<p class="ql-block"> 谈苏轼，王安石是过不去的坎，因为不知道该把王安石当作苏轼的敌人还是朋友。</p><p class="ql-block"> 显然，王安石是苏轼的政敌，苏轼集前半生都在反对王安石的新法，而无论是乌台诗案还是被一贬再贬，苏轼都是受赐于以王安石为代表的新派政治集团。</p><p class="ql-block"> 但乌台诗案，全国皆曰苏轼可杀时，已离开政治中心的王安石却给皇帝上书：安有圣世而杀才士乎！对营救苏轼发挥了至关重要的作用。先夸皇帝圣明，再说圣明怎么能杀才子？王安石一语可谓诛心。</p><p class="ql-block"> 后来保守派当政，苏轼又极力建议保留王安石变法中的合理部分，并为新崛起的保守政治集团所唾弃。</p><p class="ql-block"> 苏轼历经磨难，来到南京，看望当年的死敌王安石，两人拱手一笑泯恩仇，成了精神知音，体现了两位伟大人物崇高的品质和宽广的胸怀。</p><p class="ql-block"> 年轻时，喜欢王安石，锐意变法，不破不立，只有砸碎枷锁才能迎来新世界。年龄大了，喜欢苏轼，天有恒常，大音希声，润物细无声才是最佳境界。</p><p class="ql-block"> 两人都是唐宋八大家，在文学上各有专长，但写梅花，人们评价还是王安石的“为有暗香来”更胜一筹，你觉得呢？</p>