老路谈兵法·赢职场（101） 面对传言，多问几个“为什么？”

机器人

题字：徐春辉

三国时期的吴国君主孙权，立儿子孙和为太子后，准备立孙和生母王夫人为太后。然而，孙权的长女孙鲁班向来憎恨王夫人，于是在孙权面前不断诋毁孙和与王夫人，不断制造矛盾，企图动摇孙和的太子地位。一次，孙权病重卧床，派太子孙和到太庙祭祀，孙和妃子的叔父张休的住所离太庙很近，就邀请孙和到他家逛逛。孙鲁班派人跟踪监视，借机向孙权进谗说太子不在太庙里，而专往妃子家去谋划事情，又诬告王夫人看到皇上病重，脸上露出高兴的神色。孙权因此发怒，王夫人忧郁而死，而孙和所受宠信日益减损。

某次，孙权会见吴国官员杨竺，屏退左右与杨竺谈论齐王孙霸的才能，杨竺表示孙霸有文武英姿，适合作为太子，于是孙权便回应说孙霸可以做太子。后来，因此次谈话内容泄露，引发二宫之争，孙和被废太子，孙霸被赐死，孙亮被立为太子。然而，孙权去世后，坐上皇位的孙亮又被权臣孙綝废黜。

孙权之所以听信女儿的传言，把谗言当成真言，除了对女儿孙鲁班过于宠信外，关键是对女儿的传言缺乏几个“为什么”的质疑：为什么女儿总是冲着太子发难？为什么孙和对太子之位有危机感？为什么有人还在觊觎太子之位？他背后的势力是谁？女儿平时与孙和及王夫人的关系如何？等等，等等。当把这些“为什么”回答好，把各种问号拉直后，女儿的传言究竟是真是假就大体清楚了。并且，不妨“让子弹飞一会儿”，让时间来慢慢释解这些疑问，尔后再做出判断。毕竟，立太子之事关系到国家的千秋大业，不能仅凭一两句传言就轻率地下结论、做决策。

人在职场，无论是领导还是一般职员，都会听到一些与工作、与自己有关的传言。对此，如果不分真假，一概相信，容易导致对一个人的误判、影响相互之间的关系，甚至可能会引发冲突，造成严重损失。

《孙子兵法．行军篇》曰：“兵怒而不相迎，久而不合，又不相去，必谨察之。”意思是说，敌人气势汹汹出兵同我对阵，但迟迟不交锋又不撤退，必须谨慎地观察其企图。事出反常必有妖，某些传言如果是谗言，必然会有反常的地方，注定有经不起推敲的环节，多追问、多察究几个“是什么”“为什么”，谗言马上就会暴露于阳光之下，现出它的真面目，自己也就不会被忽悠、被欺骗了。

老路名片：

路秀儒，军封大校，人封作家，自封学人，时封兵学专家。曾任原济南军区司令部办公室副主任、某基地司令员、军区司令部某部部长，现为山东孙子研究会副会长、专家委员会常务副主任、《孙子研究》杂志主编、孙子兵法大讲堂讲师团团长，山东省作家协会会员，烟台大学客座教授。先后出版著作17部，多部获全国性和山东省奖项。

为文追求：独辟视角，原创深耕！