从土地财政到数据财政的路径

田老师

　　从土地财政向数据财政转型,是顺应数字时代大势所趋,更是实现高质量发展的必由之路。这需要我们审时度势、科学决策,加强顶层设计、完善制度体系,处理好政府与市场的关系、统筹开放发展与安全,加快数字人才培养、夯实数字基础设施建设。

一、土地财政的现状与问题

1. 土地财政的定义与特点

土地财政是指地方政府通过出让土地使用权获得土地出让金,并将其作为主要财政收入来源的一种财政运行模式。这种模式下,地方政府通过对城市建设用地的征收、储备、出让等环节的控制,获得大量资金用于城市基础设施建设、公共服务提供等,从而推动城市化进程和经济发展。

土地财政具有收入规模大、来源相对稳定等特点。一方面,随着城市化的快速推进,土地价格不断上涨,土地出让金收入持续增长;另一方面,与税收等其他收入相比,土地出让金收入受经济周期波动影响相对较小,为地方财政提供了稳定的资金保障。

然而,土地财政也存在对土地依赖程度高、可持续性差等问题。土地资源是稀缺的、不可再生的,过度依赖土地出让收入难以为继。同时,土地财政容易引发土地过度开发、房地产泡沫等问题,存在诸多风险隐患。

2. 土地财政的历史发展

改革开放以来,我国经历了快速城市化进程,城镇化率从1978年的17.9%提高到2020年的63.9%。在这一过程中,土地财政发挥了重要作用,成为推动城市化和经济增长的重要引擎。

1988年,《宪法》修正案首次确立了土地有偿使用制度,允许土地使用权在一定年限内出让、转让、租赁,开启了土地财政的序幕。此后,一系列法律法规相继出台,逐步建立和完善了以有偿使用为基础的土地使用制度。

1994年的分税制改革是土地财政发展的重要节点。改革将营业税等主要税种划归中央,地方政府财力大幅缩水。为弥补财政缺口,许多地方政府将目光投向了土地,开始更多依靠土地出让收入。至此,土地财政在地方财政收入中的比重不断上升。

进入21世纪,土地财政进一步快速膨胀。一方面,中国经济持续高速增长,城市化进程加快,房地产开发力度空前;另一方面,地方政府基础设施投资和城市建设任务繁重,对资金需求旺盛。在多重因素推动下,地价不断攀升,土地财政规模持续扩大。

2003年,《国有土地使用权出让和转让暂行条例》出台,对土地一级市场进行规范,促进了土地交易市场化、规范化发展,土地财政渐成体系。此后一个时期,土地出让收入占地方财政收入的比重不断攀升,在许多城市超过了50%,个别城市甚至高达70%以上。

3. 土地财政面临的挑战

经过多年快速发展,土地财政在为城市化和经济增长做出巨大贡献的同时,也累积了诸多矛盾和问题,面临日益严峻的挑战。

3.1 土地资源的有限性

土地资源是稀缺的,不可再生。随着城市不断"摊大饼"、"抢农地",可出让的土地资源日益减少。许多大中城市城区土地基本出让殆尽,只能将触角伸向远郊,与永久基本农田争地,开发强度不断加大。

然而,永久基本农田是"耕地红线",事关国家粮食安全,不能随意改变用途。这意味着,可供开发的土地资源将越来越少。一些地区已出现土地供应趋紧、地价高企、"卖地"困难等问题,土地出让金增速放缓甚至出现负增长。

从长期看,土地资源终有穷尽之时。一旦土地出让收入"九曲黄河到了海",地方财政将陷入困境。可以说,土地资源的稀缺性和有限性,给土地财政的可持续性蒙上了一层阴影。

3.2 房地产市场的波动性

土地财政与房地产市场休戚与共。一方面,地方政府通过出让土地获取收入,推动房地产开发;另一方面,房地产开发商通过购地开发房地产,反哺土地财政。两者相互促进,共同繁荣。然而,房地产市场容易受到宏观经济、人口流动、信贷政策等多种因素影响,呈现出较大的波动性和周期性。当前,受经济增速放缓、人口增长乏力等因素影响,我国房地产市场出现转折,从高速增长进入深度调整期。

在此背景下,房地产开发商购地意愿下降,土地市场热度下行。许多城市频现流拍、底价成交,土地出让金大幅下滑。"卖地"难,土地财政雪上加霜。

可以预见,随着房地产进入存量时代,市场需求总体趋于饱和,未来房地产市场大幅波动、深度调整在所难免。一旦房地产这架"马车"失速,土地财政也难独善其身。

3.3 地方政府债务风险

土地财政是地方政府举债的重要抵押品。许多地方政府将未来的土地出让收入预期,作为偿还城投债、平台贷等债务的信用基础,借此举债扩大投资,推动城市建设。然而,地方政府举债不能无限度,必须与偿债能力相匹配。随着土地财政对债务的依赖越来越重,地方政府债务规模不断膨胀。据估算,2020年底我国地方政府债务余额约为25万亿元,其中相当部分与土地财政紧密相关。

债务规模高企,使地方财政增添了沉重负担。一方面,偿债压力巨大,挤占了财政资金的其他用途;另一方面,一旦土地市场波动,土地出让金下降,偿债资金链条就可能断裂,引发系统性风险。

地方政府债务问题已成为经济金融运行中的"灰犀牛",亟需高度重视并审慎应对。土地财政能否稳住,地方债务能否控住,已成为事关经济健康运行和社会大局稳定的重大课题。

3.4 土地财政的可持续性问题

从长远看,土地财政难以为继。它在推动城市化和经济增长的同时,也带来了诸多深层次矛盾和问题,面临可持续发展的严峻挑战。

一是政府角色错位。在土地财政体系下,政府成为最大的"地主",热衷于通过卖地创收,陷入"土地财政陷阱",角色扭曲,有悖市场经济发展方向。

二是土地粗放利用。在追求土地出让收益最大化的驱动下,许多地方盲目推进新区开发、产业园区建设,土地利用效率不高,大量土地闲置浪费,不利于集约节约利用资源。

三是财政收入不可持续。土地出让收入终有穷尽之日,一旦城市expansion到极限,政府卖地收入必然大幅缩水,财政运行难以为继。同时,土地财政专注一次性卖地收入,忽视经常性税收培育,也不利于财政收入的稳定性和可持续性。

四是社会公平受损。土地财政加剧了收入分配差距,高地价推高了住房价格,加重了居民生活负担,引发社会不公平现象。同时,政府热衷于卖地圈钱,在教育、医疗等基本公共服务供给上投入不足,削弱了发展成果的普惠性。

五是经济结构失衡。土地财政催生了房地产经济,加剧了经济结构失衡,经济增长对房地产依赖过度。房地产泡沫化、金融化倾向加重,积聚了诸多风险隐患,不利于经济转型升级和高质量发展。

总之,土地财政虽在过去发挥了重要作用,但已积重难返,弊端日益凸显,亟待转型升级。从根本上说,土地财政是粗放型经济发展的产物,不符合高质量发展要求。我们必须正视问题,标本兼治,在坚持房地产调控不放松的同时,加快土地财政转型,探索新的发展路径和可持续的财政运行模式。

二、数据财政的特点与优势

1. 数据财政的特点

数据财政是以数据作为关键生产要素,通过挖掘数据价值,为经济社会发展提供动力和财政收入的新型财政形态。它顺应数字经济发展大势,代表了财政运行和国家治理的新趋势、新方向。相较于传统财政,数据财政具有鲜明特点。

1.1 数据驱动

数据是数字经济的核心资源,被誉为"21世纪的石油"。数据财政正是建立在海量数据汇集和广泛数据应用的基础上。通过数据的采集、存储、分析、应用等,可以不断催生出新产业新业态,创造出新的经济增长点和财政收入来源。

在数据财政时代,政府可以利用大数据分析技术,及时洞察经济运行态势,科学制定宏观政策,精准施策,提升调控的前瞻性和有效性;企业可以利用用户数据,优化产品设计,个性化推荐,提升用户体验和服务水平;个人可以利用数据分享经济,参与闲置资源交易,获得更便捷优质的服务。

总之,数据成为驱动各行各业创新发展的新引擎,成为提质增效、动力变革、服务升级的新途径。这正是数据财政的魅力所在。

1.2 平台经济

数据财政与平台经济密不可分。平台经济正在成为数字经济的显著特征和重要表现形式。平台通过连接用户和企业,打破时间空间限制,降低交易成本,提高资源配置效率,创造了巨大经济价值。

从淘宝、京东等电商平台,到滴滴、美团等生活服务平台,从蚂蚁金服、京东数科等金融科技平台,到百度、阿里云等人工智能平台,各类平台纷纷崛起,不断重塑生产生活方式,成为数字经济的主战场。

数据财政正是伴随平台经济崛起而兴起的。一方面,平台经济催生的新业态新模式,是数据财政收入的重要来源;另一方面,平台积累的海量数据,又为政府治理和公共服务提供了新工具新手段。政府可以借助平台优化资源配置、创新公共服务供给,让人民群众有更多获得感、幸福感、安全感。

因此,加快培育平台经济新业态,是发展数据财政的重要路径;而数据财政的发展,又会给平台经济注入新的活力,形成良性循环。两者相伴相生,相得益彰。

1.3 智能治理

数据财政与智能治理相辅相成。在数据财政时代,海量数据与人工智能、区块链等新兴技术的结合,必将推动政府治理模式从经验型向智能型转变,形成数字化、网络化、智能化的新型政府治理体系。

一方面,政府可以利用大数据、云计算等技术,打通"信息孤岛",实现政务数据共享,优化业务流程,创新监管方式,提高行政效率。如"互联网+政务服务"可以实现"一网通办",让群众和企业"最多跑一次";大数据监测预警可以做到"未诉先办",提前发现和主动回应群众诉求。

另一方面,政府可以运用人工智能、深度学习等技术,增强数据分析和辅助决策能力,实现精准治理。如在交通领域,可利用视频监控、车辆GPS等数据,优化交通信号配时,缓解拥堵;在环保领域,可利用环境监测、卫星遥感等数据,精准识别污染源,实施差别化治理。

由此可见,数据财政不仅为政府治理提供了新的财力保障,也提供了新的技术手段,成为建设智能政府、提高国家治理体系和治理能力现代化水平的重要支撑。这是传统财政模式难以比拟的。

1.4 价值创造

数据财政的核心在于通过数据价值创造,实现经济增长动力再造和财政收入来源多元化。这是顺应数字经济发展大势,推动经济高质量发展的客观要求。

传统财政主要通过税收等手段调节资源配置,而数据财政则更注重发挥数据这一新型生产要素的价值,激发创新创造活力。通过数据确权、交易、开放等,可以形成数据要素市场,推动数据资源有序流动和优化配置,为数字产业发展提供动力。

数字产业既包括数字技术产业本身,如电子信息制造、软件和信息技术服务、大数据等,也包括传统产业数字化转型,如工业互联网、智慧交通、在线教育等。无论是培育新产业,还是改造提升传统产业,无不依赖数据要素的驱动。

因此,数据已成为继土地、资本、技术、劳动力之后的第五大生产要素。以数据为纽带,打通技术链、产业链、价值链,形成融合发展新格局,是推动经济高质量发展的关键所在。这正是数据财政的意义所在。

同时,数据价值创造也是实现财政收入多元化的重要途径。通过数据流通交易、数据资产化等,政府可以获得数据红利分成、数据交易收益等新型收入,缓解对土地出让收入的依赖,拓宽财政收入来源。数字产业发展和经济转型升级,也将带来税收结构的优化调整。总之,数据价值创造为财政收入注入了新的增长点。

需要强调的是,数据价值创造不能简单理解为政府对数据资源的垄断和变现。相反,政府应发挥好引导和服务作用,培育数据要素市场,完善数据产权制度,加强数据隐私保护,为各类主体参与数据价值创造提供制度规则和公平环境,让数据红利惠及全社会。只有各方参与,形成合力,数据财政才能真正落地生根、持续发展。

2. 数据财政的优势

相较于传统财政,数据财政具有诸多优势,代表了未来财政治理的新路径、新方向。这些优势既源于大数据时代的时代特征,更得益于数据本身的独特属性。

2.1 资源的无限性

土地作为传统自然资源,是有限的、稀缺的,而数据作为新型生产资料,理论上是无限的、丰富的。这是因为,在数字时代,随着互联网、物联网、云计算、人工智能等新一代信息技术的广泛应用,数据正呈几何级数增长。据预测,到2025年,全球数据总量将达到180ZB(1ZB等于10的21次方字节),是2016年的10倍多。

数据呈现出与传统资源截然不同的特点:一是可再生,可复制,使用后并不会消耗殆尽;二是非竞争性,可共享使用,你用我也可用;三是边际成本几乎为零,可以随意复制传播;四是可交叉使用,不同场景下可多次使用同一数据;五是可叠加增值,数据整合使用可形成"1+1>2"的效应。

由此可见,数据资源具有取之不尽、用之不竭的优势。这让依靠数据创造价值、实现可持续发展成为可能。从这个意义上说,与土地财政相比,数据财政的发展空间更为广阔,发展后劲更足。它不必担心资源枯竭和后继无力,而是可以在应用中不断催生出新的业态、新的价值、新的增长点,真正做到发展的可持续性。

2.2 创新驱动发展

创新是引领发展的第一动力,抢占创新制高点,方能赢得发展先机。数据财政为创新驱动发展提供了新路径、新方法。

从本质上看,创新是数据再组合的过程,离不开对数据的采集、分析、应用。如果说资本、技术是创新的物质基础,那么数据就是创新的原材料,是创新的"源泉"。拥有高质量的数据资源,就拥有了创新发展的先发优势。

数据财政正是建立在数据创新驱动的基础上。通过发展数据要素市场,加快形成以数据为关键要素的数字化、网络化、智能化产业体系,让数据在各行各业、各个领域充分流动,孕育出源源不断的创新成果。

这里面蕴含着巨大的经济增长潜力。比如,一方面,数据融合应用可以催生新产业、新业态、新模式,成为经济发展新引擎。如互联网金融、共享经济、在线教育等,无不诞生于大数据时代,成为推动经济增长的新动能;另一方面,企业可以通过数据分析改进决策、优化流程、提升效率,用数据重塑业务模式,用创新驱动转型升级。这些都将成为数据财政的价值所在,成为财政收入新的增长点。

可见,与传统财政相比,数据财政更善于激发创新创造活力,更有利于推动经济高质量发展。它让创新链和产业链深度融合,让创新源泉充分涌流,为创新驱动发展铺设了一条康庄大道。

2.3 精准公共服务

随着城市化和工业化的快速推进,公共服务需求日益增长,人民群众对公共服务供给的质量和精准度要求越来越高。数据财政为创新公共服务供给方式、提高公共服务水平供给了新工具、新思路。

传统公共服务受信息不对称、供需错配等影响,往往存在"一刀切"、"撒胡椒面"的现象。而数据时代,海量的公共服务数据蕴藏着公众需求的"密码",可以帮助政府更好地感知社会生活、了解群众所需。大数据、人工智能等赋能政府"算善谋",精准分析不同群体、不同区域的公共服务需求特点,以更加个性化、差异化的方式提供公共服务,做到"精准滴灌",让公共服务更有温度。

比如,政府可以利用医疗大数据推进分级诊疗,缓解"看病难"问题;利用教育大数据推行因材施教,促进教育公平;利用交通大数据优化公交线路,方便群众出行;利用扶贫大数据绘制贫困地图,实施精准扶贫……总之,通过数据共享开放和创新应用,政府可以让公共服务更加智能化、人性化,用更少的投入、更高的效率,满足人民群众日益增长的美好生活需要。

这正是数据财政的应有之义。数据时代,数据成为提升公共服务供给能力的新引擎,成为创新公共治理模式的新路径。将数据融入公共服务的全链条、各环节,就能推动政府职能优化重组,提高公共服务的供给质量和均等化水平。从这个意义上说,数据财政意味着惠民生、提福祉,让改革发展成果更多更公平惠及全体人民。

2.4 可持续发展模式

工业文明以来,人类通过大规模开发自然资源获得发展,但也付出了资源枯竭、环境恶化的沉重代价。传统的粗放型发展模式难以为继,必须加快向绿色发展、可持续发展转型。数据财政正是顺应这一趋势,代表了一种更加绿色环保、永续发展的财政形态。

数据本身就是一种清洁能源,开发利用不存在污染排放,不以牺牲资源和环境为代价。相反,数据应用可以更好地节约资源、保护环境。比如,工业领域的数字化转型,可以实现流程再造、端到端打通,减少资源损耗;交通领域的智慧化升级,可以优化车辆调度、缓解道路拥堵,降低尾气排放;能源领域的智能化应用,可以实现用电需求侧管理,建设新型电力系统,构建清洁低碳、安全高效的能源体系。

由此可见,数据应用可以实现经济效益和生态效益的高度统一,走出一条更具可持续性的发展道路。这是传统财政模式难以企及的。传统财政往往强调眼前利益,热衷于通过土地出让、资源开发获取收益,带有短期行为和过度逐利的倾向。而数据财政则立足长远、着眼未来,通过激发创新活力、优化资源配置,实现发展方式和发展动能根本转变,在创新发展中实现可持续,在绿色发展中实现可持续。

事实上,数字经济本身就代表了绿色发展方向。数字经济以数据流引领物质流、能量流,物质投入少、资源消耗低,天然具有低碳环保、绿色节能的特点。发展数字经济,就是推动经济向高质量、可持续方向演进。数据财政正是基于数字经济而提出,是实现可持续发展的关键抓手。通过加快数字产业化、产业数字化,推动经济"绿色复苏",走出一条更加集约高效、清洁环保的高质量发展之路。

总之,数据财政具有诸多独特优势,是大数据时代的必然选择,更是引领未来的制胜法宝。它以数据这一新型生产要素为支撑,为财政体制变革提供了新思路;它顺应数字经济发展大势,为推动高质量发展拓展了新空间;它立足人民美好生活需要,为创新公共服务供给开辟了新路径;它把握可持续发展内在要求,为加快绿色转型注入了新动力。数据财政大有可为,也必将大有作为。

三、数据财政的实践探索

当前,数据日益成为推动经济社会发展的关键要素。世界主要国家纷纷制定大数据战略,抢占数字经济发展制高点。我国把数字经济作为重点培育的新动能,加快数字中国建设步伐。在此背景下,各地区各部门也在积极探索数据财政的实践路径,取得了一些有益经验,值得总结推广。

1. 国际经验借鉴

1.1 美国:数据开放与数据经济

美国是全球数字经济的引领者,也是最早推行数据开放的国家之一。奥巴马政府把数据开放作为推进"电子政务"的重要抓手,先后发布了《开放政府指令》、《数字政府战略》、《开放数据政策备忘录》等系列文件,要求联邦政府部门制定数据开放计划,向社会免费开放政府数据,供企业和公众开发利用。这极大释放了数据红利,催生了大量互联网创新应用,为数字经济发展提供了源源不断的"原料"。

此外,美国高度重视发展数据经济,培育数据要素市场。美国国会通过了《棱镜计划》,计划在2032年前投入1000亿美元用于数据基础设施建设。特朗普政府发布了《美国人工智能倡议》,启动了"美国AI计划",力图确保美国在人工智能领域的领导地位。拜登政府成立了美国历史上首个科技与数据部,将推动建设全国性的隐私保护框架,制定数据治理战略,加快数据在各领域的应用,引领全球数字规则制定。

美国的实践表明,政府数据开放是发展数据经济的关键一招,需要自上而下推动、持续用力,同时要注重数据基础设施建设,优化数字发展环境,推动数据成果民主化,用制度型开放激活数据要素价值。这对我国发展数据财政具有重要启示。

1.2 英国:数据主权与数据信托

英国是欧洲数字经济的领跑者,高度重视数据安全和个人隐私保护。近年来,英国提出了"数据主权"理念,强调个人对其数据拥有所有权,享有知情权、控制权、收益权。为实现个人对数据的自主控制,英国提出并试点了"数据信托"模式。"数据信托"作为第三方机构,代表个人管理个人数据资产,确保个人意愿在数据授权、流转、交易中得到充分尊重和保护,既有利于数据共享开放,又兼顾隐私安全,是一种值得借鉴的制度创新。

2016年,英国成立了世界上第一个独立的数据信托机构——Open Data Institute,专门从事数据信托研究和实践。2019年,英国Biobank(生物样本库)项目尝试引入数据信托模式,由信托机构集中管理50万名志愿者的基因数据、医疗数据等,代表个人行使数据权利。这为精准医疗、新药研发等提供了数据支撑,有力促进了医疗健康事业发展。

英国的探索表明,加强数据产权保护是发展数据财政的重要前提。在建立健全数据产权制度的同时,可以借鉴"数据信托"理念,通过公平合理的制度安排,在促进数据开放共享与保护数据隐私之间寻求平衡,为数据要素安全有序流动创造条件。这为我国数据立法和数据治理提供了有益参考。

1.3 欧盟:数据保护与数据流通

欧盟是数据治理领域的先行者。一方面,欧盟高度重视个人数据保护。2018年,欧盟正式实施《通用数据保护条例》(GDPR),这是迄今为止最严格、最全面的数据保护法律。GDPR全面规范了数据收集、存储、使用、转移等各环节,赋予个人更多数据权利,对违规行为处以高额罚款,极大加强了对公民数据隐私的保护力度。

另一方面,欧盟也注重推动数据共享开放、促进数据流通。2020年,欧盟发布了《欧洲数据战略》,提出到2030年建成欧洲单一数据市场,实现公共部门和企业数据的广泛共享,将数据转化为社会财富。欧盟还提出了"数据空间"概念,计划在工业、交通、能源等9大领域分别建设数据空间,为不同行业数据互联互通提供标准规范,打造数据基础设施。

欧盟的实践昭示我们,数据安全与数据开放并不矛盾,关键要坚持两手抓、两手都要硬。既要从战略高度谋划数字发展,又要用法治方式规范数据活动;既要推动数据跨界流动,创新数据价值,又要强化数据安全监管,筑牢数据安全防线。唯有如此,才能厚植数据财政的沃土,走出一条安全、开放、创新、发展的数据治理之路。

2. 国内先行示范

2.1 贵州:大数据产业发展

贵州省是国内大数据产业发展的先行者。近年来,贵州把大数据作为战略性新兴产业重点培育,编制实施《贵州省大数据产业发展规划》,成立大数据发展管理局,统筹推进大数据发展和应用。贵州还连续举办了6届数博会,搭建全球性的大数据合作交流平台,吸引了一大批大数据企业和项目落户贵州。

目前,贵州建成了国家大数据综合试验区(贵阳)、电子信息产业集聚发展基地等多个国字号平台,汇聚了苹果、高通、华为等知名企业,初步形成了大数据采集、存储、交易、分析等全产业链发展格局。贵阳市还成立了全国首个大数据交易所,搭建政务数据、企业数据、个人数据等多方安全共享、交易撮合平台,数据流通交易日益活跃。

贵州的实践表明,发展数据财政首先要明确发展定位,把握数据这个新赛道、新机遇,超前布局、先行先试。在顶层设计上,要有系统性谋划和制度性安排,加强统筹协调、凝聚各界共识;在载体平台建设上,要有开放性视野和创新性思维,强化科技、金融、人才等要素支撑;在数据开发利用上,要打破行业分割和地域阻隔,依托平台推动数据共享开放、流通交易,让数据价值充分涌流。可以说,贵州已初步探索出一条大数据引领创新驱动、加快转型升级的新路子。

2.2 浙江:数字化改革

近年来,浙江省将数字化改革作为重大发展战略,大力推进数字政府、数字经济、数字社会"三位一体"建设,推动数字化转型和高质量发展。

2016年,浙江率先开启"最多跑一次"改革,打通部门数据壁垒,再造政务服务流程,实现了政务服务事项网上可办率达90%以上。2017年,浙江启动"城市数据大脑"建设,整合各类城市数据,开展交通、应急、环保、旅游等领域的大数据应用,有力提升了城市治理现代化水平。2018年,杭州城西科创大走廊加快布局,重点发展以数字经济为引领的战略性新兴产业,打造数字经济创新发展的重要策源地。

此外,浙江还积极参与长三角区域协调发展,共同打造G60科创走廊,推动政务数据、产业数据、社会数据跨区域互联互通,区域创新能力整体跃升。目前,浙江数字经济核心产业增加值占GDP比重达13%以上,已成为国内数字经济发展的标杆省份。

浙江的实践告诉我们,发展数据财政,关键是要将数据作为最大的政府资产、最大的公共资源,全面推进政府数字化转型。要以数据共享为突破口,全面打通政府部门间的"数据孤岛",再造业务流程,创新服务方式,建设泛在、高效、智能、人本的数字政府。同时,要充分发挥政府在资源整合、平台搭建、生态培育等方面的引领作用,推动数字经济和实体经济深度融合,为高质量发展提供强大动力。可以说,数字化改革为浙江插上了腾飞的翅膀,走出了一条具有鲜明浙江特色的数字发展之路。

2.3 深圳:数字政府建设

深圳市是国内数字政府建设的领跑者。近年来,深圳以"数字政府、智慧治理"为目标,持续深化"放管服"改革,大力推进政务服务线上线下融合发展,加快建设全国数字政府标杆城市。

深圳建成了全市统一的电子政务外网,打通了74个市直部门和各区政府的业务专网,基本实现了跨层级、跨地域、跨系统、跨部门、跨业务的全流程整合,极大提高了协同办公效率。深圳还整合构建了全市统一的大数据中心,开展公共管理和公共服务领域数据的汇聚共享、挖掘分析、辅助决策等应用,让城市运行管理更加智能化。

围绕企业和群众普遍关心的"高频事项",深圳推出了"i深圳""深圳好差评"等一批数字政府创新应用,企业和群众可以"掌上办""指尖批",实现了政务服务事项"一次都不用跑"。目前,深圳"一网通办"已上线各类政务服务事项7200余项,群众和企业满意度位居全国前列。

在数字政府带动下,深圳数字经济蓬勃发展。深圳在5G、人工智能、区块链等领域实现引领性突破,数字经济核心产业增加值连续多年位居全国大中城市第一。深圳还培育了一批独角兽企业,数量位居全球前列,创新创业活力迸发。

深圳的探索昭示我们,数字政府建设是发展数据财政的关键支点和重要抓手。要立足放管服改革,聚焦数据共享、流程优化,推动政府职能优化重塑,创新行政管理和公共服务模式,用数字化手段提高政府治理效能。同时,要充分释放数据红利,优化数字生态,更好激发市场主体活力和社会创造力,打造数字经济发展新优势。可以说,深圳已在全国率先开启了从数字政府到智慧治理的崭新征程。

3. 数据财政的应用场景

3.1 智慧城市建设

随着以大数据、人工智能为代表的新一代信息技术快速发展,智慧城市建设正掀起新一轮热潮。智慧城市是运用信息技术,感测、分析、整合城市运行核心系统的各项关键信息,从而对公共资源进行优化配置,建设一种智慧的城市形态。其核心是利用物联网实现城市智慧式管理和运行,进而为城市中的人创造更美好的生活。

在智慧城市建设中,数据是最关键的战略资源。海量的数据通过物联网、互联网不断汇聚而来,成为洞察城市运行全局、精准调控城市运行的"千里眼"。各地积极整合政务数据、社会数据、互联网数据,推动跨部门、跨层级、跨区域的数据共享融合,让城市管理和服务更加精细化、智能化。

比如,在交通领域,各地普遍利用智能交通系统,通过视频监控识别、车辆GPS定位等数据,实时感知道路通行状况,进行智慧调度疏导,缓解城市交通拥堵。在安全领域,很多城市建设了智慧安防系统,通过海量视频监控数据比对分析,对各类突发事件、治安案件进行预警和快速反应。在应急管理领域,一些城市搭建了应急指挥平台,通过对自然灾害数据、风险隐患数据的实时分析,开展灾害预警、应急调度、救援指挥等智慧应用。

总之,在智慧城市建设中,各类数据正源源不断地产生,不仅为城市智慧化管理提供了数据支撑,也为数据价值挖掘、数据要素流通提供了广阔空间。从这个意义上说,加快智慧城市建设,是发展数据财政的现实路径,也是未来方向。政府既要加大数字基础设施投资,又要创新公私合作模式,撬动更多社会资本参与,把智慧城市打造成为数据汇聚、数据流通、数据创新的"强磁场"。

3.2 数字政府服务

数字政府是运用现代信息技术,优化政府组织结构和管理方式,创新公共服务供给模式,建设服务型政府的过程。建设数字政府,是提高国家治理体系和治理能力现代化水平的迫切需要,是推动政府治理流程再造、服务方式优化的重要抓手。当前,我国数字政府建设已进入快速发展期,呈现出从"条块分割"到"打通共享"、从"被动服务"到"主动服务"的新特点。

各地普遍推进"互联网+政务服务",搭建一体化在线政务服务平台,力争让企业和群众"最多跑一次",甚至"一次都不跑"。目前,国家政务服务平台已上线运行,各省区市平台也已接入,政务服务事项网上可办率大幅提升。一些地方还创新推出"刷脸办""扫码办""掌上办"等便民利企服务,企业和群众办事更加便捷高效。

与此同时,政府部门正加快推进数据共享开放,将数据作为"新型生产资料"盘活利用。从中央到地方,普遍制定了公共数据开放目录,设立了政务数据开放平台,面向社会免费开放政府数据,带动了一大批创新应用的涌现。一些地方还在民生保障、公共安全等重点领域,开展大数据辅助决策应用,让政府管理更加科学、精准、高效。

目前,全国一体化政务服务平台已接入29万多项政务服务事项,累计访问量超过2300亿次。各地区各部门政务数据共享工作全面铺开,政务服务"一网通办"成效显著。可以说,在数字政府建设带动下,政务数据正充分流动起来,数据价值得到充分挖掘,进而助推高质量发展。

未来,数字政府建设要坚持问题导向,聚焦堵点痛点,持续深化"放管服"改革,推动更多政务服务事项"网上办""掌上办",让企业和群众少跑腿、好办事。同时,要加快构建全国一体化大数据中心,整合汇聚各类数据资源,强化数据治理和安全保护,打造共享开放、互联互通的国家数据大脑,让数据要素充分流动,以数据之"流"带动改革之"动"、发展之"势"。

3.3 数字经济发展

数字经济是继农业经济、工业经济之后的主要经济形态,是以数据资源为关键生产要素、以现代信息网络为主要载体、以信息通信技术融合应用为主要推动力的一系列经济活动。发展数字经济,是把握新一轮科技革命和产业变革机遇的战略选择,是培育经济发展新动能、抢占未来发展制高点的必然要求。

当前,我国数字经济发展进入快车道,呈现出从消费互联网向产业互联网加速延伸,从虚拟经济向实体经济加速渗透的新趋势。各地积极顺应这一趋势,大力发展数字产业化、产业数字化,推动数字技术与实体经济深度融合,不断做大数字经济"蛋糕"。

一是加快发展数字产业。各地积极培育电子信息制造、通信设备制造、软件和信息技术服务等产业,大力发展云计算、大数据、物联网、人工智能等新兴产业,打造自主可控的产业生态。同时,加快布局区块链、量子信息等未来产业,抢占创新发展制高点。

二是推进产业数字化转型。各地制造业加快"上云上平台",打造智能工厂、智慧园区,实现研发设计、生产制造、经营管理全流程数字化。农业领域大力发展智慧农业,利用数字技术进行精准种植、智能管理,促进农业提质增效。服务业加快数字化改造,线上线下融合发展,催生出远程医疗、在线教育、无人零售等新业态新模式。

三是打造数字经济产业集群。各地加快建设国家大数据综合试验区、国家新一代人工智能创新发展试验区、国家数字服务出口基地等,高标准规划建设一批数字经济产业园,引进集聚一批龙头企业和创新项目,打造特色鲜明、错位发展的数字经济产业集群,形成集聚创新、集聚辐射的强大引擎。

2021年,我国数字经济规模达到45.5万亿元,占GDP比重达39.8%,对经济增长贡献率超过50%。数字经济新业态新模式不断涌现,数字技术创新活力充分迸发,数字红利加速释放,成为助推高质量发展的强劲动力。未来,各地要进一步发挥数据这一关键生产要素作用,加快培育数据要素市场,推动政府数据、社会数据、互联网数据融合共享,为数字经济发展源源不断注入"数据动能"。同时,要完善数字经济政策体系,强化财税、投资、金融等支持,优化数字产业发展生态,加快数字经济和实体经济融合发展,推动数字经济发展迈上新台阶。

3.4 社会治理创新

党的十九届四中全会提出,"创新社会治理,加强和创新基层社会治理"。随着经济社会的快速发展,人民群众的需求日益多元化、个性化,社会矛盾更加复杂多变,传统的社会治理模式遇到新的挑战。运用大数据等信息技术手段,创新社会治理理念和方式,已成为推进国家治理体系和治理能力现代化的重要路径。

当前,各地积极顺应这一趋势,将大数据作为创新社会治理的利器,从政府主导向多元共治转变,从事后处置向事前预防转变,从被动服务向主动服务转变,让社会治理更加智能、更可预期。

一方面,各地加快推进政府治理和社会治理系统化智能化。比如,一些地方建设"城市大脑",汇聚交通、能源、环保、应急等领域数据,实施全域覆盖、全时感知、全程分析,提高城市管理精细化水平。再如,不少城市建设智慧社区管理平台,通过居民需求大数据分析,提供个性化、精准化服务,创新了基层社会治理模式。

另一方面,各地注重发挥大数据在预测预警、风险防控等方面的功效。比如,有的地方利用大数据建立重点青少年群体预警机制,及时识别教育、管教、帮扶的薄弱环节,有针对性地开展服务管理。再如,针对近年来频发的电信网络诈骗,一些地区整合公安、金融、通信等部门数据,开发反诈骗大数据平台,有效提升反诈骗成效。

此外,大数据在疫情防控、安全生产、生态环保等领域也得到广泛应用,助力织密织牢公共安全和社会治安防护网。从这个角度看,创新社会治理是推进国家治理体系和治理能力现代化的重要内容,也是发展数据财政的重要路径。未来,要进一步推动政府部门数据共享融通,加强数据资源整合,强化大数据分析运用,用数据说话、用数据决策、用数据管理、用数据创新,不断提高社会治理的针对性和有效性。同时,要加强与企业、社会组织、公众等的数据合作,畅通互联网数据、社会数据参与社会治理的渠道,提高多元主体参与的实效,推动社会治理重心下移、力量下沉,不断完善共建共治共享的社会治理格局。

四、从土地财政到数据财政的路径选择

财政是国家治理的基础和重要支柱。随着数字经济时代的到来,传统财政运行模式面临新的挑战,亟需创新转型。从土地财政到数据财政的演进,是顺应新一轮科技革命和产业变革、培育发展新动能的必然选择,是贯彻新发展理念、推动高质量发展的内在要求。

推进这一转型,必须立足国情、着眼长远,稳扎稳打、久久为功。要坚持问题导向、目标导向、结果导向相统一,既增强忧患意识,正视土地财政积弊,又保持战略定力,科学谋划数据财政蓝图。要把制度建设摆在首位,加快构建数据开发利用的规则体系,完善数据产权制度,严格数据隐私保护,为数据要素安全、有序、高效流动创造良好环境。

1. 顶层设计:数据立法与数据战略

加快从土地财政向数据财政转型,首要任务是加强顶层设计,以改革创新精神加快数据领域立法,以长远眼光制定国家大数据发展战略。只有在法治轨道上推进数据开发利用,在战略引领下统筹数据资源开发,才能为数据财政厚植沃土。

一是加快数据立法。数据作为新型生产要素,在开发利用过程中必然涉及采集、流通、交易、应用等诸多环节,需要法律提供行为规范和制度遵循。当前,要加快制定数据安全法、个人信息保护法等,明确数据权属、划定数据边界、规范数据行为,为数据依法有序自由流动提供法治保障。地方可以根据实际,制定本地区数据管理条例等,建立健全数据安全、数据隐私、数据产权等配套制度。

二是制定数据战略。大数据发展日新月异,必须放在国家战略的高度来统筹谋划。一方面,要制定国家大数据战略,就加快数字中国、数字经济、数字社会建设作出战略部署,为各领域数据开发利用提供战略指引。另一方面,各地要编制新一代信息技术产业发展规划,大数据产业发展规划等,明确发展目标、主攻方向、重点任务,引导数据资源开发和产业发展。同时,各行业主管部门也要抓紧制定行业数据资源开发利用规划,分领域推进数据创新应用。

三是健全标准规范。数据开发利用涉及采集、传输、存储、分析、可视化等诸多环节,需要标准规范提供统一遵循。要加快建立政务数据、社会数据、互联网数据采集、管理、开放、流通、交易、安全等标准,推动数据采集处理标准化、数据产品服务规范化、数据应用共享协同化。鼓励行业协会、科研机构、龙头企业参与标准制定,加强国内标准与国际标准的交流对接,提升我国数据标准的影响力和竞争力。

四是强化统筹协调。大数据发展是一个复杂的系统工程,需要各地区各部门密切配合、齐抓共管。中央要加强对大数据发展的统筹规划和政策指导,成立国家大数据局,统筹数据资源开发利用和产业发展。各地区各部门要建立大数据管理统筹机制,由政府主要领导亲自抓,加强对本地区本行业数据工作的统筹协调。同时,要创新政府治理方式,实行大数据驱动的科学决策,提高宏观调控、公共服务、市场监管等精准化水平。

2. 体制机制:政府职能与市场配置

加快推进数据财政,既要处理好政府和市场的关系,更好发挥政府引导作用,又要遵循市场规律,激发市场主体活力。要坚持两手抓、两手都要硬,在转变政府职能和优化营商环境上持续发力,加快培育数据要素市场,推动数据资源开发利用,为数据财政注入市场活力。

一是创新政府管理和服务方式。随着数字政府建设的不断推进,政府治理和公共服务供给模式也在发生深刻变革。要按照"放管服"改革要求,加快政府职能转变,推动管理方式从"全能政府"向"有为政府"转变,建设法治政府、创新政府、服务型政府。要运用大数据、人工智能等技术手段,加快"互联网+政务服务"向纵深发展,推动更多政务服务事项"一网通办",让企业和群众办事更便利、更高效。同时,要创新监管方式,通过大数据分析实现精准监管,提高监管的针对性和有效性。

二是优化数字经济发展环境。当前,我国数字经济发展面临营商环境有待优化、要素市场发育不足等短板制约。必须以深化"放管服"改革为牵引,加快打造市场化法治化国际化营商环境。要全面实施市场准入负面清单制度,破除妨碍统一市场和公平竞争的各种障碍和规定,为各类市场主体创造良好发展环境。要健全知识产权保护制度,严厉打击侵权假冒行为,依法保护数字经济创新成果。要完善包容审慎监管政策,支持新技术、新产品、新业态、新模式创新发展。

三是加快培育数据要素市场。数据已成为继土地、劳动力、资本、技术之后的第五大生产要素,推动数据要素市场化配置,是发展数据财政的关键所在。要加快制定出台数据产权、交易流通、跨境传输等基础制度和标准规范,加强数据资源的确权、授权、定价,发展数据交易平台,促进数据共享开放和交易流通。支持北京、上海等地开展国家大数据交易试点,鼓励社会力量参与数据开发利用,促进政府数据和社会数据融合共享,加快形成数据要素市场化配置格局。

四是强化数字经济创新引领。创新是引领发展的第一动力。必须坚持创新在数字经济发展全局中的核心地位,以科技创新催生新发展动能。要实施国家大数据、区块链等重大科技项目,瞄准人工智能、量子信息等前沿领域,打好关键核心技术攻坚战。支持龙头企业、科研院所等联合攻关,突破"卡脖子"难题。要建好用好国家重大创新平台,加强基础研究和应用基础研究,提升原始创新能力。同时,要促进大中小企业融通创新,推动"政产学研用"深度合作,加快科技成果转化应用。

3. 数据治理:数据开放与数据安全

数据开放共享是发展数据财政的题中应有之义,但数据安全问题容易引发社会焦虑。必须坚持数据开放和安全并重,在促进数据资源开发利用的同时,切实加强数据安全管理,维护国家安全、社会稳定、公民隐私。做好数据安全"护城河",夯实数据开放"攻城拔寨"的根基。

一是分类推进数据开放共享。数据资源错综复杂,对开放共享的要求不尽相同。要制定数据分类分级标准和管理办法,根据数据的重要程度、敏感程度,将数据划分为公共开放类、有限开放类、授权开放类等,实行分类分级、协同利用、需求导向的开放共享机制。政务数据方面,除涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的数据外,都应及时向社会开放;公共数据方面,交通、气象、地理、环境等,原则上都应开放共享;社会数据方面,要鼓励市场主体参与,促进数据资源向社会开放。

二是强化数据全生命周期安全管理。大数据应用离不开数据采集、传输、存储、处理、交易等环节,每个环节都存在安全隐患。必须加强数据全生命周期安全管理,做到事前防范、事中控制、事后追责。数据采集阶段,要坚持合法、正当、必要原则,保护商业秘密和个人隐私;数据存储和流通阶段,要做好数据脱敏、加密等技术防护,防止大数据"杀熟";数据交易阶段,要严格交易主体资质审核,规范交易行为;数据使用阶段,要明确使用规则,加强用户权限和行为管控,防止数据滥用。

三是筑牢关键信息基础设施安全防线。关键信息基础设施是经济社会运行的神经中枢,是网络安全的重中之重。要全面加强关键信息基础设施安全保护,明确保护对象,细化保护措施,落实保护责任,做到"任务到人、责任到人"。加快构建关键信息基础设施安全监测预警平台,及时发现和消除安全隐患。同时,要适度运用区块链、可信计算、量子通信等新技术,提升关键信息基础设施的可信性和防护能力,切实维护国家安全。

四是促进网络空间国际交流合作。网络空间没有国界,维护网络安全是国际社会的共同责任。中国是网络大国,理应在全球网络空间治理中发挥更大作用。要积极参与网络空间国际规则制定,推动形成多边、民主、透明的国际互联网治理体系。深化网络安全执法司法合作,共同打击网络违法犯罪。开展网络空间对话交流,增进政治互信,消除意识形态偏见。总之,要以负责任大国的担当,为推动构建网络空间命运共同体贡献中国智慧。

4. 人才培养:复合型人才与数据素养

数据财政时代,亟需一大批既懂大数据、云计算、人工智能等前沿技术,又精通财政管理业务的复合型人才。同时,公民的数据素养也需要普遍提升,这既是参与数字社会生活的需要,更是维护自身数据权益的要求。必须面向数字未来,加快财政人才队伍建设,提升全社会的数据意识和应用能力。

一是加强财政数字化人才培养。要把大数据作为财政干部教育培训的重要内容,有计划分层次开展全员培训,提高财政干部的数据分析和数据应用能力。要完善财政人才培养使用机制,畅通选人用人渠道,打造一支高素质专业化的财政数字化人才队伍。鼓励和支持高等院校开设数据科学与大数据技术、税务大数据分析等相关专业,加大财政数字化人才供给。同时,要充分发挥人才"蓄水池"作用,为数字经济发展提供坚实的人才支撑。

二是推动各领域大数据人才培养。当今时代,大数据、人工智能、区块链等数字技术正广泛渗透到经济社会各领域,行业数字化转型和人才需求旺盛。各地区各部门要立足行业特点,加强本领域数字化人才培养。鼓励行业龙头企业、科研院所、高等院校合作,联合培养大数据工程师、数据分析师、数据架构师等紧缺人才。支持社会培训机构开展数字化技能培训,提高劳动者就业创业能力。同时,要完善人才激励政策,落实股权激励、员工持股等中长期激励措施,激发人才创新创业活力。

三是开展全民数据教育。数据意识和数据技能,已成为公民的必备素养。要面向社会开展形式多样的全民数据教育,普及数据知识,提高全民数字素养。利用"互联网+"开展线上线下教育,开发面向不同年龄、不同职业的数字化课程。加强青少年数字素养教育,增强数字公民意识,提高数据分析和数据应用能力。开展数字化技能竞赛、创新创业大赛等,激发大众学习数字知识、参与数字生活的热情。同时,要加强网络伦理和数据安全教育,提高公众数据安全意识和风险防范能力。

四是优化人才发展环境。人才发展离不开良好的生态,必须不断优化人才发展环境。要健全人才引进、培养、使用、评价、流动、激励等机制,为各类人才松绑,为青年人才搭台,让人尽其才、才尽其用。营造尊重劳动、尊重知识、尊重人才、尊重创造的良好氛围,厚植爱国、敬业、诚信、友善的社会土壤,让各类人才安心、舒心、静心工作。同时,要加大财政科技投入,集聚创新资源,加强重大创新平台、重大科技基础设施等建设,为人才成长搭建舞台。

5. 技术支撑:新兴技术与数据基础设施

数据财政是数字时代的必然产物,新兴信息技术是其得以实现的基础。没有新一代信息技术的广泛应用,数据就无法汇聚;没有数字化转型的持续推进,数据价值就无从释放。必须树立科技是第一生产力的理念,加快构建高速泛在、天地一体、云网融合、智能敏捷、绿色低碳的新型数字基础设施,筑牢数据财政发展的"硬件"支撑。

一是统筹新兴技术研发应用。新一轮科技革命正蓬勃兴起,大数据、云计算、物联网、区块链、人工智能等新技术新应用日新月异,这既是机遇也是挑战。必须坚持战略性、前瞻性谋划,加强前沿技术布局,加快关键核心技术突破,抢占新兴技术制高点。聚焦大数据、人工智能等影响经济社会发展全局的战略性技术,实施国家重大科技项目和科技创新2030重大项目,推进量子通信、脑科学等"从0到1"的原创探索。同时,发挥财政资金引导作用,支持企业加大研发投入,推动新兴技术研发应用和迭代升级。

二是构建新型数字基础设施。数据的价值在于流动,数据的力量在于汇聚。统筹传统基础设施和新型基础设施规划建设,是释放数据要素价值、夯实数据财政根基的必然要求。要以建设数字中国为引领,统筹规划5G、数据中心、人工智能、工业互联网等新型基础设施建设,构建高速泛在、融合互通的先进信息基础设施。实施国家大数据战略,加快国家大数据中心建设,健全国家大数据资源体系,加强数据中心绿色集约化建设。同时,要加强智慧城市、数字乡村等建设,打通经济社会发展的信息"大动脉"。

三是加强数据要素赋能。当前,我国发展不平衡不充分的一个重要表现,就是生产要素质量不高,配置效率不优。以数据为纽带,打通人才、资本、技术等各类生产要素,是破解发展难题的关键所在。要加快推进数据与政策、资金、土地等要素深度融合,探索建立数据要素统一调度机制,提高公共资源配置效率。促进数据要素与实体经济深度融合,推动传统产业数字化转型,培育发展数字经济新业态新模式。同时,完善区域协调发展战略和政策,以数据带动区域协同创新发展,缩小区域数字鸿沟。

四是强化数据安全技术支撑。没有网络安全就没有国家安全。随着网络安全威胁日益增多,保障数据安全已成为国家治理和公共安全的重要课题。必须加快网络安全关键技术研发应用,提升数据安全保障能力。统筹网络安全和信息化发展,加强数据全生命周期安全防护,提升数据资源统筹利用和安全保障能力。加强数据安全技术创新,突破可信计算、隐私保护等核心技术。加快网络安全产业发展,做强做大一批网络安全骨干企业。同时,要完善数据安全预警和应急处置机制,提高网络安全综合防控能力,为数据财政发展提供坚实保障。

中数数字产业研究中心

第三方专业科技成果评价机构

是依据科技部颁布的《科学技术评价办法》，第三方专业科技成果评价机构。按照规定的原则、程序和标准，运用科学、可行的方法对科学技术活动以及与科学技术活动相关的事项所进行的论证、评审、评价、评估、验收等工作；经专家评价后的科技成果将纳入“国家科技成果库”。

中数字产业研究中心助力赋能企业产业提升互联网化、数字化、智能科技化水平，推动实体经济发展，创造社会价值！

服务于政府项目申报，资金奖补，高新技术企业申报；技术服务、技术推广、技术开发、技术转让、技术咨询;组织文化艺术活动;会议服务;承办展览展示;企业形象策划;产品设计;经济贸易信息咨询;科技成果鉴定;科技项目评估;科技信息咨询;标准研制、标准实施咨询服务;标准实验验证、标准符合性测试服务;标准化战略咨询服务;标准信息服务;市场调查。

提供

● 乡村振兴战略下国家重点扶持农业领域政策

● 国家级田园综合体项目申报要点

● 一二三产融合发展先导区项目申报要点

● 一县一特产业发展试点项目申报要点

● 现代农业示范项目申报要点

● 农业综合开发产业发展项目申报要点

● 农业综合开发土地治理项目申报要点

● 合作社可申报项目

● 乡村资产如何盘活

● 项目有的顶层设计和商业模式

● 政府、开发企业、在地村民、投资机构如何彼此联动？

● 投资乡村的回报周期及收益率

● 房屋、土地、人力.....乡村资产评估方法

● 适合乡村的引流业态应该如何设计？

● 如何挖掘乡村在地文化？IP如何打造？

● 乡村一二三产业如何通过项目实现融合

● 如何让村民变成乡村旅游运营的主力？

● 如何利用“人工智能”实现乡村管理和游客体验的提升？

各部委及各省农林补贴申报要求及要点

1）现代农业产业园创建项目（申报时间及要求）

补贴额度：省级1000-2000万元、国家级1-2亿元

2)国家农村产业融合发展示范园项目；（申报时间及要求）补贴资金：5000万；

3）数字农业建设试点项目；（申报时间及要求）

补贴资金：2000万元以内；

4）一二三产业融合发展先导区项目（申报时间及要求）

补贴额度：2000-3000万;

5）田园综合体建设项目（申报时间及要求）

补贴额度：一年5000万元，共三年；

6)农业综合开发产业化发展项目（申报时间及要求）

补贴额度：500万元以内

7）农业产业强镇示范申报项目（申报时间及要求）

补贴额度：1000万元；

8）“特色小镇”工程申报项目（申报时间及要求）

补贴额度：500-2000万元

9）农业综合开发区域生态循环农业项目（申报时间及要求）补贴额度：1500万元

10）现代种业提升工程（农作物种子、畜禽良种）项目；（申报时间及要求）补贴额度：800-1500万元 ；

11）农业综合开发林业专项（申报时间及要求）

补贴额度：200万元 ；

12）农业综合开发土地治理项目（申报时间及要求）

补贴额度：500万元

13）绿色循环高效特色农业促进项目（申报时间及要求）