不解决就业，不提升就业质量和社会保障，消费和化债没有必然关系

飞扬卡特

一个最新数据，引起我的注意，就是今年个人所得税收入下降，而且下降幅度还非常大。
1至2月，为三千两百六十二亿元，同比下降了百分之十五点九。
1至8月，下降幅度达到了百分之五点二的平均水平。
个人所得税不需要太多的解释，多少还是和就业紧密相关。
裁员降薪本就是年关的常态，降薪不仅仅是民企，甚至很多国企，也是一降再降。
个税对于庞大的财政收入来说，无关痛痒；
但是想要观察居民收入，观察这个国家中等收入群体增加与否，是一个非常关键的数据。
微观感受，就业是最大的民生。
中国经济问题不是在宏观要素上，而低效和广义浪费、资源错配，造成生产与消费的不平衡，信心和预期大打折扣；
信心和预期来自于哪里？
来自于就业，当然还需要安全感！
投资拉动经济模式的趋弱，增长下降，效率低下，支付不了到期的债务利息；
资本在沉没和撤出，就业如何上的去？
民间资本近十年一直在退却，这是不争的事实。
过去因为有强大的外需在化内需，大量的产能通过贸易输出了，从而也掩饰了居民收入与增长不平衡的矛盾。
现在外部环境发生了根本性的改变，外贸面临严峻的考验；
最优选是外贸突围，但不由我们决定，必须是扩大国内消费市场；
中国已经从去年底开始国资托市，避免在非常时期居民资产持续缩水；
但中国经济种种深层次问题、犹如下跌螺旋，灰犀牛并没有停下脚步。
出口因为反补贴的调查，快速扩张已经不能期待；
外贸短期内难以突围，那么经济转型、内循环就不再是选择，而是必须。
实践证明，想要提升消费在GDP中的占比，主要是增加中等收入群体；
中等收入群体是一个国家最重要的消费群体，我们完全可以说，想要提升消费，就要从大幅提升中等收入群体开始的；
目前中国中等收入群体约为四亿多人，要实现经济转型的目标，需要再增加四亿中等收入群体；
于是有人惊呼，中国要大幅提升中等收入群体。
假如中等收入群体不能扩大，甚至出现返贫，那就是超级紧缩周期到来的标志。
中国想要从投资型经济转向消费型经济，消费在GDP中的占比至少要提升二十个以上的百分点；
百分之五十五是发达国家的平均水平。
要增加中等收入群体，就要增加高质量的四亿就业岗位；
这个量级太大了，注定是个漫长的岁月。
中国经济目前的核心问题就是缺乏内生力，就是所谓的良性消费。
真实的就业，那就是扩张中等收入群体，与化债没有必然关系。
中产群体一旦成为国民最庞大的群体，社会必然就有了内生力。