<p class="ql-block"><a href="https://www.meipian.cn/platform/person-column?author_id=9324081&container=1&share_to=copy_link&user_id=9324081&uuid=ad0083fa8346a2e86cfb932114f4c974&share_depth=1&first_share_uid=9324081&utm_medium=meipian_android&share_user_mpuuid=6602e6e58ff1657b90ce9512f7078c47" target="_blank">往期链接</a></p> <p class="ql-block">本期欢迎刘瑶瑶老师为大家点评！</p> <p class="ql-block">原图</p> <p class="ql-block">孙历生：笔触精炼概括，以少胜多，舍弃毫无主见的被动描绘，以去芜存菁的简化手法取代面面俱到。不足之处是位于画面二分之一处的笔直树干，有碍观感，有割裂画面之嫌。</p> <p class="ql-block">申桐：空间感和氛围感都很不错，整体关系好、不琐碎。画面下半部分的大面积灰褐色土地，色彩处理上稍显简单，缺少冷暖变化。</p> <p class="ql-block">李援：重新提炼了构图，删繁就简。造型能力很强，表现手段多样。色彩丰富，冷暖过渡自然。似乎画的有些过于“细腻和甜美”了，重剑无锋，希望能走出舒适圈，把自己逼到一个更高的艺术高度[偷笑]。</p> <p class="ql-block">黄仁杰：色彩和谐、有温度，冷暖关系和素描关系处理得当。技法略显单一，可以尝试不同表达手段来丰富画面的可读性。</p> <p class="ql-block">黄玉杰，水色氤氲，氛围感拉满，色彩充满透气性和流动性。用笔果断、爽快，对素材有很好的理解和整合能力。地面的处理有些“飘”起来了。</p> <p class="ql-block">原图</p> <p class="ql-block">韩秋义：近景，中景，远景 层次感和空间感较好，枯草的刻画较细腻，但稍显刻板与匠气。中景的紫色调树林，轮廓形状与下面黄色调枯草太过雷同，“破”一下画面感观会更舒服。</p> <p class="ql-block">叶庆：能感受到叶老师对形式美感的敏锐与捕捉。将形式、构成、节奏 重新整合，走出舒适圈，不随波逐流的照抄素材，每一笔都包含自身的理解与主见。但是因为太不走寻常路了，所以也难免会有曲高和寡之嫌。</p> <p class="ql-block">史英男：色彩丰富，每一笔都蕴藏着变化。画面节奏好，静中有动，主次分明，虚实呼应，充分运用层层透明堆叠的笔触，摒弃原素材图片的媚俗，重新诠释自己理解的光线与空间。远景的三棵大树，稍微有一点“抢”了，如果能再弱化一些是否会更好？</p> <p class="ql-block">孙历生余粮</p> <p class="ql-block">申彤余粮</p> <p class="ql-block">蒲小芸：整体感觉很棒，构图和立意都很新颖，有独特的审美境界。 本应作为画眼的那棵树，造型有些刻板印象了，缺少灵气。</p> <p class="ql-block">原图</p> <p class="ql-block">申桐：色彩和谐，色调典雅。树木的疏密有致，布局非常舒服。造型表达（比如笔触运用）略显单一、缺乏对比，手段如能再丰富些会更好。</p> <p class="ql-block">孙历生：笔触精炼概括，以少胜多，舍弃毫无主见的被动描绘，以去芜存菁的简化手法取代面面俱到。不足之处是位于画面二分之一处的笔直树干，有碍观感，有割裂画面之嫌。</p> <p class="ql-block">叶庆余粮</p> <p class="ql-block">蒲小芸：计白当黑，画面充满构成感，用笔用色都很成熟，有自己的审美秩序，注重画境氛围的表达，不机械地盲从于死抠客观物象，而是将客观物象为自己所用。白色的路面有点太“抢”了，有跳脱整体画面之嫌。</p> <p class="ql-block">刘志宁：色彩丰富，用笔痛快，不死抠在某一处细节。在红色和黄色的处理上，用色稍显生硬，建议把色与景、色与光、色与境，更好的浑化为一，服务于整体画面。</p> <p class="ql-block">胡立义：色调雅致温润，落笔从容，干净利落。氛围感渲染得很好，有种微妙至深的禅趣，这种禅趣显示了主客交融的审美境界。地面上的黄色落叶，无论是比例，还是形态，有点格格不入的感觉，没能更好的融入整体画面。</p> <p class="ql-block">原图</p> <p class="ql-block">李娜：表达技法和手段很丰富，也不乏点睛之笔。或是想表达的东西有点多了，空间秩序较为混乱，鼓励多做减法，以少胜多。</p> <p class="ql-block">孙历生余粮</p> <p class="ql-block">叶庆余粮</p> <p class="ql-block">原图</p> <p class="ql-block">熊长江：色调恬静优雅，画面明快通透。干湿结合的表现技法，使作品有更多的可读性。地面与天空的色彩有些雷同；羊群的明度如能再提高一档，与背景空间的层次会更拉开。</p> <p class="ql-block">李援：大局观很好，块面关系表现得不错。用笔肯定，色彩和谐统一又有微妙变化，画面没有冗余之处。不足之处是缺少“画眼”，近景和中景的层次没能很好的拉开。</p> <p class="ql-block">申桐：用色非常舒服，尤其是大面积的绿色处理，通过冷暖，明度，纯度的对比，让画画空间充分延展。地面的笔触和颜色与天空有点雷同，可以尝试让地面的色彩倾向更暖一些。</p> <p class="ql-block">任红：色彩丰富、生动，冷暖过渡得很舒服。落笔粗中有细，不乏点睛之笔，颇具意趣。美中不足是：整体观感有些琐碎凌乱。</p> <p class="ql-block">黄玉杰：空间和透视处理得都很好，画面层次分明，节奏感很棒。在形体塑造上，以羊群做为焦点，但并没有陷入细节无法自拔，而是把明暗和块面，进行有计划的简化与归纳，言简意赅。 地面与天空的颜色区分交代得再明确一些就更好了。</p> <p class="ql-block">蒲小芸：用笔用色非常大胆，色彩明澈，淋漓酣畅、对主体的刻画也能做到有的放矢，增加画面对比。把抽象美与装饰美有效的结合起来，是一幅有着浓烈个人特征的作品。</p> <p class="ql-block">叶庆余粮</p> 以下为余粮 <p class="ql-block">叶庆</p> <p class="ql-block">申彤</p> <p class="ql-block">申彤</p> <p class="ql-block">申彤</p> <p class="ql-block">吴海峰</p> <p class="ql-block">李援</p> <p class="ql-block">李援</p> <p class="ql-block">韩秋义</p> <p class="ql-block">申彤</p> <p class="ql-block">黄仁杰</p> <p class="ql-block">非常感谢刘瑶瑶老师认真仔细的点评！！—————————————————————</p><p class="ql-block">现在把下期作业布置一下，有兴趣的同学欢迎参加，6张任选！最少画一张！点评老师原则上每人最多点评2张，如果不喜欢老师选的作业，可以自己画一幅自己喜欢的作为余粮提交。提交时间:2024年11月30日（星期六）晚上22:00前。我们的点评老师都是业余时间为大家做义务点评，由于微信群信息滚动过快，为了给点评老师减少负担，请群里的同学尽量把最终的作业私信发给点评老师！谢谢！</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">【声明】:除特殊注明外，本群所有作业照片皆为本群老师拍摄创作或提供，欢迎大家交流使用，但临摹作品若参加展览、参赛、出售…等公开活动，涉及版权问题需征得原作者许可，请留言联络！</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">下期作业点评老师：崔聿新</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">以下素材前5张均为崔聿新老师拍摄。最后一张人物为申彤老师拍摄。</p><p class="ql-block"></p>