今天,我拍摄一张树叶素材。分析纯度与明度。让大家了解什么是红叶。

梅光

<p class="ql-block">江南马鞍山红叶。今天阴天,拍摄完全不补偿EV值,f5.0,ISO200,焦距45, 快门值1/160s。正常曝光(未修正和色彩范围偏离)的一张红叶图。最近,每天有人问我今年深秋皖南红叶怎么样?明白这些人问题是了解后去旅游或拍摄。为了满足他们的心趣性。今天我选择一颗近似乌桕树红叶进行比较。我从叶子的明度(明暗信息),颜色饱和度,红色色相偏离度,红色平均值,橙黄色辅助色色度,除去明暗后的中间灰度等情况来进行分析。本图没有进行任何后期处理。完全是考量究竟秋色红叶分布程度。M模式拍摄,WB自动(不加人为因素),富士相机有滤色模块选择,但也是参考实际树叶呈现。11点20分左右拍摄,阴天漫射光,符合素材拍摄要求。</p> <p class="ql-block">我用的是PS软件测试。我们说颜色由色相,饱和度,明度三要素。那么我根据实际测量再加上中间灰度手段。从图看出,一片树叶红色比例大约85%。可以看到所占比很高。排除了其他橙,黄,绿。</p> <p class="ql-block">明度检查。由于今天是阴天没有太阳。我踢出颜色后,测出明度值仅有22-30,说明比较暗,叶子没有处在亮区域(50%为中间亮度值)</p> <p class="ql-block">提取所有红色,发现凸出茎与黄色线性亮比较高,这与光色产生的橙,黄反射光有之间关系,光色产生颜色,再得出饱和度(颜色纯度)非常高,达到100最高值。我是用该素材图层转化智能对象,在三个(33%)递增后,叠加混合得到高饱和。因为阴天光线不理想,可能会影响树叶实际在太阳亮度下的反射。详细见参数。饱和度高而明度值不高,说明这样手段测试是比较符合素材细节的。</p> <p class="ql-block">饱和度取样可能会出现偏差,造成数据不准。我是用平均值来测量。由于红色理论上与实际有偏差,我用三个手段来提取红色信息取样。通道,计算,色彩范围。最后选择色彩范围来取样。因为通道红色是红色信息和亮度,再加上别的颜色混入红色明度,偏差最大,首先排除,再是计算,计算是得到红色明度值,不同地方的明度值有差异,也是不太准确。色彩范围取样比较直观,吸管取样后参数不易过大,反正能得到大部分红色信息就可以了,相对来说可操作性好。最后得出饱和度达到83-90%。饱和度纯色已经相当高了。说明红色鲜艳程度非常好。</p> <p class="ql-block">树叶红色含有边缘,经络出现黄,橙色。测试来看只是明度高,饱和度反而低一些。这就是为什么阴天拍摄素材比较好,克服高光溢出问题。</p> <p class="ql-block">红色饱和度平均值与色带位置显示。低明度也不太会降低饱和。所以出去拍摄不要太介意晴天因素。只是观赏性游客更愿意大太阳看红叶。</p> <p class="ql-block">模拟完全没有强光,暗光线的中间灰测试叶子素材。发现这时候立体(三维)最差。因为中间灰会出现大量灰度。饱和度与明度处于等值现象。建议不要在大雾下拍摄和观赏。</p> <p class="ql-block">黄色(其实色相20度)应该属于橙红色(也包括黄),这些都是混合颜色,红色与绿色满足和支撑不了,得到饱和度也比红色靓丽一些。这是颜色特性,光色影响颜色,加色不够减色也有影响。</p> <p class="ql-block">最后检查红色是不是比较“正”。我用色相偏离来测试,最后取样多点后,色相参数在3左右。理论上“0”是红色最正,但大自然绝对没有最之说。“3”度可以说非常正红了。</p><p class="ql-block"> 大家根据我的参数测试和了解,也许得知今年深秋红色正浓,可谓是绝佳旅游和拍摄,打卡时机。</p><p class="ql-block"> 2024年11月7日 23.30写于马鞍山</p>