<p class="ql-block"> 特朗普这次大选取得巨大胜利,成功第二次进入白宫,嘲讽“二进宫”。他摒弃前嫌,曾反对他或与他争夺候选人的,只要后来助他胜选有功,忠诚于他美国优先执政思路的,一律论功行赏。他接受第一轮执政时用人不当的教训,这次选人突出忠诚品相,同时也让竞争对手感到恐惧。</p><p class="ql-block"> 特朗普的第二任让美国再次伟大的执政执念就是减税兴业,打击非法移民,对外有尝服务。减税后财政收入主要靠开源节流,为了开源拟再次退出《巴黎协定》,不惜牺牲环境大力开采油气;为了节流,特地成立效率部裁减联邦政府开支,废除一些行政法规,简化行政审批,提高行政效率;结束俄乌及中东战争,减少对外援助和国际开支等。</p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block"> 美国政府内阁三大职位:负责外交的国务卿、负责国家安全的国家安全顾问及国防部长。特朗普选择了被我国两次制裁的共和党参议员、铁杆反华骨干卢比奥为国务卿,反华铁杆沃尔茨为国家安全顾问,这对中美关系的未来有重大不确定性,主要体现在台湾问题上,这两个人有可能无视维系中美的两个公告和建交的承诺,与台湾进行官方接触,打台湾牌挑衅中国。</p><p class="ql-block"> 特朗普这届政府在共和党控制众参两会的护航下,对中国打贸易战,或取消中国最惠国待遇,其实很容易,但意义不大,这本来就是对等的,你不按规则行事,我们也可以牙还牙,针锋相对。特朗普第一任到拜登政府对中国的贸易战未停过,现在已经这样了,再坏也坏不到那里,所以贸易战不是中国过不去的坎,中美关系的症结还是台湾问题,唯有解决台湾问题才能破题,台湾问题解决,其他都不是事。</p> <p class="ql-block"> 埃隆·马斯克一直抱怨行政审批太繁琐,希望行政审批简单化,有助于技术创新,这点与特朗普有点不谋而合。马斯克助特朗普竞选有功,特朗普又顾忌他在中国有投资,怕选他进入内阁遭党内或两会反对,干脆新设立一个游离于内阁外的有名无权的效率部,让马斯克来负责,也算是对马斯克有个交代。这个效率部只对联邦政府人力、法规及开支独立发表工作报告,寿命两年多点,最后一份报告2026年7月4日截止。马斯克和雷马斯瓦米还真当回事,出钱又出力,分文不取,还认真向社会招兵买马,要高智商不计较待遇的有志者加入他们的团队,并在X平台上直播为特朗普政府造势。</p> <p class="ql-block"> 埃隆·马斯克因助特朗普再次当选美国总统有功,特朗普提名他和维维克·雷马斯瓦米为新设立效率部正付负责人,两人均无薪水,义务替特朗普内阁出谋划策,精简机构和削减政府雇员。该部游离特朗普内阁之外,有责无权,为内阁提出精简机构的建议和方案,仅此而已。</p> <p class="ql-block"> 马斯克对这个职务多多少少还是有心有余悸,怕这些政府雇员裁减后会失去他们赖于生存的不菲的薪资,阵痛是必然的,但对未来的高效政府和民众的创新热情有不可估量的积极作用。</p> <p class="ql-block"> 维维克·雷马斯瓦米是一位生物技术企业家,曾以共和党党内总统候选人与特朗普竞争过,他一直想精简联邦政府机构,这点与特朗普相似。后来他退出与特朗普党内竞争,倒过来帮特朗普参加这次总统选举,并助特朗普胜选有功。为此,特朗普任命他配合马斯克主管效率部,让他在裁减联邦政府雇员上有所建树。</p><p class="ql-block"> 雷马斯瓦米认为联邦雇员可以裁减75%,当然这是一厢情愿的事,难度阻力一定很大。联邦政府230多万雇员中,60%受雇过国防部、退伍军人部和国土安全部。要减政府预算,只能拿国防部、退伍军人部和国土安全部开刀。所以特朗普还任命福克斯新闻主播、曾在美军服役过的赫格塞斯为新晋国防部长,让他配合效率部裁减国防部政府雇员。赫格塞斯也曾经有过这种念头,裁减那些无所事事的军官。不过赫格塞斯早年曾性骚指责丑闻,麻烦缠身,能否脱身尚不清楚。</p> <p class="ql-block"> 裁减计划还包括撤销教育部,与劳工部合并;削减联邦调查局15000名为其他机构解困的特别专员,砍掉核监管委员会,其职能并入其他部门。</p><p class="ql-block"> 斯蒂芬·穆尔特朗普经济改革顾问、遗产基金会经济学家认为“根除政府内的浪费”是一项重大工程。</p><p class="ql-block"> 穆尔还指出:DOGE(政府效率部Department of Government Efficiency)意味着成千上万的政府雇员为此付出代价,不是马斯克和雷马斯瓦米能独立担当的,他们再努力也于事无补。</p> <p class="ql-block"> 专家置疑</p><p class="ql-block"> 前克林顿政府的财长赖雷·沙穆,前布什政府经济顾问委员会主席格伦·哈巴德给这一想法泼了冷水。</p><p class="ql-block"> 一帮各政治层阶的预算专家均置疑每年砍掉相当于一年国防、教育、退伍军人及其他机动项目支出的2万亿预算能力的可行性。</p> <p class="ql-block"> 马斯克与他效率部能否功成名就,对得起“效率”这词,还让我们拭目以待吧!</p><p class="ql-block">(插图截图摘自CNN及网上新闻)</p>