嵩音长笛精讲视频课 课程分享,网盘分享<br><br>抽样推断法虽然是随机抽取子样的,但子样来自不同的 层级,能够较为客观地提供总体变化情况的信息。因此,借 助于抽样推断法作预测,可使企业管理者用最少的时间和费 用,达到对事物总体变化势态的正确认识。<div><br></div><div>嵩音长笛精讲视频课 课程分享,网盘分享<br>有 课 分 享,➕ 徵 信:<br>1103074581</div><div><br><br>逻辑学所研究的各种推理方法,几乎都可以在不同的决 策中找到它的用武之地。这里简单介绍几种常用的逻辑方 法。<br><br>( 一)经验判断法<br><br>根据已有的经验,通过逻辑推理作出决策的逻辑方法, 就是经验判断法。<br><br>经验判断法的内在根据是企业管理者长期的工作经验, 既包括直接的也包括间接的;既包括成功的,也包括失败<br><br>的;既包括常规的也包括非常规的;既包括历史的也包括当 前的。因此,运用经验判断法作决策,应以一切有益的或有 价值的经验作参考,否则,经验判断法就无法奏效。例如, 1986年初冬,河南省一家皮鞋厂的厂长看电视看到天气预 报:“长沙,雪,零下4℃”。他凭借经验,运用假言推理 断定,既然气候变冷,那么人们对棉皮鞋的需求量就会猛 增,商店必然要寻找货源,积极组织进货。于是,他立即向 湖南二十多个地方发出了二十几封电报:“悉贵处下雪,我 厂有毛皮鞋,要否回电。”结果收到不少回电,推销掉毛皮 鞋数千双。这位厂长所以能凭借一条天气预报请来了“赵公 元帅”,并不是只靠信息,而且还靠他的丰富经验和逻辑头 脑。由此可以看出,并不是所有的决策都要按照常规程序和 方法反复推敲。有些决策,特别是需要在极短的时间内速决 的决策,凭借企业管理者的丰富经验和逻辑推理,往往能正 确地作更为及时的决断。<br><br>经验判断法的逻辑根据,不是只限于假言推理一种推理 方法,而是一系列推理方法。诸如,某些企业看到条件与自 己基本相同或相似的另一些企业采取某种经营管理方法后, 取得了显著的经济效益,便决定在自己的企业也采取这种措 施,以求得同样的经济效益,这里就是用的类比推理。而另 有一些企业,当他们拟定某项改革措施后,先将这项措施拿 到本企业中部分有代表性的部门进行试点,取得成功后再全 面推广,这里用的是典型归纳推理。所以,运用经验判断法 进行决策,光有丰富的经验是不够的,还必须掌握较多的推 理知识,两者相得益彰,才能提高经验判断法决策的科学 性。<br><br> <br><br> <br><br><br><br></div>