《吟月》赏析之二

墨吟

<h5><b><i><u>《红楼梦》第四八回</u></i></b><br><br><br></h5><h3 style="text-align: center;"><b>读红品诗词-150</b></h3><br><h1 style="text-align: center;"><b>《吟月》赏析之二</b></h1><br><h3 style="text-align: center;"><b>文/墨吟 筱蕊</b></h3> <h5 style="text-align: center;">图:香菱吟月之二</h5><div><br></div><div> 香菱所作第一首《吟月》被黛玉否定,黛玉让她把这首丢开,“放开胆子”再作一首。香菱默默回到蘅芜苑,越性连房也不入,只在池边树下,或坐山石上出神,或蹲在地下抠土,来往的人都诧异。李纨、宝钗、探春、宝玉等听得此信,都远远的站在山坡上瞧着她笑。只见她皱眉一回,又自己含笑一回。宝钗笑道:“这个人定要疯了,昨夜嘟嘟哝哝,直闹到五更天才睡下。没一顿饭的工夫,天就亮了,我就听见她起来了,忙忙碌碌梳了头,就找颦儿去。”<br> 探春笑道:“咱们跟了去看她有些意思没有。”说着,一齐都往潇湘馆来,只见黛玉正拿着诗和她讲究呢。众人因问黛玉作的如何。黛玉道:“这也算难为她了,只是还不好。这一首过于穿凿了,还得另作。”<br> 众人看时,只见写道是:<br></div><div><br></div><div><div style="text-align: center;">非银非水映窗寒,试看晴空护玉盘。</div><div style="text-align: center;">淡淡梅花香欲染,丝丝柳带露初干。</div><div style="text-align: center;">只疑残粉涂金砌,恍若轻霜抹玉栏。</div><div style="text-align: center;">梦醒西楼人迹绝,余容犹可隔帘看。</div></div><div style="text-align: center;"><br></div><div> 这一首比第一首有所进步,但黛玉说“还不好”,“过于穿凿”。所谓“穿凿”,意即“牵强附会”,香菱对月亮的比喻确实有点生拉硬扯。<br> 首联写月色之柔:不像银,不像水,把窗户映照得清凉清凉;且看晴空万里,护卫着玉盘般的月亮。<br> “晴空护玉盘”虽直接吟月,但将月亮喻为“玉盘”,与第一首的“玉镜、冰盘”一样,仍然落套,是前人多次用过的比喻。如唐·李白《古朗月行》云:“小时不识月,呼作白玉盘”。<br> 颔联写月色之淡和润:淡淡的月色如梅花的香气浸染了大地;润滑的月色如柳丝上的露珠刚刚飘散。<br> 以月色比喻梅花香气和柳枝上露珠气化,如黛玉所言,实在“也算难为她了”。<br> 颈联写月色之形:月色疑似残留的白粉涂抹在金色台阶上;恍惚间又觉得像一层薄薄的白霜涂抹在栏杆上。<br> 以月色喻白粉,有些勉强。喻白霜,也没有新意。<br> 尾联写清晨月亮西沉:清晨从梦中醒来,但见西楼周围已没有人迹;隔着窗帘,还可以看到月色之余晖。<br> “西楼”指建在主体建筑西边的小楼,在古诗词中,西楼常和月亮的意象联系在一起,用以寄托愁情和哀思。<br> 应该说,此联以环境之宁静,衬托月色之依稀,意境还是很美的。但作为诗的结语,却未能寄情寓兴,就有失偏颇了。<br> 我们不妨来读一下唐·李白的《静夜思》:<br></div><div><br></div><div><div style="text-align: center;">床前明月光(起),疑是地上霜(承)。</div><div style="text-align: center;">举头望明月(转),低头思故乡(合)。</div></div><div><br></div><div> 同样吟月,短短四句,起承转合一气呵成。相比之下,香菱这一首《吟月》从头至尾皆写月色,就显得平淡而无韵味了。<br> 故宝玉看了笑道:“不像吟月了,月字底下添上一个色字,倒还使得。你看句句是月色,这也罢了。原是诗从胡说上起,再迟几天就好了。”<br> 关于这一段点评,程高本是记在宝钗名下的。对此周汝昌批点曰:“咏月与咏月色有何分别,君能答否?月如无色则不成其为月,又从何咏起?然宝玉却说若写成月色,又非咏月矣。此等微妙分合之际须细细领会。诗从胡说云云,明是宝玉声口,宝钗绝不出此‘粗话’。”<br> 由此可见,宝玉所说“不像吟月”,未免对香菱提出了十分苛刻的要求。但宝玉又是宽容的,接着说诗允许“胡说”,相信香菱“再迟几天”定能写出好诗来。<br></div><div><br></div>