<p class="ql-block"> 我素爱读史，却总记不住，常常张冠李戴，弄出个类似关公战秦琼之类的笑话出来。多年前读余秋雨系列书，被他在百科间的纵横捭阖、自由切换震撼过。半年前又偶尔刷到一条视频，主讲山水地形地貌，渗透历史事件，不觉沉迷其中。心里暗忖：有没有一本书能从地理的角度系统地讲一讲历史，让历史在地理的舞台上表演？</p><p class="ql-block"> 于是翻了学校的图书馆，勉强找到一本美国地理学家Willem Van Loon在上世纪初写的《房龙地理》。七百多页涵盖整个世界，虽有历史掺杂其中，却十分粗略，点到为止。带着好奇，我买了一个3D地球仪，花费两月搜索网络资料，了解了祖国的山山水水，大体弄明白了中国境内主要的山脉和水系，然后逐省探索地形特征、交通、河流和人文特色，做成美篇，以便日后查阅。这样，大体轮廓在脑中日渐清晰，但总觉得有一些难以言说的肤浅。</p><p class="ql-block"> 前几日，偶尔与一位地理老师交谈，说到自己的困惑，他说自己有一本李不白写的《透过地理看历史》，应该适合我。于是借来一读，其语言之明快，主线脉络之清晰，历史规律之真切，让我顿感酣畅淋漓，醍醐灌顶，爱不释手。反复研读数遍，重点章节做了笔记。原来历史真的可以是一部戏，借用地理的舞台表演。而文学似乎一路走来有些渺小，很多时候只是在历史的臂弯里汪洋恣肆。</p><p class="ql-block"> 山水、地形、气候等因素会决定历史的走向。晋国南下，必过函谷，假途灭虢是迟早的事；游牧民族南掠，既有扩张野心，也有生活所迫、气候使然；得巴蜀可以偏安，夺荆楚能王天下。陈汤一句“犯我强汉者，虽远必诛”，收服的是伊犁河谷，大西洋最后一滴眼泪滋润着的粮仓牧场，战略地位不言而喻。匈奴南犯、鲜卑南攻、金兵侵宋，相似的路径，相近的策略，绕不过去的是地理。明清以来，海权兴起，列强入侵，新思想风起云涌，近代革命层出不穷，东南沿海的不毛之地不知不觉成了先进思潮的桥头堡，引领着民族的方向。</p><p class="ql-block"> 成王败寇有地理的根源。历来关隘不是处在山口，就在河道旁边。太行八陉，关隘最稠。蜀中四道，沿水而行。关中宝地，山岳拱卫。北京背靠燕山，手扶太行，斜睨大海，放眼中原。历来利用好地理条件往往就能成就王霸之业，传之后世，秦汉唐宋明清皆可作例证。诸葛算尽，南阳躬耕，待价而沽，六出祁山，拥蜀不能得陇，功亏一篑。赵括兵败，根在迁都邯郸，越太行而补给，后勤保障难以为继。纵使廉颇不老尚能饭，也不过多些苟延残喘；项羽无颜面对江东父老，自刎乌江，也是明白一旦荆襄失守，大势已去，敌人顺江而下，攻城略地，无险可守，偏安彻底没戏了。与其在无险可据的情况下做困兽斗，不如以死成全天下，落个英雄本色；闯王取山西攻北京，居太行之高而临下，前辈已屡试不爽，地势使然，不成也难。石达开止步安顺场，折命大渡河，仓皇中一路劫掠，见短识浅；中央红军飞夺泸定桥，绝处逢生，只因彝海情深，贵人相助。道路相同，舞台一样，结局迥异，只是演员不同，历史多了一个励志的插曲。二万五千里长征爬雪山、过草地，谁敢说没有借鉴蒙古铁骑过西康绕道云南进攻四川的先例？</p><p class="ql-block"> 地理也是塑造地方特色和民族特色的重要条件之一。秦人好勇，匈羌之功；齐民善商，近海之因。燕赵多慷慨之士，因其地处游牧文明与农耕文明之间，战乱频生，豪杰辈出之故；江南多婉约之风，因其降雨充沛，饱暖不思战，物产丰富之故。范仲淹岳阳楼上忧天下，王勃滕王阁里叹多舛，苏子捻须吟唱大江去，主席仰面极目楚天舒。人到荆楚大地、长江岸边，不由境界开阔，感慨万千，畅想有所作为。</p><p class="ql-block"> 多点地理知识能少些误会。我们常笑夜郎自大，其实汉时夜郎国坐拥云贵及以南大片土地，兵强马壮，是真的很大；巴人（今重庆）靠着贩卖盐巴而生存，而被正统农耕为生之人讥为不劳而获、不务正业的“下里巴人”，冤屈不浅；抗日大战先有淞沪，后有太原和徐州，再有花园口决堤。弱旅对强敌，空间换时间，逼着日军南北不能相顾，只好自东向西进攻。而历史上自东向西的进攻没有几个成功案例。到今天还说国民党不抵抗，其实有违地理规律。</p><p class="ql-block"> 伟人曾说“人定胜天”，作为在“数风流人物，还看今朝”的特殊时期，激励人心的战斗口号，被人严重误读。其真正意义是在尊重自然、顺应自然的基础上充分利用自然。他本人就是一个玩弄地理于鼓掌的顶尖高手。如今，所有违背自然规律的发展都得到了反噬，我们不得不回到“绿水青山就是金山银山”，老老实实维护着地理的尊严，小心翼翼地和自然和谐相处。 </p><p class="ql-block"> 从李不白这里，我看到了地理的力量，历史的无奈，我也感到了角度的冲撞！</p>