读《素食者》后感

石头花

<p class="ql-block">  用了两天时间读完了韩国诺贝尔文学奖小说《素食者》。放下小说,满脑子都是生活中经常遇到的“强权”和所谓的“好意”的霸凌。小说针砭时弊,反映的是一种社会现象。现在麻木的人太多了。但愿读者没有狭义的理解我的感受。</p> <p class="ql-block">  </p><p class="ql-block"> “英惠”因为一个“噩梦”,开始素食,不吃任何的肉食。应该说这是个人的自由。但是却遭到了丈夫,乃至父亲、母亲、弟弟的反对。强势的父亲竟然用手抓了肉往英惠嘴里塞,见没有效果,父亲甚至打了几十岁的女儿。从小就被父亲殴打的英惠,觉醒了的英惠,开始了生命的抗争。无论父亲打也好硬塞食物也好,英惠就是不开口。逼急了英惠竟然用水果刀割腕了,她是用生命在呐喊和反抗。虽然抢救及时挽回了生命,但是英惠更加坚定了素食。母亲、姐姐用各种劝说,威逼利诱各种招数,最后在各种压力下,英惠以绝食抗争。丈夫对英惠的强奸、抛弃;姐夫以艺术的名义对英惠的侵犯。小说虽然写的是“素食者”英惠的遭遇,但是表现的是现实社会的残酷,是争取自由的呐喊,是反对强权的抗争,是对于各种“好意”的霸凌的蔑视。</p> <p class="ql-block">  读“素食者”我在想鲁迅,中国的鲁迅。鲁迅的《呐喊》描绘了辛亥革命前后到“五四”时期的中国社会现实,是反封建礼教、反封建统治的《呐喊》。而韩江的《素食者》描写的是当下韩国的社会现实。男女的不平等,社会阶层的不平等,弱肉强食,强权、强奸、霸凌。韩江用一个《素食者》的遭遇、呐喊和抗争,在呼唤公平、正义,自由、平等。感觉像极了中国的鲁迅。《素食者》英惠不就是“狂人日记”中的狂人吗!麻木的母亲和姐姐不就是“吃人血馒头”的华老栓,“明天”中的单四嫂吗!</p>