道德与法治和法律之间的关系之诠释

一路有缘

道德与法治和法律之间的关系之诠释

欣赏者：彭达师

给司机及其家人深夜时的善举点赞

导读：道德，是指人们现实层面所遵守的行为准则价值观；而法治，是指以法律为基础的司法准则。

道德是人们心中的法律；法律是成文具体的道德。法律与道德相互促进与相互融合的成熟形态，即表现为法律信仰与法治观念，亦即形成法律至上的神圣不可侵犯的规则意识。

人之初性本善而非性本恶，善良之心是与生俱来的！有就有，没有就没有。在狗面前，不要因为你的善良，它就不咬你，在小人面前，别以为你是个好人，它就不坑你，良心是天生的！狗有好坏之分，人有品格高低之属。

今天（2024.11.14）周四，有春城之称的昆明市，又是一个晴空万里风且和日丽的大好天气……

刚才，笔者又是无意间看到数个月前某微友发在“新闻故事文化群”中的一个链接，尽管其观点和说法，虽然尚有瑕疵，但对于营造和谐的社会环境却又有良好的导向作用和一定的参考价值！

分享之标题，系笔者所编撰。

特转发给大家们研读，其原文如下：

道德与法律并非截然不同对立关系

首先，道德一词，在汉语中可追溯到先秦思想家老子所著《道德经》。

老子说：“道生之，德畜之，物形之，势成之。是以万物莫不尊道而贵德。道之尊，德之贵，夫莫之命而常自然。”

其中“道”，是指自然运行与人世共通的道理；而“德”，是指人世间的德性、品行、王道，连起来有着天道轮回人心相向的意味。

德的本意实为遵循道规律，来自身发展变化的事物，在当时的时代和语境中，道与德是两个概念，并无道德一词。

应该说，凡是人的活动，有一点是相同的，那都是为了获得某种认同感。

对于这种认同区别，仅仅在于幸福的种类完满程度不同而已。也即是说，每个人对道德的感悟领悟各有不同，不可强求一律一概而论。

关于人之初性本善还是人之初性本恶，实则人性使然，不好下结论一样。

道德不是与生俱来如影随形的，人类道德观念形成变化缺失，无疑受到后天客观环境的熏陶，和自我约束自我强化的结果，以及所处环境的舆论长期影响逐渐形成，当然，这是一种道德相对主义。与之相反的主张，则称为道德绝对主义，因为道德很多时候是跟良心一起谈及，良心是指自觉遵从主流道德规范心理意识，关于道德与法治，两者无疑有着密切联系而又相辅相成的关系。

如上所述，道德，是指人们现实层面所遵守行为准则价值观；而法治，是指以法律为基础司法准则。

道德，是群体共识、规范、文化、行为、准则、价值观；而法治，是群体秩序、意识形态、组织形式、管理方式、经济秩序、市场规范等。

总之，两者实为互为存在相互促进相得益彰珠联璧合的一个有机整体。

那么，道德与法治之间就有着这样的关系，毫无疑问，道德先于法律而存在，或者说法律只不过道德延续量化细化。

从这种层面意义上，道德也完全可以说是人类通行的“自然法”，也即是我们通常所说的“天道”、“天理”、“人伦”。

比如传统文化儒家学说中的：“仁义礼智信”、“温良恭俭让”、“已所不欲勿施于人”、“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”、“举头三尺有神明”、“人过留声雁过留名”、“不做亏心事，不怕鬼敲门”……

至此，我们也可以得出这样的结论：道德，是法治的基础；法治，是道德的实现；或者说道德，是法治的前提和根本；法治，是道德的体现和保障。

也即是说在一个正常和谐环境中，只有道德得到落实，法治才能得到实施；只有法治得到实施，道德才能得到回馈。

因此道德与法治，实乃相互联系相互促进相互协调共同提升有机整体，各自发挥不同的作用和价值，双管齐下方可体现彰显公允公开透明，整个族群和谐有序，社会生态人文生态才能得以彰显发扬光大。

但法律与道德并非浑然天成浑然一体而一蹴而就一劳永逸。

一般而言，我们擅长整体综合一概而论的思维方式，因而常常容易将道德与法律做一体性认识处理，然后如太极八卦一般，讲究两者相互转化循环无穷，这也是古代法律道德化与道德法律化根本原因之一。

道德是人们心中的法律；法律是成文具体的道德。法律与道德相互促进与相互融合的成熟形态，即表现为法律信仰与法治观念，亦即形成法律至上的神圣不可侵犯的规则意识。

也即是说，一个人在这个社会立足应该有着不可觊觎不可逾越的底线及红线。