<p class="ql-block"> 姐夫好！ </p><p class="ql-block"> 看完你送我的梁冠宁先生的小说集《逆行》，其中的短篇小说《一蓑烟雨任平生》，让人唏嘘，很为女主人公的跨国婚姻悲戚。虽然结尾好像完美，但一定是永远的伤痛，是一道只能用长长的时间来愈合的伤口，很难轻松地用一蓑烟雨任平生来终结的。苏轼的词《定风波》中的一蓑烟雨任平生，主要还是针对官场上、社会上是是非非的。而情感上的恩恩怨怨实在难说清，不是有一句歌词这么唱嘛:千难万险脚下过，一缕情丝争不脱。 </p><p class="ql-block"> 《一蓑烟雨任平生》是小说。小说是虚构出来的，它一般是有原型的，有时一个人物有多个人物原型，当然也可以没有原型，完全是作者杜撰出来的。虽说是杜撰，但它是艺术的真实，是社会生活本质的真实，非天方夜谭。小说《一蓑烟雨任平生》正是这样的真实。你说梁老师的女儿很凄哀，是以他女儿为原型写的吗？从女主人公生活的地点（瑞典）和她父母大学教授的中国社会身份来看，似乎是的。</p> <p class="ql-block"> 昨天在你家说话时，我说不必强让小孩子学习，不是每一个人都有学习的天赋的。没有天赋，只有努力肯定不是完美的，甚至是遗憾的。特别是女孩子。当然，如果小孩子要学习，当然要全力支持他（或她)学习。人们常说，知识改变命运 ，这是对的。但有时也是一把双刃剑。小说女主人公的悲剧，从某个方面来说，也是知识惹的祸。当然不是知识本身的错，错在学业事业有成的女主人公把自己的观念和意志，不切实际地强加在自己丈夫身上，让不能实现目标的丈夫感到丢了颜面，没了尊严。我不是在为男主人公辩护，最大的错当然就是这位它国国籍的男主人公心里阴暗，素质低下。</p> <p class="ql-block"> 好几年前，电视上有位记者采访一位教育家，让他用最短的一句话或一个词，来概括对孩子的教育在哪方面是最重要的。专家毫不犹豫地说，爱心。由此可见，知识不是最重要的，更不是唯一的。把握不好还会起反作用的，现实社会中也不乏实例。当然，基本的学习阅读，提高自己基本素质，还是非常必要的。中国还有句古话，叫作:三百六十行，行行出状元。不也是在说，学生，并非只有高考一条路。</p><p class="ql-block"> 小说《一蓑烟雨任平生》的结尾，我说是好像完美，因为是否完美，完全是主观上的事，没有客观的标准。尤其对男女主人公的幼小的儿子来说。从这个角度想想，女主人公花那么大的力气，依法争回了对儿子的抚养权，是否得当，值得商榷。佛家说，对于得失成败要放得下，没有放下，是不可能有一蓑烟雨任平生的。</p><p class="ql-block"> 这是我个人的观点，我想，就像人们所说的那样，有一千个观众，就有一千个哈姆雷特一样，只有不同，难说对错。 </p> <p class="ql-block"> 我写的这篇读后感，从广义上来说，也是散文。散文最大的特点就是内容和情感的真实，是不可以杜撰的，这也是散文与小说的最大区别。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 2024年 秋</p>