为什么清朝的中国地主们没有像美国的奴隶主一样去买黑奴替他们种地干活？

如风

为什么清朝的中国地主们没有像美国的奴隶主一样去买黑奴替他们种地干活？难道一次性投资终身受益的买卖不比雇人种地，或者拿出一半粮食分给那些租地的佃户更划算吗？

其实很简单，对于清朝的地主乡绅们说，不是黑奴买不起，而是我大清的底层牛马更有性价比。

清朝买一个奴婢有多便宜呢？可以跟黑奴对比一下。乾隆年间，一个健康的成年黑奴从非洲运到美洲大约能卖六十到七十英镑，一英镑当时折换三两白银，也就是说一个健康的黑奴可以卖二百两银子，这还只是男性，女性还能卖的更贵点，因为女性可以生育，能创造更多的附加值。而且这还是卖到美洲的价格，穿越大西洋运到北美肯定要比绕过好望角再穿过印度洋和太平洋运到中国距离近的多。所以如果按照运输成本来算，清朝的地主们想买黑奴起码得四，五百两银子。

而彼时清朝底层穷人可远比黑奴便宜太多了。乾隆四十八年，某员外买得郑荣以及妻子刘氏其女婿高受，女儿郑二妞一家四口为奴，共计花费白银二十五两。平均一个人六两银子。

贵州巡抚许容在给乾隆的奏折写道，贵州多贫困，人口买卖屡禁不止，当地百姓所值，俱与年龄挂钩，三到五岁能卖一两银子，六到十一岁能卖二两，十二到十六岁三两，十七到三十岁五两，三十一到四十也是二两，四十以上，三岁以下的仅能卖五钱。

即便是在清朝，四十岁的人已然同三岁小孩一个价，还值不了一两银子，有人要就谢天谢地了。

红楼梦里，袭人责怪父母将她卖到贾家时说的，当时原是你们没饭吃，就剩我还值几两银子。

所以如果你在清朝是一个有钱的大地主，你是愿花几百两银子买个语言不通的黑奴还是愿意花几两银子买一个像袭人一样貌美如花温柔体贴的俏丫鬟。

从乾隆晚年开始，清朝实际上已经成为一个人口极度膨胀的农业国家，当时民间因为生的太多不堪重，大量的婴儿刚出生就被扔到大街小巷，田间地头。路上行人习以为常，任由其嚎哭到断气。

道光年间，北京城有官府派的专人在大早上沿街捡拾弃婴，然后用大车运到城外统一掩埋处理。

在乡下遭灾的穷苦农民出来讨生活，只要管饭，就能拿命给你干活干到死。可以说彼时的状况是什么都缺，就是不缺人。已经多到廉价都不足以形容。连章太炎，梁启超这样的人都高喊，人太多了，不可再增加了。

儒家学者汪士铎更是直言，要想让国家富足，天下太平最少要杀掉全国十分之七的人才能实现。这个观点在当时而言并不夸张，毕竟处于封建末期的晚清，还是一个纯农业社会，四亿人口的确让朝廷和百姓焦头烂额，活的步履维艰。

这也是为什么慈禧当年会做出用人力拉火车这样的奇葩行为。因为相比烧煤的蒸汽机，似乎那些廉价的人力车夫还要更便宜一些。