自书遗嘱与继承权公证

王老师

注：点击下方按钮可收听本文语音播放

　　老李与媳妇老张育有三个女儿一个儿子。老张十几年前病逝了，老李在去年去世了，老两口名下有两套住房。

料理完老李的后事，四个儿女凑在一起商量父母房产的继承事宜。

经过协商，大家达成一致意见：小弟继承父母名下的一套住房。另外一套住房由三个姐妹共同继承。之后，姐弟四人到公证处办理了房产继承权的公证。公证员出具了两份正式的公证书，载明：父母名下的一套房产中，小弟放弃继承，三个姐妹共同享有继承权。另一套房产三个姐妹放弃继承权，由小弟一人继承。

到此，父母房产继承之事圆满结束。

这天，三姐在收拾父亲遗物的时候，发现在一本书中夹着父亲生前亲笔写下的遗嘱。大致内容是如果我去世了，及时通知原单位的领导，用丧葬费办理我的后事。两套住房一套留给小弟，一套留给三姐。

　　一石激起千层浪，三姐把父亲的遗嘱交给大姐、二姐，说：按照父亲的遗嘱这套房子我应当首先继承父亲50%的份额。剩余的50%由我们姐弟四人及父亲各占10%，小弟放弃了这套房产的继承，那么，理应由我继承。所以，这套房产我应当享有80%的份额。大姐、二姐各占10%。三姐接着说，如果对此没有意见，可以支付大姐、二姐房产份额的折价款。

大姐、二姐自然不同意。认为三姐的做法既按照遗嘱，又采用了公证书的内容。为此，她们找到公证员说明了情况。公证员的意见是这个公证书已经生效，必须要有法律规定的情形才能撤销。另外，大姐、二姐拿到的只是遗嘱的复印件不能作为证据。

　　“这个公证书必须要撤销啊，这两份公证书依据的事实是被继承人没有留下遗嘱，是在继承人都不知情的情况下作出的公证。”听罢这个案例介绍，调解助理小姚率先说出自己的看法。“所以，大家按照法定继承的情形经过协商才有了公证书中的内容。”小姚接着说，“现在发现了父亲留下的遗嘱，但是，房产继承份额与继承人协商的不一样。所以，这两份公证书应当依法撤销。”

“是啊，一般来说，这种情况在现实生活中很少发生。”调解员老陈说，“当然，即便被继承人留有遗嘱，但是，全体继承人协商一致的也可以不执行遗嘱的内容。”

“这个案例中，自书遗嘱与继承权公证的内容发生冲突时应当怎么办？或者说两者之间哪个有效？”小姚问。

“两个都有效，呵呵。”老陈微笑着说，“自书遗嘱、继承权公证分别处理遗产继承的不同情况。自书遗嘱是被继承人在生前处分自己身后的财产事宜，只要是本人亲笔书写，有签名、有日期，内容合法即发生法律效力。继承权公证则是参照法定继承的规定，确定继承人的遗产继承权。公证员依法定程序出具公证书即发生法律效力，非经依法撤销必然有效。简单来说两者根本没有可比性。”

　　“这不就跟没说一样吗。简单说，作为这个案子的当事人应该怎么办？”小姚不满地问。

“落实到这个案子，还是要尊重四个姐弟的意见。”老陈答到。“开始的时候，四人已经就房产继承达成了一致意见，说明大家明事理互谅互让。现在，发现了父亲留下的遗嘱，应该继续协商解决问题。”

“有没有具体的方案。”小姚追问。

“推测一下，有两种可能。一是当事人提出撤销两套房屋的继承权公证书，执行父亲的自书遗嘱。二是向公证员说明情况，表明不执行父亲的自书遗嘱，继续执行继承权公证。”老陈接着说。“当然，这两个方案都必须得到全体继承人的一致同意。而且，还要符合有关法律规定。”

“就是说要看事态发展，等待最终的结果。”小姚说。

“是啊，这个案子必须跟到底，看到最后的结果。”老陈点头说。