<p class="ql-block"> 中美建交以来,两国关系经历了跌宕起伏的发展期,期间虽有分歧、摩擦甚至冲突,但中美关系总体上是在求同存异、竞争合作中前行。经过四十来年的发展,中美关系成为当今世界最复杂而且越来越具世界影响力的一对双边关系。中美关系四十来年的发展表明,利益交汇是两国关系发展的动力。中美三个联合公报和两国领导人达成的共识,是两国关系稳定发展的基础。从中美关系的角度,把中国改革开放40多年来的过程进行梳理,可以分成五个时期:</p><p class="ql-block"> 第一个时期是从1978年改革开放开始,到1989年。这个时期的特点是,中国的力量还很弱,如果那个时候美国把别的事放下,集中力量打压中国,我们真的很担心中国能不能扛住。我们知道,1978年中国的GDP是0.15万亿美元,美国的GDP是2.35万亿美元,美国是中国的16倍,反过来,中国是美国的1/16,换算成百分数是6%。那个时候,美国没怎么打压中国,其原因有三:</p><p class="ql-block"> 第一,美苏争霸。当时正值冷战时期,赫鲁晓夫上台,提出同美国平起平坐、实现美苏合作、共同主宰世界的基本战略。当时美苏争霸的总体态势是苏攻美守。苏联处于强势地位,这也是导致中美1979年1月1日建交的重要背景。那时,美国想拉中国一起制约苏联,简单地说,美国需要中国。</p><p class="ql-block"> 第二,市场需要。中国是十几亿的人口大国,是一个巨大的市场。美国的产品急需中国这个庞大的市场,美国剩余的资本和生产能力,也急需寻找转移的地点,这样,他们才能赚取更多的钱。还是那句话,美国需要中国。</p><p class="ql-block"> 第三,便于和平演变。美国在二战以后,在全世界的社会主义国家搞和平演变,而中国在改革开放之前严防死守。美国的民主自由这一套价值观根本就进不来。中国改革开放了,美国人认为机会来了,因为他们在给中国带来资金、产品和文化的同时,可以顺便把他那套美国民主、自由的东西也带进来。所以,美国对中国存有幻想,幻想对中国进行和平演变。</p><p class="ql-block"> 以当时中国的国力和体量,美国没想到要把中国作为他的主要对手。而在当下,美国想搞定中国,又没那么容易。在当时那种情况下,美国有求于中国,所以他们自然就没想到要打压中国。那段时间,被后来的某些人称为所谓的“中美蜜月期”。“蜜月”二字可以说明一切。总之,那个时期,中国还比较弱,美国觉得没必要打压中国。</p><p class="ql-block"> 第二个时期是1989年至2002年。这个时期的特点是,中国实力有所增强,但相对于美国来说仍然很弱。1989年中国的GDP0.35万亿美元,美国的GDP5.64万亿美元,美国还是中国的16倍,反过来,中国还是美国的1/16,换算成百分数还是6%,和1978时的比例一样。敌强我弱,严重的敌强我弱。但是,美国对中国的心态变了。为什么呢?就外部因素而言,最主要的是苏联解体了。</p><p class="ql-block"> 苏联解体引起美国一系列心态上的变化:第一,苏联已经解体了,他不需要中国这样一个帮手制约苏联了;第二,苏联解体让美国自信心暴涨,觉得自己天下无敌、独孤求败了。从某种意义上说,上世纪90年代的美国,猖狂得完全找不到北,不知道需要干点啥正事。于是,按照他一贯欺负地球人的德行,到处欺负人。</p><p class="ql-block"> 美国的这种心态,在一段时间几乎发展到登峰造极的地步。特别是在20世纪初,发动了阿富汗战争和伊拉克战争。美国在这样一种心态之下,虽然仍然没有把中国作为战略上的对手,但隔三差五也欺负一下中国,这个实在太平常了。正因如此,所以在1993年才出现银河号事件;1996年台独分子在美国的挑唆下,才想闹分裂;1999年才发生中国驻南联盟大使馆被炸,继而在时隔两年后的2001年,又发生了中美撞机事件。</p><p class="ql-block"> 美国的种种劣迹表明,美国就是要搞中国,所以说在1989年至2002年这个时期,是中国最困难的时期。一方面,中国相对美国来说力量仍然很弱,另一方面,美国铁了心要搞中国,他就是要让中国的日子不好过。只要中国的日子不好过了,而他的日子才好过。所以这段时期,我们可以认为,这是中国改革开放之后最为困难的一段时间。要把这段时间最困难的事情说清楚,那就必须要把后面几个时期的问题说一说,因为有比较才有鉴别、才有结论。</p><p class="ql-block"> 第三个时期是2002年到2012年这10年。这10年,中国的实力仍然落后于美国,但是差距明显缩小了。刚才已经说了,从GDP数字上来说,1978年的中美GDP差距和1989年的差距是一样的,都是中国比美国等于1比16。但是到了2002年,中国GDP1.47万亿美元,美国10.93万亿美元,美国是中国的7倍,反过来,中国是美国的1/7,换算成百分数是13%。中国的实力已经由美国的1/16上升到1/7。</p><p class="ql-block"> 总之,中美差距缩小了,但与此同时,在接下来的这10年,美国没怎么打压中国,究其原因,第一,美国在2001年发起了反恐战争,最明显的表现就是入侵阿富汗。2003年又入侵伊拉克。他要打赢这两场战争,需要包括中国在内的所有国家的支持。他发动阿富汗战争,就连俄罗斯都给予了方便。俄罗斯同意把阿富汗周围的中亚几个国家的受俄罗斯明显影响的军事基地都借给美国用。当然,中国也给予了大力支持,毕竟,恐怖分子是全世界的敌人。说到底,在那个阶段的前半部分时间里,美国还是有求于中国,所以他不打压中国。</p> <p class="ql-block"> 第二,中国刚刚加入世界贸易组织,美国人的算盘有两个,其一,加入世界贸易组织肯定有利于中国的发展,但同时在加入世界贸易组织的谈判中,中国根据对等的原则会做出很大让步,这又有利于美国的资本到中国来赚钱;其二,美国认为,中国加入世界贸易组织,就会遵循其中的各项规则,而美国一直在这一领域起到主导作用,所以在客观上,中国入世之后,就要遵守美国在国际秩序和金融体系中制定的各项规则。如果将中国纳入到美国主导建立的战后的国际秩序和金融、贸易体系之中,中国就不会反对,或者说无力反对美国的霸权主义。</p><p class="ql-block"> 第三,美国幻想中国加入世界贸易组织以后,国门会进一步打开,和平演变的可能性会进一步提高,所以,他继续幻想对中国进行和平演变。在美国中央情报局极其机密的“行事手册”中,有一份1951年制定的内部代号称为《十条诫令》,直到最近才被揭密。我们看完后简直大吃一惊!其中第一条就是“尽量用物质来引诱和败坏中国的青年,鼓励他们藐视、鄙视、进一步公开反对他们原来所受的思想教育,特别是共产主义教条。替他们制造对色情奔放的兴趣和机会,进而鼓励他们进行性的滥交。让他们不以肤浅、虚荣为羞耻。一定要毁掉他们强调过的刻苦耐劳精神。”</p><p class="ql-block"> 第四,2009年美国发生了严重的金融危机,然后波及全世界,他自己的日子都过不下去了,他需要中国去救她。中国也确实下了功夫对他施以援手,其中最为突出的表现就是在2008年金融危机以后,中国购买美国国债的数量明显提升。美国自己的屁股都擦不干净,还有求于人,他打压别人的动机当然就小多了。</p><p class="ql-block"> 总之,那个时期,不管是因为美国主动要打阿富汗和伊拉克,还是恐怖分子的猖狂所谓,或是因为美国被动的要迎战一场金融危机,都导致他不怎么打压中国。更何况那段时间,中国和美国在经济上的比重,已经由1978年和1989年的1/16上升到1/7。总之,那段时间,中国的实力增强了,美国打压中国的动机却减弱了,所以这个阶段中国的外部环境,在美国这个因素上,相对来说是比较好的。</p><p class="ql-block"> 当然,比起第一个时期,也就是从改革开放到1989年这个阶段要难受一些,怎么着,也比1989年到2002年这个阶段要轻松一些。接下来我们说说第四个时期,也即是2012年到2016年。这个时期中国的实力进一步增强,尤其是加入世界贸易组织,使中国的经济实力和军事实力,呈现出一种急剧上升的状态。正因如此,从而把美国搞紧张了。他们发现他们过去10年打了10年仗,却让中国迅速成长起来了。</p><p class="ql-block"> 很多世界舆论认为,对于中美关系来说,美国人大意了10年,也是美国战略失误的10年。2012年中国GDP8.53万亿美元,美国的GDP16.25万亿美元,美国是中国的1.9倍,就算两倍吧。反过来,中国是美国的1/2,换算成百分数是50%。</p><p class="ql-block"> 我们对比一下,1978年中国GDP是美国的1/16,1989年还是1/16,2002年是1/7,2012年是1/2,中美实力的差距大大缩小了。当然,这个时候美国想起来打压中国了,所以2012年他调动日本跟中国发生了钓鱼台争端。2016年他亲自上场,在南海跟中国搞军事对峙。但是,正如很多世界舆论所感叹的那样,对于美国来说,这种做法太晚了。如今中国强大了,他啃不了这块硬骨头。所以,中国人都有一个很普通的认识,那就是从2012年开始,中国的外交政策似乎比以前强硬很多,说话也非常有底气。</p><p class="ql-block"> 为啥会这样呢?其实,中国骨子里什么时候都没有软过。从2012年开始,中国的实力足以支撑中国的行动。这个阶段的特点就是中国的实力大大增强,而美国打压中国的动机也大大增强。两强加叠对中国来说,虽然比较难,但是,比起第二时期,也就是1989年到2002年,中国的实力还很弱,但美国打压的动机也很强,压力相对要小很多。</p><p class="ql-block"> 第五个时期。那就是从2017年到现在,美国全方位、一门心思、不择手段地打压中国,甚至到了登峰造极、前所未有的程度。可是,在这个时期,中国的实力也达到了前所未有的程度。2017年中国的GDP12.31万亿美元,美国的GDP19.48万亿美元,美国是中国的1.6倍,反过来,中国是美国的一点六分之一,换算成百分数是63%。</p><p class="ql-block"> 请注意,1978年、1989年中国的GDP是美国的1/16,而现在,却变成了一点六分之一。这几年的情况大家也都看到了,不管美国怎么绞尽脑汁、丧心病狂地打压中国,他都拿中国没有办法,所以这几年官方语言说美国很焦虑,其实用常用语说就叫恼羞成怒,却又无计可施。</p><p class="ql-block"> 中国这几年的日子,其实是相对好过的。当然我这是说中美关系,这五个时期比较起来,我们可以发现,第二个时期,也就是1989年到2002年,中国是最难受的。因为那个时期,碰巧是中国实力跟美国实力差距又大、而美国打压中国的动作又很大。其他时候,要么是中国实力不行,他不想打压中国,比如第一个时期,也就是改革开放到1989年那个时候;要么他想打压中国,但中国的实力已经足够强了,比如第四个时期和第五个时期,也就是2012年到现在。令美国遗憾的是,2002年至2012年,那个时期中国的实力在飞速增强,而美国打压中国的动机却不算太强。</p><p class="ql-block"> 不是说那段时间美国根本就不打压中国吗?其实,美帝从来没有忘记和停止打压中国,只是那段时间,他的这个动机显得很弱。随着中国实力的不断增长,他的这个动机显得更弱了。说来说去,我就想说一件事,1989年到2002年的13年间,从中美关系的角度来看,是中国最艰难的一段时间,其特征就是:中国的实力不行,美国又老想打压中国。</p> <p class="ql-block"> 在这种情况下,中国该怎么办?如果中国遇到事情动不动就以命相拼,那么结果可能就是玉石俱焚。问题是,石头被火焚了,玉也被火焚了,同归于尽了,对谁都没好处。中国这块玉,在这个星球上存在着的目标,不是要追求灭亡,而是要追求生长,而且要把日子过得很好。所以那个时期,中国确立了韬光养晦的策略,这个方针被概括为28个字:冷静观察、稳住阵脚、沉着应对、韬光养晦、善于守拙、绝不当头、有所作为。</p><p class="ql-block"> 可是,韬光养晦不等于无所作为,也不等于一味妥协退让。韬光养晦28字方针最后面那四个字叫“有所作为”。要做到这一点,可就难了。又要有所作为,实力又比别人差,还要韬光养晦,你说这咋作为?我觉得这其中的难处,我们只能认真去体会,不认真体会,你是想不到他有多难。这就好比是你口袋里的钱少,可是你还要办事,你又不能大手大脚花钱,请问这个钱怎么花?如果你口袋里没钱,可是你也不想买东西,那这事反而好办。</p><p class="ql-block"> 中国老百姓经常说家贫百事哀。是啊,家里没钱,日子怎么过都不好弄,可是日子还要尽量过好,所以一个贫困的家庭要把日子过好,是一件特别难的事。一个富裕的家庭要把日子过好,至少在经济层面没有问题,或者,一个穷家庭他能安贫乐道,这也好办,难办的事,钱少还要过好日子,这就是1989年到2002年那个时期中国的情况。</p><p class="ql-block"> 我还想特别说明一下,在那段时间,中美之间军事方面的差异太大了,周小平在平局公众号2023年12月1日的文章《长者1993》里面,描述他的亲身经历,他这样写道:记得1996年的某天,当时年少的我,和平时一样兴冲冲回家,却发现大人们都很紧张,全部都围坐在电视机前,神情严肃地看新闻。所有的人都在慌张的互相讨论着一件事,美国人的航母来了,要打仗了。我甚至清楚地记得,当时大人们都在认真地探讨,是否应该多买点粮食存起来,他们脸上的焦虑是迫切而现实的。</p><p class="ql-block"> 我的一位邻居大伯在转业前是一名西藏边防军人。在我的记忆里,他从不跟我聊政治,唯独那一次,他很认真很焦虑地对还年少的我说,我们中国的战斗机和美国不在一个水平上。美国的飞机打得到我们,我们的飞机打不到美国。现在,全中国唯一能打到美国的战斗机就是从前苏联购买的那点SU27,而这些飞机不仅数量少,而且平时都舍不得飞,训练堪忧,真打起来,打掉一架就少一架,你说这仗怎么打?</p><p class="ql-block"> 这是周小平描述的1996年的情况。他接着描述1999年的情况,他说,1999年美国炸我使馆时,我已经接过大伯的钢枪,在西藏边防服役了。我至今仍然记得,当时我所在的部队停止训练,进入紧急战备状态。但在当时,我们旅主要防空装备是七八十年代技术水平的那种高射防空炮。那种高射炮,即便以最粗浅的军事常识也应该知道,根本打不到美国的F16等先进战机。进入战备后,部队给我们下发了4个弹夹的子弹和老式半自动步枪。</p><p class="ql-block"> 抱着这些武器的我心里其实非常清楚,这些东西根本无法打到美国的城市去。当时我们很多人都偷偷地写遗书,我的遗书写了一句话:妈妈,如果我牺牲了,请相信,这是值得的。我当时觉得,虽然打不过美国,但必须战斗到底,因为我的身后,就是手无寸铁的亲人和朋友。我当时心里只有一个想法,我也许保护不了他们,但敌人要想伤害他们,就必须先从我的尸体上跨过去。</p><p class="ql-block"> 这是周小平在微信公众号平局2023年12月1日发布的文章中的一段话。1999年,周小平作为一名普通的解放军战士的那种心态,其实是当时整个中国人的心态,那就是,我们可能打不赢,但是你要是欺负我的祖国和人民,必须先从我的尸体上跨过去。当然,这背后肯定还有另外一层意思:你以为你从我的尸体上跨过去,你就能毫发无损吗?搞不好你也会跟我同归于尽,或者你比我幸运,你不死,也会成为一个残废。这个时候,你肯定要考虑,你欺负我将要付出什么样的代价,你值得吗?</p><p class="ql-block"> 正是基于这样一个逻辑,在那个时期,我们经历了几件大事。尽管我们自己觉得有些憋屈,但美国人也没有肆无忌惮,因为那时的中国,毕竟不是100年前的中国了,其中最大的区别不在于那时中国的实力,而在于中国抗争的决心,这种决心让美国人知难而退、适可而止。</p><p class="ql-block"> 所以,上个世纪90年代那个时期的几场危机,最后的结果都是中国人觉得有些憋屈,而美国人也最终收敛了自己的狂妄。银河号事件,美国最终同意,他只是作为沙特的助手而上船检查,而且检查的结果他也认了,他承认他搞错了;1996年的台海危机的结果是美国人限制了台独分子,让台独分子的分裂阴谋暂时放下了;1999年中国使馆被炸,最终以美国人的道歉而结束;2001年的中美撞机事件,最终是美国的飞机被中国拆散,进行认真研究,让美国给中国传授了很多高科技知识,然后作为零部件运回美国。</p><p class="ql-block"> 不管怎么说,那个时期的很多中国人都觉得很不公平,难道只有普通中国人心中有不平吗?难道国家的掌舵人心里没有吗?2001年4月20日,王伟烈士牺牲20天后,国家掌舵人在人民大会堂抱着王伟的儿子,会见王伟烈士的家属。看着国家掌舵人把王伟烈士的儿子抱在怀里,他要把自己的情感,化成国家奋发图强的安排和部署。</p><p class="ql-block"> 为了让国家有更好的发展,在那个阶段,国家掌舵人带领我们完成了几件大事:第一,回答了中国到底要不要搞市场经济。我们在改革开放前搞的是计划经济,改革开放以后,我们先是以计划经济为主,以商品经济为辅,然后又提出了有计划的商品经济。可是接下来到底怎么办?市场经济和计划经济之间到底怎么选择?1992年,我们终于决定搞社会主义市场经济。如果没有社会主义市场经济的抉择,我们今天的经济活力就没有办法迸发。所以,那是一次重大的方向性的选择。</p> <p class="ql-block"> 第二,我们搞经济还要不要国有经济?与此并行的问题是,我们还要不要民营经济?还有,我们的分配制度还要不要按劳分配?还有,我们除了按劳分配,还要不要搞点要素分配?比如投资入股是否可以分红利?在那个时期,掌舵人带领全国人民作出了明晰的回答:以公有制为主体,同时多种经济成分并存;以按劳分配为主体,同时多种分配方式并存。这些安排最终决定了此后中国的方向。此后中国能够发展得如此顺利,首先取决于那个大的方向性选择的正确。</p><p class="ql-block"> 第三,在新时期我们应该建设一个什么样的党?怎样建设党?在新时期,什么是社会主义?怎样建设社会主义?掌舵人带领全国人民作出了明晰的回答,那就是:必须代表先进生产力的发展要求、先进文化的前进方向和最广大人民的根本利益。认真品味一下,我们今天做的所有事情,都是在这个思路上展开的,又在实践中有了新的发展。</p><p class="ql-block"> 有的朋友觉得这几句话不太好理解,其实我们可以反过来理解,如果不是掌舵人掷地有声地说,我党要代表先进生产力的发展方向,那么我们可能就不再努力发展生产力了,那我们的综合国力可能就不会这么强了,我们的日子可能就不会这么好过了。如果我们不代表先进文化的前进方向,我们就不能追随世界上最先进的思想理念和科技进步,那么当下的科技之战如何展开?如果我们不代表最广大人民的根本利益,那人民的利益怎么保证?</p><p class="ql-block"> 第四,我们顺利让香港和澳门回归祖国。有的人可能认为,香港和澳门回归祖国,是很早就决定了的,好像不值得特别说。可是,在面对美国、英国这样的几百年的老牌强盗,他们说的话,你真的能信吗?你以为跟他们签下一纸条约,就高枕无忧了吗?</p><p class="ql-block"> 第五,我们成功地战胜了98特大洪水。1998年的洪水来袭,如果挡不住,整个长江中下游平原都将变成一片泽国,武汉、南京、上海等重大城市都将毁于一旦,数亿人的生命财产都将不保。我至今都记得在抗洪最困难的时候,我读过的一段文字,大意是,解放军战士日夜睡在大堤上,感受得到洪水冲击大堤所导致的震动,上级给他们的命令是“人在堤在”,而战士们的决心是“人不在,堤也要在”。</p><p class="ql-block"> 第六,成功地完成了中国国有企业改革。吴敬琏先生在所著的《当代中国经济改革教程》一书中介绍道,中国国有企业出现了严重困难,1998年,中国国有企业亏损达到47.3%,接近一半,而且算总账,全国国有企业是78亿美元的净亏损。中国国有企业是中国国民经济的支柱,是顶梁柱,如果这样下去,顶梁柱会塌,问题是不是特别严重?于是,中国开展了充满风险的国有企业改革,一部分国有企业改制成民营企业,一部分国有企业继续作为国民经济的支柱,由国家直接掌控。</p><p class="ql-block"> 改革是否成功了呢?我们看一看下面的信息:2022年前三季度,中国的贸易顺差扩大了50%,也就是说是上年的1.5倍,举世瞩目,达到4.23万亿元。而在这4.23万亿元里面,民营企业贡献了5.6万亿元。怎么回事?民营企业创造的顺差要超过总顺差。这也就意味着,国有企业在对外贸易当中是逆差,有的人可能认为,这说明中国的国有企业不行。恰恰相反,这才是中国国有企业的奥妙所在。因为,中国国有企业是为整个国民经济提供基础性产品供应和保障,对外创汇不是首要任务。相反,要使用大量的外汇,从国外购买能源等基础性产品,而今年能源价格大涨,并且,在国有企业的产品售出上,价格不是一味地追求利润。</p><p class="ql-block"> 中国各行各业的企业,由于得到包括能源、电力在内的国有企业的强力支撑,才在世界上有强大的竞争力。2021年上半年,美国德克萨斯州发生雪灾,很多电力设备冻坏了,于是电很少,可是老百姓用电需求大,怎么办?好办,涨价。涨价多少?回答是:涨价100倍。那个时候,美国的批发电价由每兆瓦时100美元上升到每兆瓦时1.1万美元。</p><p class="ql-block"> 我们都知道,中国的电价虽然也有涨有跌,但幅度不可能达到100倍。今年以来,欧洲电价涨到了2019年以前的10年间的平均电价的10倍。中国电价上涨幅度大约是20%,这所有的一切都是因为供应电力的是国有企业,由国家控制。我们可以对比一下,中国和欧洲的企业盈利情况。假设中国和欧洲的各一家企业,在某个产品上的成本都是10元人民币,其中含1元钱的电费。这1元钱的电费是指这个产品的整个产业链上电费的比重。</p><p class="ql-block"> 那么,俄乌冲突爆发以后,欧洲电价上涨到过去的10倍,于是这1元钱变成了10元,加上其他的9元,她的成本变成了19元。而中国企业的那1元电费成本上涨到1.2元,加上另外的9元,中国企业的成本是10.2元。一个成本是19元,一个成本是10.2元,他怎么跟中国竞争?提供电力的是中国国有企业,提供最终产品的很多是民营企业,所以中国今年前三季度民营企业贡献的外贸顺差超过中国前三季度顺差的总和。</p><p class="ql-block"> 中国民营企业是中国的宝贝,在中国经济发展当中的作用无比重要。我们每一个中国人,都有责任呵护好我们的民营企业。这里举一个小小的例子来说明中国国有企业的作用。从总体上看,中国国有企业厉害不厉害,我们看看外国人的反应就知道了。美国在奥巴马时期就搞了一个TPP,其核心要义就是限制国有企业比重超过一定比例的国家参与,那就是针对中国。他们想另外拉一群人玩,把中国排斥在外。</p> <p class="ql-block"> 美国最愤恨不平的就是中国的国有企业。凡是让敌人难受的,我们都要坚持,这是最基本也是最简单的逻辑。中国国有企业的奥妙就在于,既按照市场经济规律运行,同时又肩负着国民经济支柱的历史使命,这本来是市场经济发展的正确选择。可是美国和西方,在资本主义制度的大背景下,在自由市场经济的理念驱动下,他们做不到这一点,所以,他们在经济战场上打不赢中国,于是,反过来诋毁中国国有企业,并通过另外拉群排斥中国等方法,企图逼迫中国放弃对国有企业的这种定位和安排,也就是逼迫中国自废武功。</p><p class="ql-block"> 敌人越是逼迫我们废掉武功,我们越是要倍加珍惜。从这个逻辑我们可以看出,中国国有企业从1998年开始的改革是成功的。这种成功在我今天梳理出来的第二个时期开始就完成了大部分任务。</p><p class="ql-block"> 第七,中国GDP从1989年的0.35万亿美元,增长到2002年的1.47万亿美元,2002年是1989年的4倍,中国GDP在美国的比重由1989年的1/16上升到2002年的1/7。</p><p class="ql-block"> 第八,中国加入了世界贸易组织。回顾改革开放以来,中国经济发展的历程,大约可以理出这样一个思路。首先中国确定了以经济建设为中心,然后确定了对内实行改革,对外实行开放,再次是,中国确定了社会主义市场经济的取向,接下来最重要的步骤之一,就是加入世界贸易组织。加入世界贸易组织的好处,最通俗的解释就是世界上绝大多数国家,都对中国国家大幅度降低关税,于是中国的产品在世界上就好卖了。</p><p class="ql-block"> 加入世界贸易组织以后,中国的GDP的增长率从改革开放以来的缓慢增长,变成了急剧快速增长。加入世界贸易组织以后,中国GDP的走向成一种陡峭上升的态势。如果你不能理解加入世界贸易组织对中国有多大的正面作用,那么,我们可以看看我们的敌人是怎么说的。到了2018年,中国加入世界贸易组织已经17年了,美国的政客说,中国的发展是美国的恩赐,因为,是美国让中国加入世界贸易组织的。他这话背后的意思就是,中国加入世界贸易组织,让中国经济取得飞速发展。他说,这是美国对中国的恩赐,肯定是错误的。</p><p class="ql-block"> 加入世界贸易组织是经济领域的事,是互惠互利的,不存在谁恩赐谁,双方各得自己所需要的利益,美国也从中国那里获得了巨大的利益。我们也可以通过美国政客的这些酸溜溜的话来这样理解他的话:在美国人心中,他们看到了加入世界贸易组织对中国经济巨大的推动作用,以至于他后悔了,肠子都悔青了。</p><p class="ql-block"> 敌人后悔的事,往往就是中国受益最大的事。可以一点都不含糊地说,如果时光可以倒流,如果美国能够看到中国加入世界贸易组织对中国经济有如此大的推动作用,美国100%不会同意让中国加入世界贸易组织。要知道,加入世界贸易组织特别难,从1986年开始,中国参与世界贸易组织的关税总协定谈判,到2001年加入,历时15年,用当时中国国务院的一位领导人的话说就是,黑发人谈成了白发人。这里面最大的障碍就是美国。</p><p class="ql-block"> 15年的谈判主要是跟美国谈,15年当中有12年是中国最难的一段时期,这个时期的特征是,我们实力不够,而美国又想打压我们。在这个谈判的过程中,总是交织着谈判和矛盾,比如1999年4月8日,中国国务院的领导访问美国,主要就是要谈加入世界贸易组织的事,从一般的国际关系规则来说,既然中国领导访问了美国,大体上就谈得差不多了,可是,一个月之后的5月8日,中国驻南联盟大使馆被美国轰炸,中美关系瞬间陷入低谷。</p><p class="ql-block"> 那么,接下来谈还是不谈?怎么谈?在这样巨大的矛盾面前,需要有足够的智慧和定力。任何一个简单的办法都不可能破解这个难题,但是中国过了这个坎。当年的11月10日,中国和美国终于就加入世界贸易组织谈判达成协议。中美之间达成协议,中国加入世界贸易组织的最大难题解决了。接下来应该是一帆风顺了。</p><p class="ql-block"> 确实如此,因为中国加入世界贸易组织,从一开始就只有31个国家要跟中国谈,其他国家的意思就是我们就不谈了,按规则来就完了,我们没有特别的要求。最难谈的是美国,但美国又搞定了,接下来应该是一帆风顺了。可是事实并非如此,2001年4月1日,又发生了中美撞机事件。要知道,中美虽然谈定了,但是最终中国加入世界贸易组织是要开会决定的,要大家在会上投赞成票才行。</p><p class="ql-block"> 以美国人的德行,你以为他签字了,他就肯定继续表示同意吗?这是不是对中国又是一个大的考验。还好,我们又过了这个坎,中美撞机事件发生的7月之后,2001年11月10日晚,世界贸易组织第四届部长级会议召开,与会人员仅用8分钟,就全部同意中国加入世界贸易组织。自此,世界的市场为中国打开。</p><p class="ql-block"> 天高任鸟飞,海阔凭鱼跃。中国经济的发展立刻进入迅速的加速期。2002年的GDP增长9.1%,2003年增长10.04%,2004年10.11%,2005年11.39%,2006年12.72%,2007年14.23%,2008年9.65%,都在10%左右。这在世界经济历史当中,绝对称得上奇迹。即便是在金融危机之后的2009年,增长也达到了9.4%,2010年重回10%以上,达到10.64%。2011年达到9.55%,连续10年10%左右的增长,一下子让中美之间的差距,由2001年中国GDP占美国的13%上升到2011年的48%。</p><p class="ql-block"> 这一切,来源于1989年到2002年那一个时期所创下的基本条件。在经济上加入世界贸易组织是特别重要的一环。那个时期,如果我们不跟美国斗,美国就会得寸进尺,如果我们跟美国斗而不讲策略,或者头脑发热跟美国彻底撕破脸,玉石俱焚,美国人肯定不会同意我们加入世界贸易组织,那么,我们此后10年乃至20年的经济、军事和科技的快速发展,就可能大打折扣,那么我们今天面对美国的全面打压时,就不可能表现得如此云淡风轻和从容淡定。那个时候需要足够的智慧定力和耐力,才能应对这种非常矛盾而又总体上十分不利的局面。</p> <p class="ql-block"> 作者简介:孙亿,原名孙久万,作家、诗人、资深媒体人、品牌策划及营运专家,出版个人专著七部。</p>