美国民主党为什么不被本国工人阶级支持？

高野海青

文：柳展雄

来自：“第四中夏”微信公号

聊下美国大选结果，民主党输掉后，开始了甩锅大会。

昨天国内盛传民主党左翼大佬桑德斯的反思帖，内容无非就是老生常谈的那些东西，民主党忽视蓝领阶层。

桑德斯侃侃而谈：“抛弃了工人阶级的民主党会发现工人阶级也抛弃了他们，这并不奇怪。”

“虽然民主党领导层维护现状，但美国人民很愤怒，希望改变。”

“控制民主党的金钱利益集团和高薪顾问会从这场灾难性的竞选中吸取真正的教训吗？他们会理解数千万美国人正在经历的痛苦和政治疏离吗？”

认真来讲，桑德斯那套就算道理对，能执行得了吗？

两三年前，桑德斯diss了奥巴马，说奥巴马执政下民主党失去了南方。

他的话很隐晦，颇值得玩味，原话为“民主党应该是一个由五十个州组成的全国性政党，每一个小州穷人的声音都应该倾听”。潜台词是啥意思呢？

民权运动后，南方各州逐渐投靠“老大党”(Grand Old Party,简称为GOP，共和党因更保守主义，更资产阶级，更右翼，而获得此绰号)，成为“红州”。

克林顿竞选的时候，还能维持局面，在旧南部同盟国（英文：the Confederate States of America，缩写为CSA）十一个州能跟GOP打得五五开。

奥巴马表现就差了，在前CSA地区只拿到弗吉尼亚、佛罗里达两个州。

尤其，奥巴马的第二个任期大力瞎折腾，修“跨性别人”的厕所，拆除内战中南方将军罗伯特.李的纪念碑，一连套“白左”政策组合拳。美国民主党在南方老乡那里，大失民心。

但美国民主党高层吃到了“政治正确”的红利，奥巴马在年轻人和少数族裔里拥有超高人气，于是一路“左”转狂飙。

Woke运动南方吞噬文化界，产业界，教育界，就是在奥巴马最后四年加速的，在影视和电子游戏里，强行加黑皮肤面孔，都是在这个时候逐渐增长的。

教科书里也大段大段加少数族裔的斗争，女权的斗争，跟“万恶的白人父权制”斗，讲白人怎么怎么坏。淡化和否定华盛顿等开国元勋的卓越功绩，以及对人类文明的巨大贡献，有的教科书就差把华盛顿定性为“维护奴隶主反动统治的野心家”。

有个民调，目前美国45岁以下的中青年中，几乎有一半认为美国开国元勋是恶棍，而非英雄，白人原罪论盛行。

“黑命贵”运动的一个重要成果，是拆掉罗伯特.李的雕像。2020年后，拆了160多个雕像和标志，拜登上台后，加大力度。

桑德斯这种民主党内部强调贫富差距的人马，就感到很懵逼。拆罗伯特·李的雕像这种事，难道比最低工资法案，扩大医疗保险还重要吗？

他那句“民主党应该是一个由五十个州组成的全国性政党，每一个小州穷人的声音都应该倾听”，言外之意就是别老翻旧账，炒作“南方-种-族-主义”的话题。南方的穷人也是穷人，都是团结的对象，“白左”同事们收一收味，一个劲地翻奴隶制历史的黑材料，有意思吗，非要在《小美人鱼》选一个黑人角色，有意思吗？争取南方的广大群众，把南部几个州翻蓝才是正事。

例如在弗吉尼亚州，民主党允诺提高医疗补助水平、向中低收入家庭学生社区大学免费，获得该州黑白二族的共同拥戴。

2023年7月，把弗吉尼亚的最低时薪为12美元，高于联邦7.25美元的标准。通过加福利，也就是最简单粗暴的砸钱，吸引到选票。

那么，为什么美国的左派没能缔造出“全国无产阶级大团结”呢。

首先，钱从哪来，羊毛出在羊身上，民主党砸钱也只砸出弗吉尼亚州，再多翻蓝几个州，就要破产了。

再则，抛开经济路线不谈，“文化左派”那套LGBT、堕胎、大开边境放进非法移民，每一个政策都是跟南方老乡对着干的。并且美国民主党已经被身份政治绑定了，已经形成了利益捆绑，创造出一个既得利益集团。美国民主党既是“政治正确”的受益者，也是它的囚徒。

身份政治不是单纯的在影视剧，塞黑美人鱼、黑精灵，其有一整套规模庞大的利益输送工程。

美国有个定向族群优待，大学、公务员单位，以及跟政府有业务合作的企业，要设置一定比例的额度留给黑人，即URM（under-represented minority，即名额代表不足的群体，需要获得行政扶植保障）制度。

前些年，华人学生控诉哈佛的录取政策，主张哈佛的招生过程是种族歧视，歧视了亚裔学生，就是URM的体现之一。

按照政策的本意，南方种植园黑奴的后代们，遭受三四百年的奴隶制悲惨苦难，由于历史文化原因，这些人家境贫寒，教育程度低，如果单凭考试成绩，十有八九上不了大学，所以要给黑人特殊照顾，优先录取。结果实践层面上，配额的位子，让一些外来黑人占了去。

科普一个小知识，美国的黑人不是铁板一块的，里面分成各种品类。在内战前获得解放的黑人跟内战后解放的黑奴后代不一样，加勒比群岛过来的黑人，跟美国本土黑人又不一样。

卡玛拉·哈里斯就属于加勒比黑人，她老爸是牙买加教授。在加勒比本土那些群岛上，黑人素质修养层次很高。从加勒比地区移民去美国的黑人，他们妥妥的高富帅，代表人物有“时尚女教主”蕾哈娜，她来自巴巴多斯。1979年诺贝尔经济学奖获得者威廉·阿瑟·刘易斯，出生于圣卢西亚岛。还有电影《绿皮书》的角色原型唐·谢利也是，他出生在牙买加，自幼接受高等精英教育，有三个博士学位，精通八国语言，曾在白宫演出。

加勒比黑人，商战能力IMAX，他们在纽约曼哈顿区创办了20%的黑人企业，外界称他们为"黑人里的犹太人"。

在美国社会，还有一个黑人群体也比较精英化，南北战争之前自己赎身，获得解放的本土黑人。

在19世纪，有部分白人奴隶主允许赎身，黑奴疯狂挣钱，先熬几年苦日子，换得了自己下半辈子和子孙后代的自由身。

自由黑人在攒钱赎身的过程中，养成了省吃俭用、努力持家的习惯，这种品行对于经验事业很有帮助，他们脱离种植园后，做点小生意。虽然遭到肤色歧视，但毕竟有了财产权。1860年内战开打之前，在南方蓄奴州大约有25万自由黑人。

那些早早获得解放的黑人，更适应社会，拥有专业技能，其后代可以完成阶级跃迁。美国第一位黑人将军，第一位联邦法官，第一位黑人内阁成员，包括马丁·路德·金在内的民权运动大部分领袖，来自这个群体。

还有一类人比较难分类，就是克里奥尔人，家里黑白混血的，油管上有个网红搞笑组合“黑人兄弟。这组合里的Jordan Peele ，就是克里奥尔人，他老爸是黑人，老妈是个白人。

还有迪士尼政治正确版的“白雪公主”，女主Rachel Zegler 也是克里奥尔人。她妈是哥伦比亚混血儿，她爹则来自波兰人，父系地地道道欧洲白人。

总得来说，克里奥尔人平均收入在黑人里属于高的档次。

那么问题来了，本来实行种族配额制URM，本意是为了补偿奴隶制历史罪恶，向穷困的本土老黑扶贫。结果实践层面上，配额的位子就让那些没被美国南方白人庄园主奴役过的克里奥尔人，加勒比黑人(而且加勒比黑人，很多混有西班牙人和印第安人血统)占了去。

纽约市立大学政治学系教授孙雁有篇观察笔记，他做过粗略估算，他教过的学生中，估计八成以上来自新移民家庭，系里有过3位同事, 分别来自加纳，巴拿马和海地，就没一个美国本土的。

近现代最成功的民族的发明，就是美国“黑人民族主义”，又穷又没文化、打篮球、住在贫民窟的黑人街溜子，跟教育修养高，从事律师、医生等高大上职业，住在高档富人区的黑人，成了同一个民族。

从血统源头上，美国黑人就各不相同。像卡玛拉·哈里斯，这种有一半印度血统，文化有印度背景(卡玛拉这个名字是梵语，意为“莲花”)，祖上没在美国南方摘过棉花的加勒比黑人，跟美国的黑奴后代，根本不存在“同文同种”。

而URM的制度巩固，也是出于此。如果共和党上台，把配额制度等等特殊待遇废了，这些黑人的优势大大降低。想想，中国的高考加分制度，很多汉人改身份证，冒充满族等少数民族，逻辑是一样的。

加勒比黑人是这套优待体系的受益者。1970年以来，加勒比黑人把持了纽约警察局的高级职位，以及纽约曼哈顿区历届的行政首长，纽约的大部分黑人法官检察官有加勒比背景。

在生活上，加勒比黑人看不起美国本土老黑，不通婚，生殖隔离。他们居住在不同的社区，即便在同一个高校、公司里任职，绝少往来，不在一个圈层。这两类黑人的种族隔离程度，不亚于黑白之间的种族隔离。

但是为了死守这套种族配额制等既得利益体系，他们必须跟本土老黑绑定，维持表面塑料兄弟友谊。无论是URM也好，还是现在最新潮的DEI也好，都是让身份政治玩下去，“黑人民族主义”这套东西，说穿了，嘴上全是主义，心里全是生意。

顺便一提，孙雁教授写了这篇观察笔记后，还被“白左”投诉了，“白左”控诉孙教授政治不正确，讳疾忌医到这个地步。

尽管加勒比黑人，他们和杰斐逊·戴维斯（CSA的总统）、罗伯特·李无冤无仇，依然要痛骂美帝种族主义，痛骂南部同盟国，给南部各州打上原罪的烙印。通过树立起一个外敌，有效保持内部稳固不崩盘。

这也注定了，桑德斯那条“无产阶级团结起来”的线走不通。跟南方贫穷白人联合？跟南方贫穷白人当阶级兄弟？这等于刨掉美国民主党的合法性根基，美国民主党现在就是靠“同情”弱势少数群体，批判特朗普“白人至上”，来撑门面的，实行桑德斯那套等于把门面也不要了。

更何况，桑德斯自己对“政治正确”敢批评吗？还有AOC等几个“白左”议员，起初他也有提携过。在“黑命贵”运动期间，他也是冲在骂战第一线，狂喷特朗普嘛。