随笔｜特朗普胜选随想

山子

文/山子

图源/网络

纽约时间11月5日，北京时间11月6日，特朗普赢得了2024年美国总统大选。

今年的美国大选，是世界范围内最引人瞩目的政治事件之一，甚至是历史上最具有戏剧性、最吸引人眼球的一次大选。

特朗普胜选，哈里斯败选。这次大选有如2016年大选，其结果都超出主流媒体与大多数人的预料，特朗普击败民主党对手希拉里，当选为总统。但在四年后输给拜登。这次竞选途中，特朗普遭遇两次暗杀，竞选险情迭起，两位候选人的选票起起伏伏，一度非常接近。一直到选举前夕，不同立场的各种民调都没有测算出这样的结果，这不仅是民主党的失败，也是民调机构包括主流媒体的滑铁卢。

整个选情胶着异常而扑朔迷离。特朗普胜选后，旋即高调宣布胜选，然后各种相关的帖子在网上铺天盖地。我也不自觉转发了一篇比较理性的分析帖子《特朗普宣布胜选！对美国、中国和世界的影响》，并于帖首帖尾附言:

尘埃落定。特朗普胜选。

​中国人对美国大选的关注程度不亚于美国人。特朗普的胜选，对世界的未来格局，对俄乌战争，对中美关系将产生巨大影响！这让人联想起一著名诗句:搅得周天寒彻。

现在世界各国看美国，大家都习惯于各自的视角，就像“盲人摸象”——摸到什么算什么，普遍的情绪化，比如有的人喜欢特朗普，有的人喜欢哈里斯，都会不自觉地带有个人的情感价值观。

中国的舆论也是两极分化。有理性的，也有情绪化的。情绪化的表现是，在中国教科书背景下，用中国思维，中国逻辑，中国语境看世界。最极端的结论是，二货特朗普胜选等于美国为中国送了份大礼，美国从此走下坡路，更加有利于中国的快速崛起。

单极的情绪化思维于事无补。正如我的作家朋友杨村先生在我转发帖后的理性跟帖:

研究美国的态度，要把目光投向未来世界和人类发展的走向。首先把美国视为敌人，那是情绪化的表现。政治成熟，可能就是摒弃狭隘的思维模式，秉持开放式的心态与立场。就如文中所说，不要仅仅制造自己喜欢的东西，还要支持自己不喜欢的东西。宽容是实力的表现，强大的表现！没有强大与实力，自然做不到宽容。零容忍就容易挂在嘴上。比如自由主义是所有人的自由主义，而不是一个人无法无天。一个人的自由，而大多数人俯首为奴。

其实，所谓的担忧往往是“杞人忧天”。美国总统权力在世界各国中是最有限的，个人上台与否，除了能用自己的能量去诠释、引领和实践坚如磐石的宪政体系。换句话说，美国总统必须在宪法的框架下行使总统权力。​

​美国的每一次大选都是依靠强大的宪政体系和完备的法律体系作安全保障。

真正的民主大选其实是个好事，它既促使政权交替平稳，还促使政客们努力工作克勤克俭遵纪守法。这些对国家对百姓都善莫大焉。

特朗普七十八岁了，还在拼，而且还经历过一次败选，以及民主党的百般刁难、世界的嘲笑和官司缠身。但是特朗普依然故我，矢志不渝，“百二秦关终属楚”，再次登上美国总统宝座。

特朗普两次执掌白宫，从某种意义来说，特朗普及其他的管理团队的许多高官又要在经济上“亏大了”，不拿工资“白干活”，还必须满负荷地兢兢业业地为国家服务。这对绝大多数中国人来说，就是“砸破脑袋”一百次都想不通的“傻逼”。

民主党人哈里斯虽然败选，但她仍然信誓旦旦:“虽然落选，但美国人民永远不会停止让世界更加美好的努力。”

美国的历次大选，政客们都喜欢把话说绝，把对方说得一无是处。好像对方上了台就是世界末日。但是选举结束后，总体上还是“风平浪静”，基本上没有出现“触礁”情况。美国从联邦到各州的多元化行政体制，以及联邦和地方两级分散的立法权，看似繁琐，三权分立互相制衡的机制坚固了国家的民主基石和良性秩序。

民主竞选机制，能够确保决策者是一批精英。而非民主竞选机制，大到整个国家，小到一个单位，有思想的人不决策，决策的人没有思想。有脑子就没位子，有位子就没脑子。美国是宝塔尖体制，正好把一批精英弄了上去。因此，第一，他不犯错误，第二，他少犯错误，第三，犯了错误他能很快改正错误。而非民主体制国家的情形则正好相反。

国内乐见特朗普当选的最常见理由是：特朗普与民主党不一样，民主党只讲政治正确，而特朗普是个商人，在一些利益攸关问题上，他是可交易的。或者潜台词是，特朗普这个政治素人，比民主党的职业政客好对付。

或许这在逻辑上可以讲得通，看看特朗普的一些言论也似乎符合这个人的特性。但是如果考察一下特朗普上一任期中美博弈的所有过程，我们可以发现，特朗普真地好对付吗？中国何曾在关键性的交锋中蒙混过关过？就以特朗普的第一个任期为例，美国对中国进口的商品平均关税水平，从2.7%猛增到15.4%，美国对中国货物征收的关税，是其从全球其他地方进口货物关税水平（1.68%）的9倍多。15%以上的税率是1940年代国际贸易自由化之前的水平，可见这个倒退有多严重。

人们对特朗普奉行“美国优先”原则耿耿于怀。设身处地扪心自问，哪个政府和领导人不是将本国利益置于首位？不然他就是卖国政府卖国贼。特朗普追求“让美国重新伟大”，这里的伟大不光是经济繁荣、国力强盛，还要承担起世界领袖的角色。特朗普追求的是传统保守主义的优越感和使命感。

中国人应该心平气和地实事求是地认识到，美国是一个建国只有两百多年的国家，却后来居上，超越那些比它更早进入现代化工业革命的英、法、俄等欧洲豪强，更把我们这个引以为傲有着五千年历史的文明古国远远甩在了后面。

那么，美国又是如何做到绝地反击的呢？！深层次的原因，我以为主要有三个方面:

一是美国人的公民意识，法律比总统更可靠，公民可以挑剔政府的抉择；二是法制，上上下下必须守法，关键是政府必须守法，就是要求每个公民行使监督政府的权利，以确保政府权力受到约束！三是言论自由，不允许权力控制舆论，不允许权力主导思想，不允许少数人左右整个社会的思想。

美国的世界首富马斯克花费440亿美元巨资买下推特，才结束了社交平台被统一思想的局面，光复了美国的言论自由。这是今年大选选举诚信的基础。否则，加时赛仍可能再次上演。

2024年的美国大选所表现出来的极度撕裂与极度焦虑，这是全球化运行拐点的集中呈现。在形形色色的思想碰撞中，我很欣赏清华大学政治学教授刘瑜的理性分析:

谁赢谁输都不是美国的终结，更不是民主的终结，我对美国有信心。我的朋友里既有挺川的也有反川的，之所以都仍然是朋友，是因为我认为挺川反川的理由比挺川反川本身更重要，我的判断是，我的这些朋友都反对威权政治，只是对威权危险的来源判断不同。对那些激烈反川的朋友我想说，把任何与自己意见不同的人都称为“种族主义者”“强权崇拜者”，不但于事无补，而且可能正是你所面对问题的原因。对那些激烈挺川朋友我想说，审慎是政治家最大的美德，因为权力会放大一切任性，一个缺乏审慎感的政治家，值得所有人警惕。

是的，在这个随时可能出现拐点的时代，多数人是通过现象胡思乱想，只有极少数智者是透过现象看本质。

美国一直存在着保守主义与进步主义的激烈斗争。共和党代表的是保守主义，主张以清教徒式的思维治国与生活；而民主党代表的则是包容、开放与多元的进步主义，主张世俗化与超越所谓的陈规陋习。保守主义势力的抬头与反扑，将会改变美国的国运与国际政治格局的演化。

这恰如人行走，必须左腿右腿协调，才能够行稳致远。这两种主义的分歧与争斗，客观上有利于美国的后续发展。

共和党不仅赢得了这次大选，还基本锁定了参众两院的多数议席。这是近三十年来第一次在全国性的总得票数上超过了民主党 。往后四年，美国三权分立的所有分支，高等法院，白宫，议会，全部是共和党。这才是真正让人忧虑的地方。

英国金融专栏作家爱德华·卢斯说:美国人一次选出特朗普，可能是偶然，但两次都选他，就肯定是需要睁大眼睛的。

对待特朗普胜选后的世界走势，我的态度是:

不必忧虑，该来的总会来，该去的总会去。

2024年11月9日杨光融随笔

作者艺术简介

杨光融（笔名网名山子），男，1956年8月出生，籍贯贵州天柱，文学学士，1977年考入贵州大学汉语言文学专业学习。中国书法家协会会员。原贵州省书协常务理事、学术专业委员会委员、隶书专业委员会委员，黔东南州书协第三至五届主席。

先后师从中国当代著名书法家及书法理论家姜澄清、康殷、欧阳中石、启功、沈鹏诸先生。

主要业绩:荣获贵州省首届书法论文研讨会最高奖，入展中国书法家协会主办的首届全国楷书学术展（贵州省唯一）、首届全国篆书展、首届中国西部书法篆刻展、首届西南四省区优秀书法家提名展，被中国书法家协会授予“纪念中书协成立30周年贡献奖”。

喜欢拙作并愿意结缘的朋友，欢迎私聊。