<p class="ql-block">减字《清明》诗</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">从小就喜欢诗词，长大后便收藏了许多诸如《唐诗三百首》、《千年千家诗》等诗词类书籍，在家无聊时可随手翻阅，为放飞自我，天马行空，以畅游诗词海洋，消遣浮生半日。</p><p class="ql-block">深秋，周末，独自一人在家。无聊，便泡上一壶清茶，随手取了本《古诗鉴赏》，躺坐阳台看书。阳光暖暖，清风徐徐，好有一种忘我脱俗之感，蛮适合读书，很是惬意。</p><p class="ql-block">读到杜牧的《清明》时，便产生了一种想恶作剧的心态，将原本七言的绝句，趣改成五言，感觉删改之后，五言《清明》一样有诗意。</p> <p class="ql-block">（图片选自网络）</p> <p class="ql-block">《清明》改五言后：</p><p class="ql-block">清明雨纷纷，行人欲断魂。</p><p class="ql-block">酒家何处有，遥指杏花村。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">第一句“清明雨纷纷”，删减了“时节”两字。清明和清明时节，表达的意思一样，少了“时节”两字，对整句影响不大。</p><p class="ql-block">第二句“行人欲断魂”，删减了“路上”两字。行人行走在路上，不写“路上”，与原句表达的意思还是一样。</p><p class="ql-block">第三句“酒家何处有”。删减了“借问”两字，与原句表达会产生影响。“借问”表示是向路人在打听哪里有酒家，删改之后，“酒家何处有？”，既有可能是问路人，也有可能是自问自答。</p><p class="ql-block">第四句“遥指杏花村”，删掉了“牧童”两字。没有了“牧童”特定的人设，全诗就会少了一份灵动和天真，诗意也减了不少。</p><p class="ql-block">对《清明》的趣改，纯属自娱自乐，完全没有对杜牧之不敬的意思。文字游戏，休闲思维，搏诸君一笑，莫以为真。</p> <p class="ql-block">（图片选自网络）</p> <p class="ql-block">另，想请教一下，象这样随意篡改古诗词，虽然是游戏，但算不算是对古人不敬呢？？？</p>