审慎悲观 看他表演

梁某人

梁某人写于2024美国大选落幕之际

谁的胜利？

轰轰烈烈刀光剑影的美国大选，出乎美国人和世界人的意料之外，干脆利落，不留悬念地以特朗普的胜利当天结束。留下一片错愕和哀嚎。啪啪声中，民主党和拥护者晕了，主流媒体傻了。简中圈里好不容易花了好几年才转过向来的舆论风向发现自己又错了。许多的谩骂诅咒已经差不多无法收回。再转又太尴尬了。

说说我自己吧。我始终认为特朗普不是一个合适的总统人选。不认为他是一个心胸宽广成熟稳重得心应手的世界领袖。他的再次竞选是一个不明智之举。而且，我一直认为他不应该被选上。所以说，不用讳言，我也被打了脸，站错了队。但是我个人的认知不会改变。再有机会站队也还会站在相反的地方。这样的态度，与他是不是成功地又一次当选上无关。与我自己的价值取向和理念有关。如果美国社会的思想是以自由主义和保守主义为分野的，我站在自由主义一边。这就是我这篇文章为啥要用悲观这个词。我认为再来四年，他拯救不了世界，拯救不了美国。拯救不了铁锈州的人民。他的这四年的成绩不会比他第一个任期好到哪里去，也不会比拜登这四年强到哪里去。

特朗普的卷土重来，是美国人民和民主政治的胜利。但并不是特朗普政策的正确性的证明。这两者之间是有区别的。同样道理，如果美国人民前天选择了民主党，也同样是民主政治的胜利！尊重人民的选择就是胜利。

并非完全悲观

那么为啥又在悲观之前加上审慎两个字呢？重点来了。特朗普不是一个一无是处的总统，他的一大优势是他的拥护者众多，自觉自愿，死心塌地。早在半年前我写过一篇文章《怎样看待特朗普重新竞选总统》。我说到，理解了拥护者们的心路诉求就能理解为何特朗普还有机会重回白宫了。三个月前，我又写到，在纷纷扰扰扑朔迷离之中，判断特朗普能不能成功主要看三点，第一。他的第一个任期里的表现，第二，选民的意见，第三，摇摆州的动向。除此以外，其他的都不重要。可以说。对他的卷土重来我是有预感的。这其中的一个关键是选民民意。选民认为把国家交在特朗普的手中比交给哈里斯手中放心。因为有过一任的经历，特朗普的执行力的确是一项加分。

相信美国的政治中的纠偏机制和美国人民的智慧，是我审慎的基础。如果哈里斯当选，我会取审慎乐观的态度。

国人对美国大选认知上的扭曲

在简中圈里，因为特朗普的这次胜利，沉寂已久的诸多华川粉的论调又重新浮现。没有看到多少人重新拾起那面天选之子的旗帜，然而，诸如白左，黑命贵，男女同厕，零元购这样的脑残词句又有泛滥的势头。另外一方面，有许多人陷入困境，悲哀绝望。认为世界会堕入一片黑暗之中。他们认为特朗普就是另外一个希特勒。我发现自己同时进入了方向相反的两条战线。一条是不相信特朗普是个天赋异稟拯救万物的天选之子。另外一条是绝对不相信特朗普是破坏民主政治的独裁恶魔。换句话说，既要反对脑残川粉的无上限崇拜，又要反对脑残川黑的无下限抹黑。

发现国人思维总愿意把国内的困惑和不安一厢情愿地与国外的政治风向和思潮勾连在一起。非要用中国的左右来比照和交汇混合美国的左右，甚至还极左极右地硬套，更乱。

简中人群里常有用自己的思维定式来解读美国社会而产生莫名其妙的扭曲变形。如白左黑命贵男女同厕零元购，这些东西并不是美国社会的真实情况，而是华人在攻击抹黑民主党的政策时的故意歪曲的表达。如黑命贵的原文是black live matters ，原意是黑人的命同样重要。哪里有什么贵不贵的意思呢？再如，民主党当局为了针对少数跨性别学生如厕的困扰而采取某些合理的解决办法，就被诬陷为民主党鼓励男女同厕。变性的学生也是学生啊，也需要一个地方上厕所啊。啥叫零元购？当局在定罪标准上设置了重罪轻罪的划分标准，就被说成是鼓励抢劫，而且用零元购这样的戏虐词来加以讽刺。美国社会的一些现象和政策分歧用中文翻译过来就被歪曲了，妖魔化了。这些歪曲严重误导了国内的人。

另一个相反方向的误导同样荒谬。也怪特朗普自己，行为专断，极具个性，被人以讹传讹，到了华人圈里，把他描绘成一个独裁者，一个毁灭者。难怪有人看到他要重返白宫，以为世界末日来临。

美国社会的撕裂是客观存在的。美国人民也在迷茫之中。一个家庭里政见有不同。波及到中国人的认知这里，再加上翻译和传递的无意或者有意的歪曲，撕裂加歪曲，更加邪乎了。怎么能不混乱呢？你看这几天关于大选和世界政治形势的文章铺天盖地，光怪陆离，各种预期，各种悲哀，不明真相的国人一准糊涂。

民主党输在哪里？

美国民主党这次是崩溃式输掉了选举。我认为有两个需要检讨之处。第一，没有接受第一次输给特朗普的教训，又用一个女性来冲击大位，还是一个深色皮肤的。事实证明，美国社会还没有进步到在政治上男女平等。第二，用抹黑和司法阻击的手段，效果成疑。特朗普的毛病和缺陷，是和尚头上的虱子清清楚楚，他也不藏着掖着，所谓34项重罪，全体美国人民都知道，知道是怎么一回事儿。不趟政治这浑水，这些重罪都不重。那么多女人现在站出来指控他性骚扰，当初有几个不是心甘情愿的呢？有几个不是得到好处的呢？煞有介事地一再把特朗普说成罪犯，特别是哈里斯那句我是检察官他是罪犯，说一遍两遍还挺新鲜，一而再再而三地说，就没有效果了。听众还逆反了。美国国内法律体系完备，各种律师铺天盖地，诉讼案件多如牛毛，我告人人告我，稀松平常。特朗普知道司法诉讼这种事情根本抹黑不了他。当过演员的他反而乐于扮演一个被司法打压的苦逼角色。可以说，他的家乡纽约州的司法机关其实是在帮助他扮演。

说一句大实话，民主党真要动用司法手段，一劳永逸地把特朗普判罪量刑弄到监狱里去。这才有阻击效果。可惜没有这个能力，也下不了狠手。要把一个前总统真正关进监狱，没有先例，也过不了最高法院那一关。那么，最开始也别打这个主意。半生不熟的司法阻击变成了帮倒忙的笑话。哈里斯再也说不出口那句话了。

本来就黑。再抹也黑不到哪里去了。无赖无品，泼皮耍赖，倒反而成为铁杆粉丝眼中的优异品质了。

当然，民主党共和党这次换位的底层原因还是源自于美国社会的撕裂。有一个观察早在8年前就固定成型在我的认知里了。拥有美国的金融，科技，大学，媒体，娱乐等领域的资源基本上都在拥护民主党的美国东西两岸的蓝营里，而中部的红营里则是以农业和制造业为主，经济发展水平相对缓慢，有些更是没落的铁锈地区，有些是休闲，停滞，荒凉之地。蓝营里生机勃勃，活力四射，红营里鸡鸣炊烟，死气沉沉。特朗普的成功，是农村包围城市的成功。尽管现在有更多的人拥护他，他代表的不是走在时代潮流前沿的人们。他的卷土重来，代表的是传统的保守主义的诉求。发展滞慢的保守主义要求发展快速的自由主义放慢速度，缩短差距。凭什么你们吃肉又喝汤啊？我们还饥肠辘辘着呢！说好听点，特朗普听到了，正视了，这个诉求。说难听点，特朗普利用到了这个诉求。

由此可以理解，自由主义和保守主义的分野，蓝营和红营的分裂，造成了这次两党轮转的必然结果。在民主政体里，由选民主导的轮转是自然而然的治愈调整，早晚会发生的事情。

现在明白了我为什么站在自由主义一边了吧？在美国社会的政治生态里，自由主义是处于时代潮流的前沿，而保守主义是处在时代潮流的后半部分。尽管如此，这里面其实没有谁对谁错，没有光明和黑暗之分，更没有敌我仇恨。一个健康的国家不等于整齐划一，同手同脚，而是在于快慢协调，互助互携。这也是两党轮流执政的常态化的基础原因。

美国主流媒体的盲目乐观

至于主流媒体这次团灭的原因，除了身处蓝营视野阻隔之外，还有一个客观原因。很多红营的人和身在蓝营心在红的人不愿意过早表明心迹。有些还提供虚假的民意信息。为什么要隐藏自己的选择，毕竟特朗普劣迹斑斑，毕竟要求别人放慢脚步的诉求不够敞亮。近似于乞讨和打劫。多年前的三K党不也是头戴面具的吗？三K党身处农村，白天正常干农活，夜晚一呼百应，戴头套，干着违犯法律的事情。见不得光。今年红营里还真有一些人上街游行，模仿三K党的形象。三K党，是保守主义里面的极端思潮。这种隐秘性是造成主流媒体，尤其是民意调查瞎了眼睛的原因之一。

说回特朗普2.0。

在胜利的喜悦里，在拥护者的欢天喜地里，今天，谁的心情最为沉重？我猜，特朗普。因为他面临的困难太大了，许的愿太难兑现了。靠忽悠和承诺而得到的总统位置不是那么好坐的。上一次没有干好还可以归咎于国会的阻扰。还记得上次特朗普在国会里被民主党的珀洛希议长当场撕碎讲演报告的事情吗？这一次国会换成清一色的共和党，清除了障碍，没有可以归罪的人了。是好事也是坏事。也可以站在反对者的立场上说，是坏事也是好事。若他再做不好，兑现不了，那就交代不过去了。特朗普面临有许多重要的事情马上要处理。我只谈其中的三个。

第一个难题是怎样调停俄乌战争。特朗普明确承诺过，而且言之凿凿，甚至语不惊人势不休地说过他一天就能让双方停战言和。

坦率地说，让双方停火不难，美国有这个实力。无非就是威逼利诱。但是，能让双方自觉自愿又同时都满意的停火根本不可能。特朗普在这个事情上并没有什么灵丹妙计，一半是吹牛，先夸下海口回头再找补。另外一半，是投机取巧，窃取本该属于民主党和拜登的胜利果实。而且，为了自己的名声非常有可能在这颗果实还未成熟之前就匆忙摘取下来。为什么这么说，容我慢慢道来。

这场战争打了近3年了。双方伤亡惨重。打到目前这个样子，就此停火当然是好事，符合各方面和全世界人民的共同利益。然而仔细观察就会发现，各个方面的停火意愿并不是一致的。依照真实的停火意愿可以排列出一个名单。第一，俄罗斯，第二，乌克兰，第三，德国波兰法国等欧洲诸国，第四，韩国，第五，美国，第六，朝鲜以及其他相邻诸国。为什么是这么个次序，我在此不展开讨论了。有机会另外写一篇文章。朝鲜要浑水摸鱼显示存在感，巴不得战争继续下去。与此相应，韩国比美国的意愿更高。而美国难得有这么一个机会不需要亲自上阵就能陷俄罗斯于困境之中，虽耗费大量资金，性价比却是很高的。实话实说，美国并不急于让双方马上立刻停火。特朗普有句话说得不无道理，这场战争本来可以不打。本来可以用多方谈判的方式来解决。是啊，如果到头来还是要通过停火谈判来解决问题，的确应该避免战争。问题是，特朗普不能体会或者故意装作没有看出拜登政府的良苦用心。看不到用深陷战争的方式来耗尽普京的资源和能量的战略意义。调停战争并不是难事。让美国的战略对手普京破产完蛋才是目的。

不容置疑，这个战略目标到了特朗普手中大概是无法达到了。若能谈判成功，大概率会让乌克兰割地求和，或者承诺20年内不进北约。我们只能希望特朗普能对普京软硬兼施，把吃到嘴里面的东西吐出一部分，好给泽连斯基一个台阶。克里米亚肯定是要不回来了。

第二个难题是解决大批的非法移民和加强边境防备能力。讨论这个话题之前，我必须对我之前的一个判断做出修改。之前我几次说过再给特朗普四年他也不能修造完成美国墨西哥之间的那道墙。现在我意识到这话不对，他真的会完成这道墙。原因是之前如上一届任期内，国会或者不批准，或者不给足够的钱来完成。现在则不同了，几十年里头一次，主掌国会的人换成了特朗普的同党。他基本上可以为所欲为了。

估计他会拿没有话语权的非法移民开刀问斩。这是一个最容易，同时也最残忍的承诺的兑现。会不会大规模地遣返难民回祖国？会的。能把上千万的难民全部遣返吗？依我对美国国情的了解，做不到！但是即使遣返一小部分，几十万？那也是一场绝灭人性的腥风血雨啊。为什么说是腥风血雨？这些非法移民来到美国多年了，许多人与美国人民沾亲带故，血脉相连，丈夫和孩子是合法公民，母亲是非法移民，你怎么遣返？

亲近善待接纳来自世界各地的非法移民，一直是美国人民的光辉传统。美国的边境线几百年来形同虚设，国门大开。所谓非法移民，其实是合法移民的前身，大部分最终都会被归化为合法移民。当年的马斯克也是由非法而合法的。几百万的在美华人也是如此，由非法归化为公民。自由女神的火把照亮的，是全世界难民投奔美国来的路。当初立国建国的那些欧洲人，包括特朗普的祖辈，哪个不是非法移民？没有移民的美国还能是美国吗？

现在，移民后代特朗普要熄灭火把，关上国门，要遣返已经在美国工作生活了的一千多万非法移民，谈何容易？让我们拭目以待。

第三个难题或者叫值得关注的兴趣话题，是怎样利用和安排马斯克。在把特朗普抬回进白宫的事业里，马斯克鞍前马后，立下汗马功劳。特朗普也许愿回报，新朝里会重用马斯克。美国人民和全世界都看到了马斯克的政治野心和能量。同样的特立独行，义气风发，同样地由商及政，马斯克与特朗普其实是同质同类。他们又都是不谦和不容忍的性格。现在的问题是，这两个人的蜜月何时结束怎样结束？毕竟特朗普的第一届能和平友好共事有始有终的人太少。他们之间的权力分配会不会冲突火拼？特朗普竞选成功，立即获利的是马斯克，第一天之内股市暴涨，获利以几千亿美金计。这么大的政商利益关联，会不会让特朗普另生想法？

就这样，全世界的人要多大的心脏才能承受得了有了一个特朗普又来一个马斯克？单枪匹马一个人就改变经济生态，改变科技生态，改变军事生态的马斯克，现在又来改变政治生态了。前景无法预料。一向争强好胜舍我其谁的特朗普，在他的第二个任期内，有聪明绝顶锋芒毕露的马斯克在身边，会不会如卧针毡？哈哈，有趣得紧啊。

民主与不民主之间的区别和重要性，在特朗普和马斯克的眼中，可能已经没有那么明显了。尤其是马斯克，在他目前的路径上继续下去，肯定会对美国既有的民主政体形成重大的挑战。既要钱又要权，他会是对美国政治的一个威胁。这个是日后才会可能有的题外话。

开始你的表演

舞台交给你了。灯光，乐队，全部预备好了。特朗普先生，你不容易。你经历过弹劾，起诉，嘲笑，谩骂，暗杀，你的胜利赢得了我的尊重。开始你的表演。

连抡鸡蛋喝倒彩的人也清除出去了。你大可得心应手，手起刀落，肆无忌惮。

作为一个不支持者，我的心情现在无比平静轻松。你演好了，美国之福，世界之福。何乐不为？我的崇拜晚来不晚。

你演砸了，活该。种瓜得瓜 种豆得豆。