书事（12）

风清杨

从1993年拥有了第一套香港太平书局出版的《金瓶梅词话》至今，这些年来陆陆续续收藏了五、六个版本的《金瓶梅》，这些书大部分都是新加坡南洋出版社或是港台出版社的出品。版本方面有万历本也有崇祯本，有正版也有盗版。无论正版或是盗版，只要不影响阅读的书在我看来都是好书。

这些书中，有一套非常特别。开本为大十六开，共六分册，每分册计十八、九回合，无论是书的份量还是大小，拿在手里都非常适中，阅读携带很方便。深蓝色的封面上印有浅白色的古装人物图。整套书采用了仿古线装装潢，内页繁体竖排印刷，带硬皮书盒，显得古香古色，拿在手里非常有感觉。可惜的是书盒在运输过程中损坏了。此套书为万历词话本，每一回的开头都有一页正反四幅插图，这些插图并没有采用《新刻绣像金瓶梅》中传统的明代木刻插图，而是现代画家曹美涵的作品。其实，万历本《金瓶梅词话》本原本就没有插图，我们现在看到有些版本的《金瓶梅词话》中的插图都是借用崇祯本《新刻绣像金瓶梅》中的明代木刻插图。曹美涵的《金瓶梅》插图加入了现代元素，他笔下的《金瓶梅》人物神形写意兼备，大开大合，极具张力，非常唯美。看惯了《金瓶梅》中传统的明代木刻版画，现代画家的插图给人耳目一新的感觉。

这套书是2013年在淘宝买的。那时候只读过万历本的《金瓶梅词话》，对《金瓶梅》有了一些初步的了解，知道还有一套和万历本略有不同的崇祯本。特别想知道崇祯本和万历本的《金瓶梅》到底有什么不一样，好在那时候网络购物兴起，在淘宝上看到了这套别样的《金瓶梅》，毫不犹豫的下单购回，迫不及待的打开看，让我略微失望的是这套书仍然是万历本。

万历本和崇祯本不光是两个系统版本的不同。最重要的还有思想主旨的不同。万历本着力于对酒色财气的批判，意在劝诫世人如何应对世俗生活；绣像本则立足于对人生本身的思考，强调尘世人生的空幻。对“情色”的态度上，万历本从道德角度大加批判，而绣像本表现出较为从容的欣赏态度。对人物的品评上，万历本更多地从道德角度出发，而绣像本则体现了更多的人性化倾向。严格意义上说，万历本的全名应该是《金瓶梅词话》，崇祯本是《新刻绣像批评金瓶梅》。二个系统三个版本的《金瓶梅》各有各的书名，而不是一概而论的都叫《金瓶梅》，单从书名《金瓶梅》三字上不能判断这部《金瓶梅》属于哪个系统哪个版本，从而给读者造成许多不必要的误会。这是出版社的不严谨造成的，这套书就是在这样的情况下购回的。

以出版界的老大人民文学出版社2008年出版的《金瓶梅词话》为例。这套书中没有插图，刚开始看也觉得遗憾，后来才想明白，人民文学出版社资源丰富，没有什么能难住出版界的老大，只要愿意，他们什么插图都可以印刷。而上下二册精装版的《金瓶梅词话》没有借用《新刻绣像金瓶梅》中的木刻插图，就是最大限度的尊重《金瓶梅词话》的原始状态。



言归正传，再来说说这套《金瓶梅词话》。这套书虽然不是我想要的崇祯本，但书的装潢我喜欢。书的前言有香港艺苑出版社邀请内地金学大师刘辉于1993年写的序言。在序言中，刘辉先生认为内地研究《金瓶梅》还有很大的不足，呼吁给古典名著《金瓶梅》应有的地位和尊重，顺便提到了自己穷毕生精力完成的《会评会校金瓶梅》不能出版而遗憾。前段时间，刚好在网上买回来一套香港出版的一套五本的《会评会校金瓶梅》正是刘辉先生的作品，但昔人已去。无论如何，先生尽毕生精力的作品终于出版了，也可以告慰他的在天之灵，向先生严谨的治学精神表示深深的敬意。





从刘辉先生的序言中知道了这套书是香港艺苑出版社出版，但书的扉页附有出版信息“香港太平书局”，或许“艺苑出版社”是太平书局的下属公司也未可知。以我多年的买书经验看，这套书应该是盗版，那又如何？况且，现在的盗版已经脱离了早些年家庭作坊式的印刷，高科技的盗版技术甚至超过了原版。其实盗版书籍最让人反感的是价格，比如盗版买正版的价。盗亦有道，盗版书籍只要低于正版价格我认为是可以接受的。事实上，现在盗版书籍的价格大多数都低于正版书籍，如新加坡南洋《金瓶梅》才区区几十元。买书和卖书的都心知肚明，看破不说破，彼此成全。我没有为盗版书籍广而告之的意思。如果正规渠道购书畅通无阻，我也会买正版书籍。遗憾的是，能买上正版书籍的永远是传说中的“别人”。我等凡人，不是研究者，油盐酱醋是生活的主旋律，只是闲暇之余读读喜欢的书。还是那句话，只要不影响阅读，无在乎正版和盗版。

或许是见多了各种版本的《金瓶梅》，这套仿古装潢的书籍反而与众不同。被我十分珍惜的包上透明书皮，宝贝似的整整齐齐的收藏在书柜中。