关于《逃出樊笼》

李子红了

著名军旅作家、冰心散文奖获得者尹武平将军：

郑勐先生这篇评论有思想，有总论，有引用，有对比，有分析，有感悟，有结论。写得好，好就好在不是一般地泛泛地议论。

李红老师的作品，无论文字长短，都架构独特，情节合理，语言老道，关键是思想深刻。

思想性是一部作品的灵魂，更是一部作品的价值。当然，这也是文学的使命。街头巷尾那些段子，尽管也能口口相传，尽管也能引人入胜甚至捧腹大笑，但那不是文学。

窃以为，文学是用一种思想开启另一种思想之门的钥匙。

陕西师范大学教授雅韵女士：

李红老师的作品，每一部都有深刻的思想性。郑勐老师读懂了李红老师，二位老师都在为社会呐喊。

文友宋林科律师：

最近正看残雪的书。《逃》有类似的手法。但《逃》似乎更加易读易懂，让人回味无穷。其实这人的命运在本质上与动物也有诸多相似之处。狗的命运不完全由它，而人也不见得全由自己。

作家老许先生：

万物是生而自由的，但无往不在牢笼之中。

文友、作家碧云天女士：

郑教授的评论没有各种文学理论的花俏，全是干货！

文友和文昊老师：

让我想起了萧伯纳的《玩偶之家》，那么笨笨走后怎样呢？