实名制负面影响开始显现，老百姓实名了，骗子却成虚拟号了！

锦绣江山全国联合旅游年票河南办

昨天，我又接到了一个陌生来电。

“您好，这里是××金融...”

熟悉的开场白，熟悉的温柔女声，熟悉的套路。

挂断电话后，我仔细回想了一下：这已经是这周第N个诈骗电话了。

令我不解的是，在全民实名制的今天，这些频频出现的骚扰、诈骗电话，清一色都是“虚拟号”。

我们这些守法的普通人，乖乖地用真实身份注册每一个号码，而那些诈骗分子，却轻轻松松地使用着虚拟身份，让我们防不胜防。

普通人的隐私荡然无存。

我国每年的涉诈案件数十万计，涉案金额更是天文数字。这些数字背后，是无数个被戳破的民生梦，是一个个支离破碎的家庭。

细想一下，是不是有点太魔幻了：

实名制本应该是遏制犯罪的“紧箍咒”，却阴差阳错地坑害了普通人。

有的网友说：

我每天都在暴露个人信息，办电话卡要实名，买票要实名，连注册个社交媒体的账号都要实名。

还有人说：

有一天闲着没事去隔壁卖房子的售楼部逛了一圈，只不过登记了个手机号码，结果被各种中介狂轰滥炸了好几个月。

我们普通人的信息全部暴露在阳光下，而那些不法分子反而躲在了阴影里，还美其名曰“虚拟号”、“临时号”。

漏网之鱼。

“法网恢恢，疏而不漏”，但实名制的“法网”漏掉了很多真正应该被抓住的人。

让人不解的是，那些精准的个人信息，是被谁泄露的？那些所谓的“虚拟号”，又是从何而来？

别告诉我，这些都是诈骗分子个个是技术专家，是通过技术手段弄出来的。

而且，在我们每一个人的信息都如此透明化的今天，还有很多的诈骗案件一旦发生，竟然找不到为恶之人，也很难追回损失。

之前有一位朋友得知母亲接到诈骗电话后立马报警，而警察的第一句话是：“你没被骗到钱就算幸运了，这种案子很难查的。”

这种无奈的回应，是不是说明我们的“信息化之网”出了问题？

实名制的策略的合理性。

实名制本应该是保护普通人的盾牌，但现在，反而被不法分子钻了空子。

遵守规则的人被束缚，不守规则的人却逍遥法外。

我们不能否认实名制在社会治理中的积极作用，但当它的负面效应开始显现，我们是不是该反思一下实施方式了？

比如：为什么不能建立更完善的个人信息保护机制，让个人隐私不轻易被泄露？为什么不能让实名制真正成为打击犯罪的利器，反而成了犯罪分子的遮羞布？

希望，“实名制”能成为它该有的样子。