法律诉讼公平正义的多面呈现——靳国忠小说《因诉之名》读后

杨乃华

具有资深检察业务专家之称的靳国忠，在长期一线的司法实践中，以深厚的法律功底，结合自身的职场经验、生活感悟和敏捷的思维，创作了以检察题材为主题的现实主义小说《因诉之名》。

该小说以检察官冀英为首的办案团队为主人公，对一审被告人上诉和检察院抗诉的审查、调查为叙事主线，展现了司法改革背景下的检察官职场业态、公诉风云的复杂场景。这是一部深刻引人深思的作品，读后对法律、人性、社会、正义等多方面深有感悟。

作品折射了法律的多面性

我们从书中看到，那些精彩的庭审场景，双方律师的理由辩护，都是围绕着法律条文展开的。他们的唇枪舌战，好像是在挥舞着正义之剑，试图在复杂的案件事实中找到真相和公平。

然而，事实并非如此。有的法律在某个方面还存在着一些漏洞和模糊地带，这在书中的一些案件中得以体现。这些漏洞的出现，有时就会被别有用心的人钻空子，使得原本清晰的是非变得模糊不清。例如，在某个商业纠纷案件中，由于相关法律对于新型商业模式下的权利义务界定不够明确，双方各执一词，导致案件陷入僵局。这让我们认识到，法律在面对不断发展变化的社会现实，需要不断地完善和更新，尽可能地堵塞无章可循、无法可依的漏洞。

同时，法官的主观判断、社会舆论的压力、政治倾向等因素，都可能在一定程度上对法律公正执行带来影响。书中有一个情节，一位法官在审理一起涉及公众人物的案件时，受到了来自媒体和公众舆论的巨大压力。舆论一边倒地支持原告，这使得法官在判案过程中不得不更加谨慎。这让我们从中看出，法律应该在独立于舆论的基础上，又要合理地回应社会的关切，难道这不是一个很复杂的平衡关系吗？

作品反映了诉讼的复杂性

就书中的人物而言，无论是原告、被告，还是律师、法官，都有着各自复杂的心理状态和个性化特点。

对于原告来说，他们之所以走上诉讼之路，大多数是出于追求正义的目的，但也有些原告为了维护或争取自身利益，故意夸大事实、提供虚假证据，试图获取更多的利益。这种行为不仅损害了法律的尊严，也让自己陷入道德的困境。例如，在一个人身伤害赔偿案件中，原告为了获得更高的赔偿，故意夸大事实真相，往往把自己的伤势或痛苦说得极为严重，一旦这种行为败露后，他所失去的便是公众的同情和信任。

而对于被告来说，心态更为复杂。有些被告是真正的无辜者，他们在面对无端的指控时，内心是恐惧、愤怒和无助的。他们极力为自己辩护，证明自己的清白。还有一些被告是有罪的，他们在诉讼过程中，为了逃避法律的制裁，会想尽办法对证人进行威胁、利诱，破坏证据等，这些行为都反映出诉讼过程中的不确定性。

律师在诉讼中扮演着关键角色，他们的思想和灵魂也面临着巨大考验。作为一名优秀的律师，应该运用自己的专业知识为当事人争取合法的权益，做正义的捍卫者。但在现实中，有些律师可能会为了金钱和名利，接下一些明知是不正义的案件。于是，他们在法庭上巧舌如簧，为当事人开脱罪责。而书中也有许多令人敬佩的律师形象，他们坚守正义，即使面对巨大的压力和诱惑，也不放弃为弱势群体发声，为公平正义而战。

作品正视了法律的社会性

这部小说不仅仅是关于法律和人性的故事，它还是社会现象的一个缩影。我们从书中所涉及的各个阶层、各个领域的案件，看到了社会上出现的种种问题。

比如，一些劳动纠纷案件，反映了社会底层劳动者的艰难处境。他们往往不懂法律，缺乏维权意识，更没有经济实力，在与雇主的纠纷中常常处于劣势。而雇主可能会利用合同漏洞、拖欠工资、延长工作时间等手段侵害劳动者的权益。另外，劳动者在维权过程中，还会面临着繁琐的法律程序和高昂的诉讼成本。这反映出社会在劳动保障方面存在的缺陷和不足，需要完善相关的法律法规和维权机制，以保护劳动者的合法权益。

再如，商业领域的案件，多是以不正当竞争、商业欺诈等行为时有发生，则体现了市场经济条件下的残酷竞争和商业道德的缺失。这些行为不仅损害了企业的利益，也破坏了市场的公平竞争环境。书中通过对这些商业案件的描述，呼吁加强商业道德建设和完善商业法律监管，以促进市场经济的健康发展。

此外，书中还涉及一些社会热点问题，如环境污染、食品卫生、医疗纠纷、贪污受贿等。这些问题与人们的生活息息相关，一旦引发诉讼，往往会引起社会的广泛关注。通过对这些案件的描写，我们可以看到社会在这些领域存在的矛盾和问题，也促使我们思考在原有法律法规的基础上，进一步加大惩罚力度，用更加严格的法律手段加以治理。

作品体现了诉讼的正义性

读完这部小说后，我们对正义这个概念会有新的认知。因为法律是维护社会秩序的工具，是个人维护和保证自己合法权益的武器，所以司法诉讼是辨明是非，确定公平正义的有效手段，它在实践中有着具体的内涵和表现形式。

书中的一些事例证明，真正的正义不仅仅是在法律上的胜诉，更重要的是在道德和伦理层面上的正义性。有些案件虽然从法律条文的角度看一方胜诉了，但从社会公平和道德的角度看，却并非真正的正义。例如，在一个遗产继承案件中，一位长期照顾老人但没有法定继承权的人，却因为法律的严格规定而失去了继承遗产的机会。而另一位从未尽过赡养义务的亲属，却依据法律规定获得了遗产。这种结果虽然符合法律规定，但违背了人们内心的公平性和道德观念。这就让我们意识到，正义不再是一个抽象的概念，而是多维度、多层次、多样化的组合体，需要综合考虑法律、道德、社会伦理等多个因素。

同时，实现正义需要经历一个漫长而艰难的过程。在诉讼中，如证据的收集、法律的适用、人为的干扰等。这些工作都会遇到各种困难和阻碍，但我们要想方设法去克服，坚持不懈地追求法律的公平正义。书中那些为正义而奋不顾身的人给我们留下了深刻的印象，他们用自己的行动证明了正义也许会迟到，但永远不会缺席。

总之，这部作品具有一定的可读性，思想内涵深刻，针砭时弊尖锐，时代特色鲜明，是做好检察诉讼工作的教科书。它让我们从法律、人性、社会和正义等多个角度对诉讼这一现象进行了深入的思考。同时，它也提醒我们：在追求法律公正的同时，不能忽视人性的因素和社会的整体利益，要根据社会的现实，不断地审视和完善法律制度，以更好地实现法律公平正义这一人类社会永恒的价值追求。