<p class="ql-block"> 今晚网购了一本鄢烈山杂文集《一个人的经典》，便想写篇与鄢烈山有关的小文章。上世纪八十年代末，《长江日报》招聘编辑、记者，我进入面试了，主考官有三个人，即鄢烈山、方方、郭良原。我的这篇小文章写的就是这个过程，题目叫《一则往事》。</p><p class="ql-block"> 文章发出去不到两分钟，美篇在后台通知我“文章中有不适宜展示的内容”。我旋即在“申请公开栏里”说：“我的文章没有涉敏内容，为什么不能公开呢？请说明理由。”美篇妙回“未达到公开要求”。这个妙回必定是平台的智能回答，人工回答咋这快呢？</p> <p class="ql-block"> 我赶紧筛敏，查去查来也没找到敏感部位，好气馁，还有点小气愤。美篇咋这小家子气呢？</p><p class="ql-block"> 回头再找地雷，心想，该不是文中某个人的名字吧？如果是她，我又不能把她抹去，抹去了就不真实了。我只好给她套个马甲，用字母代替，让她变得人鬼不是。果真是她！重发一遍，美篇开恩了，通过了！</p><p class="ql-block"> 半小时后，美篇又开杀戒了！第三次发的又呜呼哀哉了！不得己，删除了自认为敏感的两段，美篇暂时放行了。最后两段写的是作家方F老太把她在异域出版的日记稿费悉数捐给了陈行甲的公益事业。除此之外，再没有一句过格的话。</p><p class="ql-block"> 这怪不得美篇的小编，都是平台的智能拦截惹的祸。文章发出不到一分钟就“不宜展示”了，小编哪有一目百行的阅览速度呢？</p><p class="ql-block"> 平台设限是环境的产物，也有必要，不然就乱套了，但环境变了，限域范围是不是也要顺势而为呢？“她”同志是个写小说的，她过去在特定时期的文字曾经很不讨好，后来的事实证明，她再不是敏感人物了，自信的文化也没有为难她，遗憾的是她老人家还被塞在平台的敏感窝里。这多少有些不厚道。</p><p class="ql-block"> 想必此类现象不仅我们爱戴的美篇有，其他平台也是有的。人事江湖中，都有不便之处。</p><p class="ql-block"> 作者不讲政治地瞎说一气是不应该的，平台瞎设限，或者不做与时俱进的调整也是不应该的。</p><p class="ql-block"> 美篇好自为之！</p>