<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">在网络上热炒了3个多月的“姜萍事件”，11月3日阿里巴巴全球数学竞赛组委会发布了决赛公告。</p><p class="ql-block">本来这个事件前段已经炒的不是那么热了，公告出来应该能作一个了结，不成想这一公告让网络又沸腾了起来。</p><p class="ql-block">回顾事件的始末，到底这个事件的真相是什么？这其中到底是谁之过？是17岁少女姜萍还是其老师王闰秋？是阿里巴巴全球数学竞赛组委会还是网络媒体和网民？</p><p class="ql-block">其实，这个事件本就不该发生。阿里巴巴全球数学竞赛组委会组织全球数学竞赛的预赛成绩结果，在姜萍的成绩排名存疑的情况下就不该公布。全球数学这样震撼的大赛，对成绩排名的公开公布不应该慎重些吗？据之前报道，预赛成绩排名公布前，组委会对姜萍的成绩就存疑，还专门去姜萍的中专学校调查过，还让姜萍重新做过数学题，看来组委会还是挺慎重的，但是为什么对姜萍的预赛成绩排名存疑没有消除情况下还是公布了呢？公布了就应该是确定了、承认了、不存在疑问了吧？</p><p class="ql-block">预赛成绩排名公布以后，网络媒体出现了两种情况，一种是对成绩怀疑有作弊造假，另一种是认为17岁的姜萍是贫寒家庭普通中专出来的天才少女，在这样的数学竞赛中不可能作弊造假，两方网民搜刮各种数材证明自己的观点正确，炒的不亦乐乎！而这个时候的竞赛组委会选择了沉默不语。为什么沉默不语呢？掌握着预赛成绩和调查实情的阿里巴巴全球数学竞赛组委会怎么就沉默不语呢？？？</p><p class="ql-block">如果这个时候组委会对姜萍的预赛成绩是真是假有个实事求是确认，网上就不会有那么多的争论了。直到姜萍参加决赛，网民似乎确定姜萍预赛成绩是真的了，不然怎么能入围决赛呢？有网友说，既是姜萍参加决赛拿不到好成绩也无碍姜萍“天才少女”的荣誉，毕竟她才17岁，能参加决赛就了不起。当然决赛要能拿个好成绩那就再好不过了。那好，就等决赛成绩出来吧。</p><p class="ql-block">11月3日，绝赛成绩公告是这样说的：<b>“阿里巴巴全球数学竞赛获奖名单已正式发布，共有86名选手获奖，其中金奖5名，银奖10名，铜奖20名，优秀奖51名。</b></p><p class="ql-block"><b>在本届竞赛中，江苏省涟水中等专业学校教师王某某和其指导的学生入围决赛，引发社会关注。根据决赛阅卷结果，二人未获奖。”</b></p><p class="ql-block">未获奖就未获奖吧，谁又能说参加决赛的都能获奖呢，对此大家不能说什么，毕竟决赛要比预赛题要更难，时间更短，规则更严，而且姜萍考前还经受了那么多的舆论压力。然而让人遗憾的是，姜萍决赛没有得奖的原因不是决赛成绩不好（就没有公告成绩），而是因为公告所说的：“据调查了解，王某某在预选赛中对其指导的学生提供帮助，违反了预选赛关于“禁止与他人讨论”的规则。”这就有意思了，决赛的结果怎么能拿预赛中的问题作出结论呢？这个结论怎么能够成立？竞赛组委会的专家教授们还讲点逻辑不讲，难道这是对我们这些不懂数学的使用的“数学逻辑”？前面已经说过，预赛中的问题为什么不在预赛中解决？暴露出来的<b>竞赛赛制不够完善、管理不够严谨等问题</b>，到底是出在预赛中还是决赛中<b>？</b>为什么就出在姜萍和其老师王闰秋身上，而不是全部参赛者？别的参赛者就没有问题？是查了都没有问题还是就没有查？这些问题说不清楚，这样的竞赛还有什么公平可言！</p><p class="ql-block">更让人不可思议的是，江苏省涟水中等专业学校也配合组委会进行了调查，也发布了情况通报：“<b>据调查了解，在 2024 阿里巴巴全球数学竞赛预选赛中，我校教师王某某对指导的学生提供帮助，违反了预选赛关于“禁止与他人讨论”的规则。</b></p><p class="ql-block"><b>经研究，我校给予王某某诫勉谈话处理，取消本年度评先评优格。</b>”涟水中专这是什么干法，不为自己学校的教师学生伸张公平正义，而是配合着竞赛组委会的结论向自己的教师学生开刀，两位数学爱好者从此戴上了作弊造假的帽子，加剧了他们数学梦想的破灭。何其残忍！何其悲哀！涟水专业学校<b>“恳请广大公众对未成年人给予更多包容和爱护”</b>的恳请又是何等虚伪！</p><p class="ql-block"><br></p>