——论：【两处相思同淋雪】

賈雲禪

【相思雪】

————佚名

忽有故人心上过，

回首山河已是秋，

两处相思同淋雪，

此生也算共白头。

……………………

我给这首组装拼凑的诗词起一个名字吧，就叫————

【相思雪】

这是一首网络组装拼接的诗词，需然是网络拼凑的，但不影响他是一首经典的唯美的佳作。

下图有原诗句出处，也有第二个失败拼凑改装的版本。

就我个人意见浅谈如下：

虽然是拼凑，但从后两句来看，二人必定是情人，心上人，那么，从心上人的角度，这个秋，就不应该理解成真正的秋天，而是年龄，这样，（秋）与（雪）就不矛盾了。

有人说第二句结尾是（秋），后面急转就是冬天的（雪），这个弯转得太急，不符合逻辑…………

我觉得，后人拼凑改装的时候，应该是这个意思：“忽有故人心上过，回首山河已是秋”而非秋天，应该是忽然想起心上人，蓦然回首，我们都已经不在年轻，应该是觉得心上人和我都是说老又不算老，说年轻又并不年轻的时间点，正如50岁的年龄，也如四季的秋天，还没到冬天，但春天已经早已过去，应该是这样的感慨！

两地相思同淋雪，此生也算共白头。这也应该理解为：忽有故人心上过————之后的一些心中感慨所幻想的场景，而并非所指是真正的去“淋雪”。两地相思，同淋雪，此生也算，共白头。诗词只是表达一种在：忽有故人心上过————之后的一连串感慨幻想罢了。

正如：我在秋天做了一场相思梦，梦中雪花飞舞………不就是又有（秋），又有（雪）了吗？

如果按：他朝若是同淋雪，此生也算共白头。这样就有问题了，如果都“同淋雪”了，那应该就是在一起了，是夫妻了，还来个此生“也算”共白头，干嘛？？？？什么叫“也算”，就是“如果”，“假如”。都在一起做夫妻了，还要“也算”干什么？还要假如干什么？

前面的“若是”已经表示如果，假如了，同一件事情，用不着两次相同的假如吧？

就像：假如我们在一起！假如我们在一起！说两句相同“假如”，就没意思了。

反过来：两处相思同淋雪，此生也算共白头。

因为：两处相思（两个人没有在一起），如果能同淋雪，所以：此生也算，共白头（也算在一起了——有假设之意）。

对不对？

所以，我觉得：就算是拼凑的诗词，经典应该是这样的————

忽有故人心上过，

回首山河已是秋，

两处相思同淋雪，

此生也算共白头。

…………这才是正确的，经典的！你觉得呢？

…………………………………

既然是后人拼凑的诗词。那定是幻想的场景，当然要离开诗句的原意，从新去理解：

一对情侣因种种原因分开了，多年后的一天，君忽然想起心上人（忽有故人心上过）。

想起从前，再看看现在，自己已是半生年纪，如秋天的季节，冬天未到，春天已过（回首山河已是秋）。

两人此生既然不能同在一起，那假如————两地相思，各自淋雪，也算是共白头了吧！（两地相思同淋雪，此生也算共白头）。

故人：旧人。

心上过：可以理解为（心上人）。一语双关。

这样理解，一点毛病也没有啊！！！