读《苦难辉煌》有感

三原康辉【尚随社】

　　开卷有益，道理都懂。但说起来容易，做起来不易。原因大致有三：一因进入了多媒体时代，取益的手段多了，形式丰富多样化了。二因现在人们普遍感到生活的压力大了，节奏快了，都把经济利益放在了过去不曾有过的高度上了 ，除了专业性职业化的书卷还拿得起来，其他的书卷基本上就很少有时间有兴趣了。三因书籍的含金量降低了，过去“铅印”成书的门槛高，成本高，含金量也高 ，现在书籍海量，鱼龙混杂，专家学者教授作家满天飞，各种自媒体又繁华似锦，值得开卷又称得上好的书却不多了，自然的开卷愿望就淡了，人就少了。

近日，偶然从朋友朱龙处发现了《苦难辉煌》一书，因为对作者金一南有少许印象，便借来一读。开卷之后，颇为受益，遂写此文 。一来感谢朋友的慷慨，自己还未启封就让鄙人先开卷，二来表达对作者金一南的敬意和欣赏。

　　关于金一南的军衔头衔职务职称，还有各种各样的奖励荣誉，稍微动动手指大都可以查到。但是不读《苦难辉煌》，对金一南的学术成就和视野纵深，就永远只能停留在他人的认知和说法中。单看作者为写成此书所用的参考文献，直接列出的篇目就有247部之多，并且涵盖中日美苏（俄）德等国。书中涉及的事件人物故事，他不简单的脸谱化，政治化，而是尽可能客观地放置于当时的历史环境背景之下，同时又和连续的历史长河予以联系，和整个的国际国内社会状况相联通。尤其是从共产国际（含苏共）、日本昭和军事集团、中国共产党、中国国民党四方牵连博弈的关系中，用宏观的视觉，详细的资料，发展的眼光，分析事件人物，让人深刻地感悟到，突发的事件不纯粹出于突然，政党组织的形成发展 ，有其必然的使命条件，伟人的产生不是生来既有，成功者并不是战无不胜与攻无不克，失败者也不是一无是处且毫无可取之处。

以往，我们对社会事件和历史人物的认知，多来源于教科书和主流意识提供的素材和定义， 教科书是必须读的书，主流意识也需要尊重，但是只读教科书，只相信主流意识显然不够 ，要把书从薄读到厚，再把书由厚读薄，才能知其然之后再知其所以然。教科书是一根线，穿针引线的线，它能穿起一段学历，一段历史，一个人物故事 ，但是要立体客观全面的看待人和事，就要网络起许多要素，仔细观察分析才行，《苦难辉煌》正是如此这般的。

　　比如中国共产党和毛泽东，我们怎么说其伟大都不过分。中国今天的强大和进步，没有中国共产党的领导是绝对不可能的，毛泽东思想仍然在发挥着指导作用。但是共产党和毛泽东的伟大，不是生来就是，更不是因为其不走弯路，没有失败和错误，相反，正是因为共产党和毛泽东能够坦荡的承认走过弯路，能够客观面对失败的教训，能够修正错误，共产党和毛泽东才显得真真正正的伟大。

毛泽东是举世公认的伟大人物，有人说五百年到一千年才能一遇。通过《苦难辉煌》一书，我们更真切地认识到，毛泽东是有血有肉的 ，之所以伟大也是真实可信的。毛泽东的伟大是在历史中，在实践中造就的，同时毛泽东也造就了历史和实践的伟大。承认和赞赏毛泽东有如神的作为没有问题，也是应该的，但神化毛泽东就是问题，就有些脱离唯物辩证法，就走过了头脱离了现实。毛泽东思想也是毛泽东之所以伟大的原因，但是毛泽东思想也有个发展的过程和认可的过程。同时，毛泽东思想不仅是毛泽东一个人的思想，也含有他的战友们的思想，是集体智慧和实践的结晶，最终之所以选择用毛泽东的名字命名定义，理由既充分也必要，除此没有其他选项。

　　“朱毛红军”一词，中国人恐怕都知道，重要场所重大活动中，朱毛领袖像并列悬挂，曾经于相当一段时期。朱德被称为红军之父，中国人民解放军的缔造者，因为种种原因，如今不一定人人理解明白。《苦难辉煌》用历史和现实的视角，在两次重大的事件中的侧面，为我们提供了真实可信的历史事实。

南昌起义初，朱德是“一个很好的参谋和向导”，也就是远非主要指挥领导者和主要部队的领导，起义主力部队失败，主要指挥领导者南下广东溃散之时，三河坝分兵作战后，朱德领导的断后阻击部队仅仅剩下了800多人，师团以上的军事人员只留下了一个团参谋长王尔琢，团以上政工人员中只留下一个团指导员陈毅，三万多人的起义军队成了如此规模不堪的溃败孤军，一无给养，二无援兵，能否生存成了最现实的问题。关键时刻，在天心圩军人大会上，朱德镇定自若站上讲台，振臂一呼：“大家知道，大革命失败了，我们的起义军也失败了！但是我们还要革命。同志们，要革命的跟我走，不革命的可以回家！不勉强！”，他还说“1927年的中国革命好比1905年的俄国革命。俄国在1905年革命失败之后，是黑暗的，但黑暗是暂时的。到了1917年革命终于成功了。中国革命现在是失败了，也是黑暗的。但黑暗也是暂时的。中国也会有一个1917年的，只要保存实力，就有办法。”他的激情和信心，象火一样点燃了每一位在场的人，这是何等难能可贵！什么叫力挽狂澜？这就是力挽狂澜！！！随后，这800多人成了人民军队的中流砥柱、中坚力量，也成了后来的元帅和将军摇篮。所以陈毅回忆说：“朱总司令在最黑暗的日子里，在群众情绪低到零度，灰心丧气的时候，指出了光明的前途，增加了群众的革命信念，这是总司令的伟大”。

《苦难辉煌》写到：中国共产党领导的80多次武装起义，都失败了，其中包含规模最大的南昌起义。但是因为保留了革命的火种，他们又没有失败。保留火种的工作全党首推朱德。在最困难、最无望最容易动摇的时刻，坚如磐石般的革命坚定性，使朱德成为这支部队无可争议的领袖。

张国焘分裂红军，另立中央之时，朱德与中央处于分离状态，随左路军同行。面对党和军队的分裂，面对从未有过的内部最危机时刻，在张国焘的压迫利诱和威胁中，朱德同样表现出了他的领袖力量和坚定信念。他认定朱毛一家，没有朱反对毛的道理，表示就是把他劈成两半也不能。

两万五千里长征的所有红军能够最终会师陕北，尤其是张国焘徐向前等人领导的第四方面军，贺龙任弼时等人领导的第二方面军，朱德发挥了独特的作用。因为是他提出了“大敌当前，要讲团结嘛。天下红军是一家，不论多大的事，都是红军内部的问题，大家要冷静，找出办法来，可不能让蒋介石看我们的热闹！”的思想，明确了解决问题的理论基础和感情基础，并且用自己的坚强信念和宽阔的胸怀，苦口婆心的給这两个方面军的指挥领导者做工作，讲事实摆道理，才有了红二方面军的北上决策，有了二、四方面军的甘孜会师，最终有了一、二、四方面军三路大军齐聚会宁的大会师。毛泽东称赞朱德“度量大如海，意志坚如钢”名副其实，这是对朱德的最高褒奖和评价。中国共产党以全党的名义给一名自己的领袖祝寿，朱德是历史上唯一的。

　　周恩来是世界公认的杰出外交家，中国人民公认的好总理，在国人中具有崇高的威望。很多时候“总理”这个职位和词汇，就好像是他的专用称谓一样。《苦难辉煌》一书，也为我们提供了周恩来作为中国共产党的主要领导，早期的领导，长期的领导提供了大量的历史事实，对于他作为军事家和军队主要创立者，提供了令人信服的印证。——他是党“在军事上的最后决定者”，新老“三人团”都有他的位置，还是中央军委任职最早、时间最长的副主席。

难能可贵的是，《苦难辉煌》也为我们还原了1954年杨立三同志逝世之后，周恩来以共和国总理的身份，无论如何都要亲自给这位最高军仅职为总后勤部副部长，最高行政职位也只是食品工业部部长的人抬棺送葬，什么人都劝不住的感人故事背后的感人故事。表现了周恩来同志知恩图报，以诚待人的朴实情感和崇高品德。

彭德怀和林彪，都是中国革命历史上不可回避又不可多得的人物，响当当的共和国元帅，中央红军的主要将领。一个以善打硬仗顽强勇敢出名，一个以善打大仗精于谋划出名。同样因为历史的原因，两个人也曾褒贬毁誉于极端。《苦难辉煌》用相当的篇幅，还原了许多有关两人的历史史实，特别是结合井冈山时期，长征时期的辉煌战绩和曲折历史，兼顾了他们在解放战争、抗美援朝战争及建设时期的所做所为，从性格特点、思想变迁等方面，折射出他们的不同命运和最终归宿，令人叹服。的确，历史是人民写的，不是某一个人写的。是用事实写的，不是用谎言编的。

　　陈独秀博古李立三瞿秋白王明张国焘等人，都是中国革命历史过程中有重要影响的人物，他们既有独到的历史价值和贡献，也有历史的局限性和个人认知及人格等方便的不足，有些人还犯了严重错误，甚至倒向了革命的反面。蒋介石汪精卫何应钦白崇禧陈诚等人也不是一出生就是革命的敌人，国民党中也有很多弃暗投明的将领和识时务者，如张学良杨虎城傅作义李宗仁等。《苦难辉煌》和作者金一南，没有回避这些人物，而是从历史和发展的角度，对他们的发展变化，从心理轨迹到个人的现实认知，予以分析并如实呈现。从这个意义来看，正如书名直白的：苦难和辉煌，就是因果相连、形影不离的历史必然！无论是江山社稷，还是事业企业，是国家政党，还是人生造化作为。

读书就是和作者交流，和书中的人物交流。读史书就是和历史交谈，和历史人物交谈。有机会还是多和好书为伴！

　　文中图片主要来源于网络下载。

（2024年11月4日于陕西三原）