洧水之源早有结论（原载《密县山水志》）

子悦君

根据《水经》《水经注》《汉书·地理志》的记载，以及《密县志》和《登封县志》的考证和按语，洧水今名双洎河，这个认识是一致的。而对于洧水的源头问题，众说纷纭，归纳起来有三种说法：

一说是发源于阳城山马岭坞，在登封县境内的大冶乡西施村，马鸣寺南的紫罗池；一说是发源于阳城山。马岭坞，在登封县境内的唐庄乡塔水磨村土观一带。阳子台就是西月台。马岭坞就是马岭寺，坞水北流注於洧；一说是发源于阳城山马岭坞，是超化的西岭（即四十五里旱龙岗）是阳城山的统目，坞就是金花泉，也就是现在超化乡的金花泉。

以上三种说法各持己见，自明至清迄今，尚未定论。他们相同的说法，都认为是阳城山马岭坞。但是山在那里？坞在那里？这是争议的症结点。有的说：阳城山在登封县告城乡北边的小山，东行直达超化。有的说：山在五指岭山南的土观。有的说：山就是超化的西岭。而坞呢？有的说：是今大冶乡的紫罗池。有的说：是五指岭南侧山下的佛洞。有的说：是超化的金花泉。有的说；坞水北注。据1987年郑州大学教授荆山林编写的《浮戏山考》记载。“五指岭古称阳城山、马岭山、浮戏山等（第二章山脉部分）。方圆百余里，延伸到登（登封县），密（密县）、巩（巩县）、荥（荥阳）（包括旧汜水县），其主峰就是今天的五指岭，其余脉很广，密县所有的山都属于这个山脉。”

　　为寻求河源，解决异议，参考1975年编绘1975第一版国家航测地形图。我们组织人员进行实地勘测。从超化王村（原称绥、洧会流处）分二源，溯流而上，勘测的结果是这样的。

平陌河，民国版《密县志》误称洧水，它的源头在登封县大冶乡西施村的紫罗池，到超化总长20公里（登封境内长8公里，河槽宽20-150米之间，比降1/200—1/300，最大洪水流量为500立方米。平时断流，为干河沟，到平陌乡龙泉村的天爷洞以下才有活水，常年流量为0.1~0.5秒立方米，总流域面积为101平方公里（登封境内49平方公里），该河上原有三个支源都在登封，下游支流只有一个就是白龙水（古称西承云水，参考第三章河流部分）

　　双洎河上游（误称绥水）。这是按密县地图称呼的。又是《水经》的说法。它发源于五指岭主峰东南山脚下，有三个小山溪，正南源在登封县的塔水磨，西南源在登封县的石门，东南源在密县的佛泉。从佛洞的佛泉到超化的王村，总长38公里（在登封县境长9公里），河槽宽度50~300米，比降为1/1000—1/200，最大洪水流量2200多秒立方米，平时上游流量为0.1~0.3秒立方米，注入李湾水库，往下因地质渗漏常年断流，是干河。现在有煤矿水的排入。正常流量为0.2~1.0秒立方米。其流域面积为319平方公呈（登封占48平方公里）。下游支流有10条，包括龙潭水、红河、助泉寺水、宋沟水、寺沟水、姚山水、青石河、西关河、古押川、青河……等。（参看下表）。

太子湖塘坝（位于佛泉下游500米）

综上所述，按航测地图和实测结果，以及有关资料的核实，以胡乔木同志所拟定的地方志编纂三原则（新观点、新方法、新资料）和《地理学》《方志学》的编写方法。可以确定，双洎河的发源地，应是五指岭主峰东南山脚下，就是在密县尖山乡巩密关村佛洞的佛泉一带。其理论数据有六：

一、汉朝桑钦编著的《水经》说：“洧水出河南密县西南马岭山……”

二、清·乾隆丁未版《登封县志》的按语：“洧水源，今在密县，《水经》是也。然洧出阳城山，见於《班志》，郦道元言，阳城山为马岭之统目，其说最谛，县旧志相沿皆称；县有洧水，故仍录入而附於此。”

三、清·顺治已未版《密县志》称：“洧水出河南密县马岭山，又东南过其县南……”

四、国家测绘局於1975年编绘的，1975年第一版印制的1/50000航测《密县地图》所划的双洎河上源，就在五指岭。

五、1986年夏，编志人员的勘测和考察，按河流长度、河床宽度、流域面积、河水流量大小等几项要素。就可决定河源。（参看上表）。

六、根据郑州大学荆山林教授《浮戏山考》指明浮戏山就是阳城山，今称五指岭。而不是登封县告城乡颍河北岸的小山。所谓马岭就是从五指岭往南拖下的浅山岭塔水磨、土观、西玉台、吴岗、马鸣寺、牛岭到超化止。总长80华里。仅密县部分就有45华里，岭上缺水，故称四十五里旱龙岗。

（此文原载于《密县山水志》（1987年）130—134页 ）

编者：子悦君