山东冯领手机拍摄剪辑课

1103074581

山东冯领手机拍摄剪辑课 课程分享，网盘分享
获取课程 ，请 加 徽亻言:

有 课 分 享，➕ 徵 信:
1103074581

在现代条件下，借助“思维贮存”,我们看到了朝整体性思维方向发 展的可能性。可借助的“思维贮存”的水平越高，这种可能性就越大。我 们设想的这种整体性思维，不是对抽象思维的完全否定，而是和传统抽象 思维发展的方向不同。一个力求概念深层化和减少概念数量，一个力求概 念表象化和增加概念数量。两者都以概念间关系代表现实事物的联系，也 可以说我们想象的这种整体性思维还是以抽象思维为基础的。但无论如何 我们还是能看出两者在发展方向上的重要区别。

在自然科学领域最先尝试这种整体性思维方法。我们已从第六章了解 到，自然科学由于研究对象的相对稳定性和非能动性，多数概念的外延的 数量属性都可以精确度量和用数学语言描述。另外由于自然客体比人类客 体相对简单，现实事物间的联系也相对明确和清晰，概念之间较容易通过 进一步做深层归纳找出共同性和统一的度量单位，数学在确定概念间的数 量关系时起了重要作用。当然，自然科学确定概念间数量关系的需要也促 进了数学的进一步发展。

在20世纪60年代以前，自然科学仍基本是沿着深层次归纳的唯一方 向前进的。

到20世纪60年代以后，科学家们试图发现浅水波的运动是否有规律 存在，也试图找出一些对初值极为敏感的复杂运动形式——混沌运动的规 律性认识。这些都是单纯的抽象解析方法无能为力的运动现象。但由于计 算机的广泛应用和由计算机的应用而诞生的计算物理和实验数学这两个新 研究领域的出现，科学家们得以按整体性思维的思路，直接描述许多浅层 次概念的极端复杂的数量关系，并得出大量以往用解析手段不可能得出的 规律性认识。随着计算规模和计算速度的快速提高，“思维贮存”的水平 日新月异，描述概念数量关系对高度的深层次抽象思维的依赖性在逐渐减 弱，抽象思维的努力方向也在逐步转向如何使整体性思维与大规模计算接 轨。

自然科学领域在整体性思维方面已经和正在取得的进展，其更大的贡 献在于史无前例地扩大了人类在思维方法方面的视野。想到人类思维方法) 长期以来的缓慢进展，我们不夸张地说，这种贡献远非相对论等可以比拟 的。

过去面对无时没有无处不在的各种现实运动和变化，我们只能用抽象 思维方法忽略和抹杀其中的一些表面看来不太重要的运动和变化，从而解 析出“主要的”、“内在的”所谓规律，并且考察的事物的范围越广泛， 忽略和抹杀的东西就越多；而现在则有可能把任何变化、运动，哪怕是微 小的变化和运动，不分主次，有多大作用就计入多大作用，有多大变化就 算多大变化，全部一次性纳入对事物整体变化的影响和作用中去。大规模 计算已使这种整体性思维有了现实可能性。

在人文社会科学领域，由于研究对象或研究客体是极具能动性和社会 群体性的人类，在寻求相同度量单位和精确度量概念的数量属性方面从来 都没有多大进展。社会科学家实在难以想象自然科学的那条通向整体性思 维的道路。但是，几个并列概念既无法被进一步归纳又无法靠简单相加来

综合的情况，在现实人类社会领域比比皆是，这时抽象思维方法就完全无 能为力，因为抽象思维方法不会处理不具有演绎关系和综合关系的若干个 概念(参阅第五章)。例如战争状态。战争胜负不仅取决于自己一方的几 个因素，也取决于敌方的几个因素，并且所有这些因素的变化还是它们互 相影响和互动的结果。你无法完全控制自己一方的几个因素的变化，你更 无法控制敌方的几个因素的变化。因此，你无法将这些因素归纳成一个根 源性因素并确定它们之间的演绎关系；通过简单相加来确定它们的数量属 性关系也没有任何实际意义，因为抽象思维确定多个因素的数量属性关系 时所要求的那些暗含的假设条件在战争状态下没有丝毫现实性。总之，单 靠抽象思维方法来把握战争局面及其变化不能为战争决策提供有效依据， 在当前信息化战争条件下，这个特征尤其突出。

过去，军事家们是用一种具有整体性思维的部分特征的叫做“摸索” 的办法来应对战争状态的。后来，政府管理、企业管理等领域也开始借鉴 这种“摸索”的办法，或者叫“摸着石头过河”的办法。面对几个互动 的并且不能再做进一步归纳的概念，用“摸索”的办法探寻它们之间的复杂关系时，一般只做个案处理，很难寻找通例。并且“摸索”的办法很少 有规则地借用“思维贮存”,它在相当程度上是一种试错过程和赌博过程。 整体性思维方法则试图总结通例。

为了和自然科学相区别，我把社会科学的整体性思维叫做科学具象思 维方法(后面有更精确的定义)。自然科学的整体性思维被自然科学家们 叫做非线性思维方法。我把自然科学和社会科学存在交叉的、人们常用功 利眼光看待的、并且明显具有目的性的那部分现实领域的整体性思维叫做 战略思维方法，如企业管理领域、公共管理领域、军事领域等。