论文写作有瑕疵？

秋水伊人

图/自拍

文/秋水伊人

朋友一孩子，正读高二。习得两篇小论文，让我帮忙点评。

看过发现，略有瑕疵。

简评如下：

一

文一谈的是做人修养方面的，属于规范议论文。观点明确，即：人应该成为能“修身齐家治国平天下”的君子。

优点有三：

1.条理分明，层次清晰：开篇引出话题“如何成为现代君子”；接着从“修其身”“齐其家”“治其国”“平天下”四方面逐一论述君子该如何遵循这四大信条；最后得出“现代君子要胸怀天下”的结论。

2.表达顺畅，用语较准：议论性文体特质明显，表达自如，句子简短，表意有力。能适当引用名言佐证观点，略有积累。

3.书写工整，卷面美观。

不足之处：

1.标题应为明确观点，但“修身、齐家、治国、平天下”只是几个词语的堆砌，表意隐晦不明朗。

2.1、2段语义不连贯：1段说 “物欲人流的社会，人们沉溺于科技的福祉，被霓虹灯迷了双眼，忘了古人戒律， 君子之风日渐淡薄”，第二段却说，“摒弃古人的糟粕，变成了现代君子”，第一段强调是“人们在迷失”，第二段却说的是“人们在选择中摒弃了……”， 语言逻辑明显欠合理、连贯性。

2.第三段论述如何修身成为君子时，作者说“文质彬彬，然后君子”，是用过分的物质，亦或辞藻在修饰自我，这番理解明显牵强。

3.论述“其次，齐其家”时，认为“齐家“就是“处理好各种关系网”，不盲从”。这个认识其实还是在说君子应该“修身”，加强自我修养，而不是在讨论“齐家”，属于概念混淆。

4.最后一个分论点“平天下”，作者对于“如何做到联系全球”来“平天下”，诠释很粗略、敷衍，缺乏说服力。

5.最后一段说“格物致知，诚意正心”时，写成了“意诚心正”，是为不当。

二

　　文二观点明确，题目即论点。

全文开篇提出中心论点： 当以不变之初心，行善变之万事。

但开头第一句说“风平浪静的湖面难见壮阔之盛景”后，立马跳到“我们在时代浪潮中，应该以不变的初心行善变的万事”，所言与第一句完全没有关系。这句看似大气文采，其实是废话一句，可以删掉。要么就在本段最后，再加上一句：在人生海海中，我们要创造生命的壮阔，这样才更合语意的逻辑性。

第二段论述信息爆炸时代，人容易迷失堕落，坚守初心很重要，但到底该坚守什么样的初心，如何去坚守，作者并未具体说明，使得文章论述留于表面和肤浅。

第三段论述“我们应该要行善变之事，善于改变”，但依然没说清楚该如何去“善变”。而且此段第一句说“需求将我们联结为一个整体，没有生而完美的玉石，我们以事为刻刀，想将自己打造成契合大众的样子”这一二句也完全没关系啊！作者大概想表达的是“不同的需求将我们联结为一个整体，犹如生而不完美的玉石”吧，但一出手就写成了句与句割裂的样子。这还是属于思维混乱问题。记叙类表达能力不错，但议论性表达欠严谨，语言缺乏逻辑性。

第四段又从反面论证“为了顺应潮流，善于变通，有些人变得失去自我，被历史的车轮碾成尘埃”，具有一定的警世作用。

最后一段以李白为例，论述他心境一变再变，随性而为的初心不变，但李白心境到底是怎样一变再变，文中并未说清，就有贴标签、空泛议论之嫌了。包括苏轼例子，也是泛泛而谈，都没有深入论述人在逆境中到底该如何取舍。

最终结论“行善变之事，守本初之心。以不变之信仰，行变通之为，有朝一日，定将守得云开见月明”这句，为表收束强调之意，当然应该单独成段，但并没有。

三

综上，对于议论文写作的引论、本论、结论三部分内容，作者基本能驾驭，但本论的深入论述，该“怎么做”方面，作者本身并不清楚，思考并不成熟，总是欠缺，导致论述肤浅片面，难以具有较强的说服力。

建议：

1.广泛阅读，积极积累各种素材，进行议论文写作时，随时从脑“袋”里撷取，岂不方便？

2.要加强论说类书籍、文章的阅读、思考、借鉴，深入解读优秀议论文的行文章法，努力做到为我所用。

3.多多练笔，不要论述复杂观点，先确立单一明晰观点，层层深入论述。

4.写后认真修改（最好能请老师指点）。

相信假以时日，他会在议论文写作中思路清晰，论据充实，论证合理有力，思辨能力大大提升！