诗疗随笔（二十六） --二进西南大学新诗研究所

诗疗黄干

　　（作者：黄干）

金色十月，秋高气爽。

记得，还是上半年4月12日，我第一次走进西南大学新诗研究所，与师生们分享交流我的学术讲座《烛照心灵的阳光--诗歌疗法的理论与实践》。没有想到仅时隔半年，10月26日上午，一场“华纯诗歌研讨会”让我有机会再次走进西南大学，与老师与研究生们分享我的论文《从诗意四维架构解读“缘侧”潜在诗意疗愈价值》。

　　出席这次研讨会的，有《缘侧》作者日籍华文诗人华纯（女）、四川大学向以鲜教授，重庆大学蒲俊杰副教授，还有作为主办方的西南大学新诗研究所向天渊、蒋登科、梁笑梅等教授和老师以及研究生们。吕进教授为本次研讨会分享墨宝：“魔都扫眉才子，东瀛管领春风”，以示祝贺。

　　关于诗疗，人们常常自然会想到一个问题：为什么现实生活中有个别诗人的诗歌成就不小，但他们的人生之路并不幸福，甚至发生不测。我曾解释，诗歌实际上是需要分门别类的，对不同类型的诗歌不注意加以区分，在诗疗实践中是危险的。在此认识基础上，我在这次会上明确提出“诗意疗愈的四维架构”概念，进一步回应这个问题。诗意疗愈现象自古有之，当下得到一些学者和诗人认可和支持，但要得到文学以及诗学、心理学和医学等学科广泛认知和认可，还有比较长的路需要走。其中文本内涵、疗愈理论与实践效果之间的关系等问题就需要深入探讨，需要得到进一步厘清。

　　面对诗集原创作者，还有大学资深教授和莘莘学子们，我用自己提出的“四维架构”概念梳理诗集《缘侧》中的自由诗，认为在几十首原创诗歌中（未包含微诗、俳句汉俳等），存在着潜在的诗意疗愈“四维架构”，这种架构关系在诗人的文本中基本符合平衡合理的疗愈原理，我们可以判断该诗集值得向大众推荐阅读。

　　在诗歌实践中，有些诗人或作者可能并未注意“诗歌两面性”问题，甚至在创作中有走极端路线倾向，这或许有一定文学价值，但心理疗愈价值可能为零。在会上，西南大学蒋登科认为诗歌疗愈问题，应该给予关注和探讨；川大向以鲜对我的发言给予肯定；重大蒲俊杰说对他有启发。会议结束时，新诗所所长向天渊教授做了讲话。在乘飞机返回途中，诗人华纯发来短信对我说，她的人生路程也曾有过艰辛和磨难，是文学诗歌让她一路走了过来。

　　散会已有两天了。天气依然清朗而纯净，满山微风徐徐，田野里扑来沁人之味，人不由得十分精神，因为秋季是收获季节。（黄干，20241029，渝）

诗疗随笔（二十五）--谈谈疗愈