【梦中望月】诗歌之神魔共舞,终将终结于缄默

望月

<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(176, 79, 187);">□诗歌之神魔共舞,终将终结于缄默</span></p><p class="ql-block">文/梦中望月</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 初学走路的人往往不知天高地厚,深一脚浅一脚,可能一脚已经踏上云层,另一只脚还踩着大地,一边还在天真地东张西望,这人间路怎么是摇摇晃晃的样子?而人到中年,往往会越走越稳健,越走越缓慢,也深知路没有尽头,无非深浅、无非陡峭、无非崎岖,无非有荡漾的波澜。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 我们写诗也一样。总有一些人不知诗艺有高有低,有深有浅,或者说总是喜欢戴着眼镜去忽略和漠视一些诗歌本质。以为自己看到的就是尽头,以为自己喜欢的,自己写的就是诗的一种标向,常常把诗艺的高低,不同层次和风格的不同混淆,说什么雅俗共赏,那是一回事吗?就像小学数学和大学数学,都是数学,高低深浅能一样吗?诗艺,真的没有高低吗?多按几次回车键就是诗吗?把一些字面词语罗列一些出来,就是诗吗?是不是本来无所谓,花朵盛开本来就有早有晚,也可能一株植物只长叶子不开花,我不明白的是,怎么就那么自以为是呢?</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 最近看见一些诗评者,因为评者的欣赏和审美局限,把一些像诗非诗的分行,吹捧得快要与白云肩并肩了。还有一些人总是喜欢在诗文的后面标注一系列头衔,与诗文质量有关系吗?质量更多的是读者对文本本身的认可,是诗文自己生出翅膀,飞上天空,星星一样发出光辉,那些固化的东西会飞吗?自封有用吗?有钱有用吗?</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 我不知该大笑还是该默哀。也许在他们眼中,我也是一只乌鸦,五十步笑百步吧?或者鬼舞?</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 一首诗的质量到底谁说了算?又或者天下乌鸦一般黑吗?说人家谁的诗不好,人家不是常常上刊吗?这不是打自己的脸吗?说谁谁的诗好,谁谁不是只能是自娱自乐吗?这不是在打别人的脸吗?在这个百花齐放百家争鸣的诗歌繁荣时代,谁又有资格去评论谁?</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 所以呀,写诗呀,就和做人一个道理。谁想像怎谁像怎,谁能像怎谁像怎。各人过各人的日子,各人写各人的诗,各人扫自己门前的雪。写不写有什么区别?好不好又有什么区别?指望着写诗能过日子吗?充其量它也只是生活之外的调味品,是自己情感的抒发、表达、宣泄、释放,说到底,诗也只是个人的精神世界,是每个人自己的事,与旁人何干?与高低何干?</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 神仙跳神仙的舞,魔鬼跳魔鬼的舞,神魔共舞,才是一个真正的,原本的世间吧?</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">2024/10/20</p>