<p class="ql-block"> 《比干魂》视频观后，有感而发，同为殷商后裔，对里面的歌词与歌词下面的注释感到无比的尴尬与遗憾。3000多年风云已过，我们现在所要面对的是需要澄清历史真相，而不是一味的将错就错。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 当今社会国泰民安，本微信群的诸位宗亲也都是知识分子甚至是文学界的翘楚。必须有分析能力，而不是被几千年前周王朝的谎言以及明朝《封神榜》的神话故事污蔑、抹黑而误导。根据姓氏名著《世本》、《元和姓纂》等记载的林氏起源：林，殷太丁之子比干之后。比干为纣所灭。其子坚，逃难长林之山，遂姓林氏。 其中并没有视频所说比干公遗腹子被纣王追杀的情节。</p> <p class="ql-block"> 在此我根据近些年收集的一些文史资料以及看过的一些《林氏宗谱》发表一些个人看法，并对主要的谬误之处给予驳斥。首先此视频说比干的两位夫人怀孕在身，夫人黄氏被抓获后处死，腹中婴儿被剖腹取出焚尸。正夫人盥妫氏（有的谱序中为陈氏）为保比干遗脉，忍辱负重，仓皇逃出，为躲避纣王追杀，隐居森林的石洞中。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 认真分析可以发现，以上的故事情节都是不符合史实的，更大的可能是林坚公被周朝追杀后隐居于后人所说的长林石室。首先从商末周初几个关键人物的逝世年代分析，根据正史记载以及夏商周断代工程年代分析，比干公逝世于公元前1047年，享年64岁。商朝灭亡于公元前1046年（殷纣王鹿台自焚之年），周武王逝世于公元前1043年，帝辛（纣王）儿子武庚逝世于公元前1039年，武庚之乱（又称三监之乱 或 管蔡之乱）发生于公元前1042~1039年。</p> <p class="ql-block"> 由以上年代可以得知，视频中所说的纣王追杀事件全部为假，不说比干公64岁是否有遗腹子（大概率是没有的，何况还有两个，若说是林坚公的子女还更有可能），就说周武王赐比干之子泉为林姓，此事就完全不可能。视频中又说周武王感于比干的坚贞不屈，赐其子林泉更名为林坚。如果真如视频所说是比干公的遗腹子，那岂不是与周武王逝世年代自相矛盾了。因为林姓始祖林坚成人至少也要18岁以后，周武王在商朝灭亡三年后就已去世，怎么可能赐十八年以后的比干之子为林姓呢？</p> <p class="ql-block"> 所以我认为，实际上更大的可能是，比干公不是只有一个儿子，而是其中一子在周武王死后，密谋与纣王之子武庚共同举兵复国（年龄与武庚之乱的时代也相符合），失败后被追杀，作为比干之子林坚无论是否参与，逃难也是必然的，逃难中隐居森林深处的石室，其后人隐姓埋名，只知道生长于长林石室，再后来随着周王朝的不断抹黑，借祸于纣，以及后世名著《封神榜》的颠倒是非。才使得《林氏宗谱》的姓氏起源迷失在历史之中。</p> <p class="ql-block"> 《史记·宋微子世家》载：“箕子朝周，过故殷墟，感宫室毁坏，生禾黍。箕子伤之，欲哭则不可，欲泣为其近妇人，乃作《麦秀之诗》以歌咏之”。作此诗时正是三监之乱的十三年后，箕子从朝鲜朝周，经过故都朝歌所看到的惨状。也证实了朝歌宫室已成废墟，十多年后依然杂草丛生，长满野黍。箕子也是帝辛（纣王）的叔父，与比干（帝辛的叔叔）、微子（帝辛的庶兄弟）并称殷末三贤，此三贤加上武庚的后裔发展为现代的殷、林、汤、宋等姓氏。其中殷、汤氏主要为武庚和箕子后裔，林氏主要为比干后裔，宋氏主要为微子后裔。</p> <p class="ql-block"> 殷、林、汤、宋的始祖在三千年前实属一家，更应该放眼未来，摒弃前嫌，团结一心，为弘扬祖先的荣耀而共同努力。而不是至今还在抹黑、污蔑殷商先祖，做出亲者痛、仇者快的无脑蠢事。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 在江西抚州、鹰潭、上饶一带，我看过一些林氏家谱谱序。有的与视频上的说法类似，但更多的是逐渐认清了事实与史实，并在新编谱序中予以纠正和改错。这一点在江西传承很好，在我族的家谱中有“殷林汤宋”是一家的记载，而且现实中江西这四大姓团结的就像一家人一样，无论是开祠修谱，端午龙舟等重大活动，本市县的殷林汤宋族人都会欢聚一堂，抚今追昔，共展未来。</p> <p class="ql-block"> 在此，我作为殷商后裔，我外公我妈妈也都是林姓，衷心的希望中华林氏总会林氏宗亲能把此《比干魂》的视频稍作修改，以符合史实、警醒后人。让殷商后裔“三千年荣辱悲欢，而今一笑泯恩仇”。此致敬礼！@🇨🇳中华林氏总会秘书处 </p><p class="ql-block"> 殷商后裔 殷林泓轩</p><p class="ql-block"> 2024年10月27日丰城拙笔</p>