为什么说中国当代作家的境界层次低得令人触目惊心（转）

陕西慧康心理

人是观念的动物。

任何人都有自己的观念。

作家就是拿故事表达自己的观念。

观念从哪里来？

第一，从文化本能来。

这一类人不读书，不学习，或者只读圈内文学。他长在哪个文化圈，就本能地拥有哪个文化圈的千年传统观念。荣格叫集体无意识。中国人，包括中国当代作家，大批量属于这一类人。

文化一定存在高级与低级之分。如果处在高级文化圈，他天然就比低级文化圈的大部分人的观念要高级。如果处在低级文化圈，即便是这种低级文化圈的知识精英，也比高级文化圈的普罗大众的观念，还要低级。

中国大部分作家，未必有‌五月花号船上的清教徒、破产者、流浪汉、契约奴以及其他寻求新生活的人的观念高级。

孔子未必有希腊自由民的观念进步。

因此，有些民族的巨人，其实就是白雪公主周围的那七个。

农耕文化比游牧（猎）文化高级。工商业文化比农耕文化高级。这是人类文化由低级到高级的发展规律，哪个文化圈都逃不掉。

所以，那些到处宣讲文学理念、鼓吹自己作品的作家，也别急着吹牛，先把自己在哪个圈弄明白，然后，再看自己走出那个圈（juan）没。没走出那个豕圈，就不要写作品了，否则，写出的东西，一定反文明。一个还处在农耕文化之圈（juan）的作家，就不要写作品了，别害己害人。害己，会在未来，把自己钉在反文明的耻辱柱上；害人，就是损害人类文明。

提醒中国当代作家，衡量一部作品的标准是：

人类文明走向

拿这个标准衡量，中国当代作品没有几部能留给下一个话题体系。

拿这个标准衡量，中国当代作家大部分就不要写书了，该干啥干啥去，不要把损害人类文明作为代价，换取不光彩的名利双收。

一想起他们作品的反文明性，本人就愤怒。请原谅本人的愤怒，本人的愤怒，不足以匹配他们作品的愚蠢、甚至反动。

本人的愤怒，不是阶级斗争思维，实在是这些作家把人类文化、文明当儿戏，以为会编个故事，就是作家。先坐家好好读读高级文化吧。

也不要用白左的多元文化主义，为这些反文明作家及作品，找存在的理由了，绥靖这些低级的东西，会毁掉人类最进步的文明。

第二，从当前的话语体系来。

这类人继续不读高级书，不学高级文化，于是，在天然的本能文化的基础上，被罐装了一些思想。因为只拥有文化本能，容易被罐装。

这么说吧，被文化本能左右的人，基本都是被罐装者。

那些水罐作家，其作品的保质期，跟“水”的保质期一样长。过一个“水”周期，作品就臭了。

这些水罐作家，耗尽生命，弄了几部作品，很快就臭了，且“臭”名远扬。

不但“臭”了自己，还给人类文明带来一股子异味。

这类作家，其反文明倾向更严重，更令人愤怒。上面那些愤怒的文字，更适合贴在此处。

以上两类作家的作品，谁读谁不幸，谁不读谁幸运。我们有太多的人，被农耕文化和水罐思想注水了，不但害了自己，还害了自己的后代。我们许多家长用自己脑中的水，又去浇灌自己的后代，把自己后代派置于未来文明的反面。一人水，全家水；一代水，三代水。

那些作家的作品，其毒害作用不比假冒产品少多少，它害的是一个人的心，害的是人类文明。

第三，来自于哲学。

还好，极少数人在全“水”族泡水之时，浮出水面，走向彼岸，阅读哲学（不是思想）。

至少他们走出了前两个境界，至少有了现代思维，至少懂得了思想之上的高级文化。

学习哲学主要学习其智慧、思维，比如学习哲学的本体论、方法论、认识论，比如作家学习现代哲学刺激下的现代小说技法（其实属于思维）：隐喻、象征、荒诞……像残雪一样写高级作品。

但是，绝不能像残雪一样，用哲学思想建立作品的价值观。哲学思想也是某人的思想，绝不能用思想辖治作品。因为，思想没有永远正确的，逃不出被证伪的宿命。

尤其要谨访诱惑性极强的白左思想。白左的政治正确，正在猛力撕裂人类文明。

白左思想，毕竟比农耕文化、权者文化要高级。它有摧毁农耕文化、权者文化的大功效。比如今年诺奖文学奖获得者韩江的作品，尤其诺奖经济学奖获得者三位经济学家的观点——制度决定经济。

然而，同时又得提防白左思想的副作用。比如三位经济学家的经济思想，他们的经济思想建立在实证主义基础之上，比奥派经济学的先验逻辑推理低级多了。他们竟然主张政府用高税收去平衡技术的属权，他们反对制度对经济的侵扰，却又反过来支持政府的高税收。看似正义，其实又用正义铺就了通向地狱之路。他们只是经济学中的战斗机。

更比如残雪的作品，竟然用中西混搭的思想，建立作品的价值观，这依然不算高级作品。

残雪不及鲁迅。鲁迅跟塞万提斯、肖洛霍夫一起，至少写出了本民族千年的族民品性，这叫永远的思想。

第四，来自于信仰

某些种群没有信仰。可以没有信仰，但不可以没有信仰观。

因为永恒价值和科学来自于信仰。

没有人格神一神观，没有现代价值观：自由、平等、民主、大爱、宪政、法律……

没有一神自然神（牛顿、爱因斯坦、杨振宁信奉），绝没有现代科学。

信仰和科学（不是科技），是现代文明前进的两个车轮。

要做一个清醒而智慧的人，就应该懂得现代价值观和科学（科学思维和科学精神）。

要写出永恒作品，就要明白人类文明走向，就更要懂得现代价值观和科学。

学习卡夫卡小说的技法，这仅仅停留在哲学思维阶段。没有卡夫卡的信仰观（对权威、异化、宗教迫害恐惧而来的信仰），就没读懂卡夫卡。一大批中国作家开口卡夫卡，闭口卡夫卡，纯粹拉大旗。

更要提醒的是，大量西方现代、后现代小说，技术优秀，而作品价值并不高级。它们把某人、某类哲学思想作为作品价值，终究有过期的一天。因为还是那一句话：任何人的哲学到不了终极。

一二百年的西方，只有一个卡夫卡，一个陀斯妥也夫斯基。

某国只有一个处在半途的残雪。

我们没有卡夫卡。

我们没有陀斯妥也夫斯基。

中国当代作家的作品，保质期能超过二百年不？

当今正在横行霸道的作品，百年之后，后人还提不？

想想吧，中国当代作家，什么是永恒的信仰和永远的思想。

慧康心理：http://www.xahkxl.com/