咬文嚼字

顽石 谢绝送花！！！

今年八月二十一日晚在郑小瑛歌剧艺术中心聆听郑先生的《托斯卡》赏析会时，一个小插曲，让我对郑先生更加的敬重和钦佩，女主角李老师向观众透露，为了让中文唱起来顺口，歌词又要准确表达原意，郑先生曾经亲自打电话和她沟通七个小时，来来回回反反复复的逐字推敲，最终达到满意结果才放下电话。

郑先生说，歌剧洋为中唱，是一个浩大工程，她先后参考了七个版本的《托斯卡》译本，才最后编辑成稿。要知道1962年，郑先生就在苏联登台指挥了歌剧《托斯卡》，对于她而言，托斯卡的每个音符可以说是滚瓜烂熟，倒背如流，要再上台指挥简直是易如反掌，但恰恰是这样的大师，才对于艺术精益求精，认真对待。让人更加肃然起敬和仰慕。

反观某些人，大师把她吹捧为几个身份编辑、撰稿人、文字统筹、作家……，那么，我们就来看看这她的文字功底。且不说以前的所谓文章，不是囫囵吞枣的生搬硬套、或者是照搬照抄，就是自己主观臆造，写一些内容和主题不搭边的文字堆叠，今天闲来无事，就看看她写的东西吧。

万物渐入萧瑟之境。

首先没有明白逻辑学上的内涵和外延的关系。

这是一句要描写白露节气的一句话，一开始就写“万物”，这就涵盖了世上的所有事物，那么，是不是所有的事物都会随着白露节气的到来而萧瑟呢？显然，不是，你也是万物之一，你萧瑟了吗？如果万物都是萧瑟了，那么，何来的物候花呢？

白天幽晦，幽晦的字面意思是昏暗，不清。请注意这是在描写秋天的文字，众所周知秋天都是一个秋高气爽的天气，即便是白天短，也不是昏暗不清的天气啊，而且不是整个季节都是幽晦的啊？我都不知道是她内心幽晦还是什么原因让她写下了这样的断论。不论是在南方或者北方，总体上秋天都是天清气朗云淡风轻的日子，绝没有什么白天幽晦之说，都是作者的主观臆想。

另外，作者完全对节气没有一个基本的常识，所谓的寒露后，白天幽晦，天寒夜长是作者自己主观臆造，秋分节气后物候就开始白天短夜晚长，这是一个常识问题，可她自己却造出寒露时节开始白天短晚上长的错误现象。

前面写了万物逐渐萧瑟，接着写菊花是寒露的时节最气势高昂的花卉，那么，请问，拿你的矛刺你的盾会是什么样子的结局呢？

枯木列为应季的花卉材料显然是不适宜的。

还有就是对节气根本不清楚，自己主观臆造的写出来一些论断，寒露后白天幽晦，

我不知道作者哪里学来的八卦，可以这样写菊花是因为阴气而开花。

这是一个基本常识，所有的植物的开花都离不开阳光雨露的，以及合适的温度的，何来的阴气？

这就是我说的逻辑思维错乱导致在表述是前后矛盾。前面写万物逐年萧瑟，这里又突然写了这是一年里最深最艳的秋色。

前面写了白天幽晦，现在又写天空蓝得明透高远，那这个节气到底是幽晦？还是蓝天白云？又是一个自相矛盾的前后段落。

杳杳是很遥远，还很不清晰。依稀或者是渺茫的的意思，既然是杳杳秋声，那就意味着还很久或还很遥远的秋天，而实则是已经秋天了。

鸿雁鸣叫有悠扬高亢之说，没有清脆悦耳之声，有时还是很嘶哑的名叫，显然作者对候鸟的观察是不够的，又主观臆造了词语来填塞。另外，白鸟开始储存食物也不是在寒露时节，而是霜降后才开始储存食物。

接下来的一段话，有点丈二金刚摸不着头脑，写的是寒露时节，结果又是“白露降，鹤高鸣相警”感于丰收之美外，还有繁夏逝去，生命互衰互替的感叹。我不知道作者一下子又变成了鹤，可以通鸟语，鹤可以有如此高深的生命感悟！

白露节气，粉黛草根本还没到最好的状态，粉黛草的最好时节应该是寒露，整整提前了一个时节。

这是白露节气，怎么又变成摇落成霜的霜降节气了呢？作为一个科普专栏，不是在错误引导读者吗？让读者不知在什么节气了。

开头这样写，下文却和上文扯不上关系，那显然这句话就多余了。

绚烂浓烈和冲淡和平是对不上的。

紫茉莉是夏花，虽然她在初秋还会开花，但一般不作为该节气的物候花，而栾树，在白露节气，则根本还没有花，栾树从南到北都有种，花开从南到北开，南方略早北方，而南方也是寒露节气才开始开花，国庆节前后最旺盛。

风可以用轻、狂、吼、怒嚎等词来形容，我好像还没看过那个作家写风用浓来表达？

又是一个万木萧条落叶飘零的萧索。

这又是一个自定的逻辑思维方式，请问，作者，你知不知道植物有落叶乔木、灌木和常绿乔木、灌木，多年生常绿植物是不是就没有萧条之说？比如松、柏、榕树南洋杉等植物，而且也不是所有落叶植物在白露节气就开始萧瑟，比如菩提树、大叶榕等植物，是在春天来临前才开始落叶变装。

俗话说：“没有金刚钻就别揽瓷器活”，这是一个类似于科普普及读者的栏目，我只是找了其中的一些问题来说，其实还有“水珠丰盈啦”的……等这样的形容词，真的是觉得很无语，自己都没有把自己整明白，就想来忽悠读者，把人都当傻子啊？我这么低的段位都能看出来，人家名牌大学毕业的编辑能看不懂啊？