剖析一枚拍卖公司表述错误的实寄封

孙根浩(临风浩歌)

图1 得标实寄封正面

图2 得标实寄封背面

　　今年九月，我参与上海某某在线网上邮品竞拍，经101次出价竞争，以落槌价2900元加11%手续费共计3219元的成交价，得标一枚实寄封（图1、2）。拍卖公司的拍卖目录将该封描述为“上海寄本埠封，贴纪9建党原版一套，销上海戳、落戳、天津建党纪念戳”（图3）。但是，经笔者仔细观察考证，此封并非“上海寄本埠封”，而是由天津寄至上海的“外埠寄递封”，并且是贴纪9原版全套邮票的自然首日实寄封。其依据是非常明确而充分的。

图3 竞拍得标的页面

　　首先，封上书写的寄达地址为上海，寄发地址为天津，清楚明白，格式规范，根本就不是上海本埠寄递。

　　其次，封上有三枚红色的“中国共产党卅周年纪念 天津（十） 1951.7.1”首日纪念戳，其中两枚盖销邮票，另一枚盖在旁边（图4）。此纪念戳为全国统一样式，只是其中各地的地名各异。这种全国性纪念邮戳系由邮电部邮政总局设计样式，发由各省、区、市邮电管理局按要求自行刻制，再下发至基层邮政窗口使用。因而，各地的纪念戳存在细微的差别，比如邮戳规格大小略有不同，用于盖销的油墨颜色也有差异，有红色、紫色、黑色等多种（图5、6）。此封既然是天津的纪念戳盖销了邮票，就不可能再在上海本埠寄递。

图4 天津纪念戳

图5 全国统一性纪念戳比较
北京 红 直径42mm
上海 紫 直径45mm

图6 全国统一性纪念戳 汉口 黑

　　再次，该封上除天津纪念戳外，还有一枚天津邮政日戳，系“天津 支十七 营甲 51.7.1 9（时）”三格式点线邮政日戳，盖在信封的背面，表明该封是天津邮政营业窗口收寄的（图7）。上世纪五十年代官方和民间的首日封，经常有在信封正面用纪念戳销票，而将当日的邮政日戳盖在信封背面的情况。如：纪17上海本埠首日实寄封（图8）、纪44北京寄英国首日实寄封（图 9）、纪97上海本埠首日实寄封（图10）等，都是如此。因此，该封用纪念戳在信封正面销票，而将当天的邮政日戳盖在信封背面，也属于正常情况。

图7 天津三格式点线戳

图8 纪17首日实寄封 正 背

图9 纪44首日实寄封 正 背

图10 纪97首日实寄封 正 背

　　第四，该封上盖有两枚上海邮政日戳：一枚为“上海 甲 一九五一 七月 三日 十 三（时）”单线三格式日戳，盖在信封正面，应是到达邮政日戳（图 11），到达戳一般盖在信封背面，但也不乏有盖在信封正面的实例。还有一枚盖在信封背面，为“上海 十一（支） 一九五一 七月 三日 十六（时）”点线三格式日戳，应是邮政投递日戳（图12 ） 。

　　带有“甲”字的邮政日戳，通常是营业部门用戳，但规定执行并不严格，对此也从未考核，因此邮政内部存在各种邮戳混用的情况，带“甲”字的戳用作落地戳，带“封”字的戳用作销票戳，带“蹚”字的戳用作投递戳等，屡见不鲜（图13）。如因带“甲”字的上海7月3日的日戳盖在该封正面，便认定此封为上海邮政营业收寄，上海本埠寄递，是不足以为据的。因为封上邮票已被天津7月1日纪念戳盖销，而首日封上的邮票邮戳仅限当日当地有效，这一点却是执行非常严格的，更不可能7月3日的上海邮政还认可7月1日天津已经盖销了的邮资（图14）。

图11 上海落地戳

图12 上海投递戳

图13 带“封丙”字样的日戳销票

图14 中国集邮公司首日封背面的提示

　　我国从解放初期开始报刊交邮政发行，到1985年《洛阳日报》开启报刊自办发行之风，其间相当长时间里，各大城市实行邮政投递日出三班的规章制度。通常早班赶班投递当天的报纸，另外两班则投递各类邮件及其他报刊。该封上的两个上海邮政日戳，清楚地表明该封于7月3日13时落地上海，当日16时，即赶班城市邮政投递当日第三次出班投递出去了。可见，当时上海邮政运营投递组织缜密，环环相扣，邮件转运投递非常高效。

　　第五，此封收件人钟笑炉（1930-1976）系我国著名集邮家、大邮商（图 15）。钟笑炉先生邮识渊博，在现代邮票、解放区邮票、邮品辩伪等诸多方面，均有开创性的研究成果。他的邮票和邮识帮助了我国众多的集邮家及日本著名集邮家水原明窗等。他对中国近代邮票研究的历史贡献，至今还在启迪后人。身为邮商，他积学益智，宏艺尚德，实为道德典范。集邮家陈葆藩曾感叹说：“世尚诡谲，于商为甚，君独胸怀坦白，情愫恳挚，盖铁中铮铮庸中佼佼者也。”现存的众多实寄封都表明钟笑炉先生在上海的地址，就是：“上海浙江中路479号”（图16），与此实寄封上的收件地址一致，足以证明此封收件人正是集邮大家钟笑炉先生。

图15 钟笑炉先生像

图16 印有钟笑炉通信地址的实寄封

　　第六，此封上寄件人仅一个字：“林”，但寄发地址却很详细，为“天津（十）大理道17号”，（十）即第十区。由此推断，“林”即是定居天津的著名集邮家林崧先生（图17）。林崧（1905-1999）一生酷爱集邮，藏品极为丰富。他的邮集自上世纪八十年代起，多次代表我国参加国际邮展，屡获大奖，蜚声海内外。林崧先生还是我国妇产科病理学的先驱者和奠基人，被周恩来总理夫人邓颖超誉为“是林巧稚之后最好的妇科医生”。从现存的实寄封可知，林崧先生在天津的住址有“天津市 睦南道81号”（图18）、“睦南道67号”（图19）、“十区 大理道17号”（图20）等。因此，可以认定此封的发信人“林”即林崧。集邮者与邮商交往，寄发邮票首日封太正常不过了。

图17 林崧先生辞世纪念封

图18 可见林崧先生通信地址的实寄封

图19 可见林崧先生通信地址的实寄封

图20 可见林崧先生通信地址的实寄封

　　通过以上对该封的收、寄件人名址以及正反两面纪念戳和邮政日戳的剖析，证明该封确实是一件由天津寄达上海的“外埠寄递封”。如果真是上海本埠寄递，那么，封上天津的纪念戳和天津邮政日戳就无法解释。可见，拍卖公司将此封表述为“上海寄本埠封”是错误的。集邮师长的经验和拍卖公司的实践告诉我们：拍卖公司，即便是信誉卓著的资深拍卖公司，它所上拍的邮品，不论成交与否，均不构成该邮品是真是伪的依据，因为拍卖公司历来不对拍品的真伪负责。同样，拍卖公司对所拍邮品的表述，亦不能看作是权威无尚的金科玉律，因为它也可能出现错误。集邮者应当采取严谨求实的态度，孜孜求索，认真研判，方为正道。

（全文完）

天津市睦南道67号林崧故居