我读《月亮与六便士》

繁星

<p class="ql-block">原创编辑:繁星</p><p class="ql-block">图片编辑:网络/繁星</p><p class="ql-block">编辑日期:20241018</p> <p class="ql-block">受董宇辉推荐,我把《月亮与六便士》这本书看完了。记得书还未到手,便展开了丰富的联想:也许是浪漫与金钱的碰撞;也许是现实中对美好生活的向往,或者是底层人对金钱的弯腰,也许是既要又要还要。看完此书,发现完全不是我想象中的这样,也完全不像书中介绍的那样。书的前半部分不是很紧凑,自然不是很吸引读者。然而,看到最后几个章节,作者对于一个天才艺术家灵魂的剖析却异常深刻,以至于我二刷三刷,流连于书本之中。</p> <p class="ql-block">我看书总是会给自己提一些问题,比如对斯特里克兰德之前的少言寡语到后来的桀骜不驯;施特略夫异于常人不计回报的从善如流;勃朗什对待情感问题岂止是三百六十度的大转弯。这三个人的性格描写在书中是否站得住脚?带着疑问走进书里,慢慢体味,慢慢接受。斯特里克兰德离经叛道,一个平凡的证券经纪人,工作稳定,家庭美满,不惑之年,决绝出走,不管不顾,觉得不可思议,即使是为了热爱,也未必非要这么做。这是我看到书的2/3时的看法</p> <p class="ql-block">再说说施特略夫,爱好绘画,内心也有奔放的热情,懦弱善良的性格让他遇到斯特里克兰德是上帝安排好的宿命。不计回报的付出,让人觉得在漫长的艺术生涯中,施特略夫值得一解。他对斯特里克兰德金钱的帮助,对病中斯特里克兰德身体力行的照顾,以及搭上了爱妻的性命,使得他让我这个读者难以理解和接受。这种人性是一种概率很小的存在,书中它的存在拨动了读者的好奇心,该怎样理解和解读这类人物呢</p> <p class="ql-block">还有勃朗什,施特略夫的爱妻,没有斯特里克兰德的出现,夫妻两人会是走到生命终点的模范夫妻。然而,斯特里克兰德的一场病让这对夫妻把斯特里克兰德接回家里照顾后,始发于不愿接受到默默接受,再到委身于斯特里克兰德而出走。或许是斯特里克兰德的表象压抑着真实的勃朗什,直到爱而不得自寻短见。我想说的是,三个人物的性格描写不是那么丝滑,仅此而已。但丝毫不影响我对斯特里克兰德这个人从不易接受到深刻理解,再到产生共鸣。</p> <p class="ql-block">我喜欢看书的后面几个章节,对一个天才艺术家的剖析。当一个人为所爱的人和事,毅然决然质朴的追求是常人难以理解的,很不能接受的,只有当他的辉煌光芒四射时,我们才会意识到需要往深刻里去解读,才能找到理解,相通,求得共鸣。热爱是一个人的精神财富,对理想的纯粹追求,它可以异于常人的放弃一切,只是为了能在画布上尽情挥洒自己的灵魂。书中通过对斯特里克兰德的个人追求,实质是对人性以及对社会的深刻洞察。</p> <p class="ql-block">在现实生活中,我们往往被各种责任欲望和社会规范所束缚,很难有勇气去打破常规,追求真正属于自己的梦想。而斯特里克兰德的行为,无疑是对这种现状的一种冲击和挑战。斯特里克兰德在追求梦想的过程中,也是付出了异于常人的代价,他冷漠无情,对家庭、对朋友造成的伤害,让我们看到了理想与现实中的冲突,这就给了我们一个思考的课题,在追求梦想的道路上应如何平衡个人的追求与对他人的责任?</p> <p class="ql-block">读完这本书,如丝丝细雨滋润,怎么取舍人生的意义和价值所在?就拿今年10月24日的股票行情来说,物质的积累和社会地位的提升,与找到自己内心真正热爱的事物两者,该怎样取舍并为之付出全部的热情和努力?值得在快餐文化的时代里慢慢细读。在满地都是六便士的世界里,他抬头看见了月亮,愿我们都能看见心中的月亮,又不缺少六便士。</p><p class="ql-block">写于20241009</p>