<p class="ql-block">每天都在上课,每节课后都会反思,而最受不了的还是上公开课后的思考。上课结束很长时间了,可脑子里还不停点点地蹦出来一个又一个讲课、发言和评课时的画面,半夜了还不能入睡,就是觉得需要改进的地方还有很多,因为课堂上的动态变化和教师备课的预设总会有出入,所以在课堂上不确定因素太多,这也对课堂教学提出更大更高的要求。</p> <p class="ql-block">首先说课堂设计,我觉得还是很不错,<span style="font-size:18px;">内容设计合理,环环相扣,特别是对知识</span>点的传授的设计上,把宏观知识微观化,把理论知识具体化,由浅入深,由表及里,在根据学生掌握知识点的基础上,逐渐拓展开来,同时慢慢培养渗透学生学习理科的思维方式。引课环节设计了同学们在赛场上的视频播放,在缓解孩子们压力的同时引出新授课——质量守恒定律。</p> <p class="ql-block">授课中,事与愿违,哈哈,孩子们特别紧张,但是通过引导,依然渐进状态,就像爬树,顺着树干一点一点的向上爬,尽管很吃力,最终分析得出本节课学习的重要定律——质量守恒定律。让一节以实验为主得出结论的课,生生的设计和上成了一节从微观世界入手的纯理论课,不仅培养了孩子们逻辑思维能力,更培养他们分析问题解决问题的能力,而且生动有活力。</p><p class="ql-block">一节课中,教师只是引导和鼓励,而学生在引导中获得并有成就感。</p> <p class="ql-block">由于孩子们很少参加过这样的大型活动,所以在课堂上见有很多的老师,怕的连话都不敢说了,更别说主动站起来回答问题了,即使是鼓起勇气站起来说,也是因为紧张而表达不准确!哈哈,这让很多人都替我捏着一把汗,我着实有点被动和尴尬,好在后半节课上这样的情况有所好转,也还是没有平时效果好。</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">其实在说课环节里我想说,对学生听课而言,如果是一个好老师讲课,你用欣赏的眼光去听她讲课——接受和享受;<span style="font-size:18px;">如果是一个一般老师讲课,你</span>用鉴赏的眼光去听她讲课——接受;如果是一个不好的老师去讲课,你用鉴定的眼光去听她讲课——接受、难受和忍受共存。这样,不管在怎样的课堂上学生们都会有收获的。<span style="font-size:18px;">因为考虑的太多,没有一颗平常心,嗓子又极度不舒服,后面讲的话没有了头绪,懊悔。</span></p> <p class="ql-block">最后在评课环节里,听课老师们也都说了自己听课后的感受,满满的夸赞。可我静下心来仔细回忆这节课的点点滴滴时,还是觉得这节需要改进的地方很多。比如:在鼓励学生回答问题时的语言力度还是不够,所以孩子们紧张的不得了,再比如:学生拼出化学反应“分子破裂,原子重组”微观模型时,细节不完美,应该加一个“……”这样的符号等等。</p> <p class="ql-block">在这节课里,我不满意的原因其实是因为作为老师的我,没有全神贯注的投入到课堂中了,致使课堂表现不完美。如果在上课时,抛开一切杂念,我的课应该和平时一样,效果会更好。</p><p class="ql-block">所以说做个纯的老师有多重要啊。</p>