八届兰亭奖作品是风向标?还是评委审美低下僵化?

【归一堂 】 辛野人

<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">文/新野人</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">文中配图,均为作者拙作</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">上半年过去的十三届国展,评审出的作品乱七八糟,刚刚开幕的八届兰亭奖,又是一地鸡毛,错字、抄袭,工艺篆刻,大头娃娃,发育不良的畸形展览体,毫无新意,精致如工艺设计书写,仍然出现在八届兰亭奖作品中。这就是代表书法最高奖的展览?根源在评委队伍,书法审美低下,僵化固化。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">书法无美丑,只有高下雅俗。章法是格局,笔法是功夫,变化是才情,笔墨是学养。二十世纪末,书法引进西人的评奖机制,用量化评判书法高下,以有限评无限,很滑稽!是书法发展的最大障碍,是书法技工化、匠俗化的祸源,它严重违背了书法自然个性化生长的属性。</p><p class="ql-block">当代非狂草盛世,有的是狂妄草。阳火燥躁,名利攘攘,文心枯竭,只剩下盲狂!靠不断办展,刷存在感,捞取一些无知人的虚名,可怜可悲的“狂妄草”,可休矣!大尺寸,小气象!笔墨纸业老板欢喜,装裱老板高兴!展览后,便制造一堆堆垃圾,浪费占有国家资源,就是变犯罪!</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">不是啥东东都可“洋为中用”,书法就不得行。书法母体在中国,近四十年来,从西人引进的艺术专业化模式教学,破坏了书法自然生长的土壤。所谓“专业”化,必然人为制定的“专业标准”,有标准必然有手段去迎合“标准”。书法进入高校专业,走进展厅,把书法整成“专业化”的学科,压进塔笼子,是书法之大不幸!启功先生生前,就反对书法成立协会,极不赞成书法进高校,调侃书法还需要弄成什么硕士、博士?</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">二千年多年前,赵壹就跳出书法圈外,清醒清楚看待书法:“且草书之人,盖伎艺之细者耳。乡邑不以此较能,朝廷不以此科吏,博士不以此讲试,四科不以此求备,微聘不问此意,考绩不课此字。善既不达於政,而拙无损於治,推斯言之,岂不细哉? ”</p><p class="ql-block"> 短短二十年,近两百所高校,火箭速度增设书法专业,居然成一条龙——本硕博连读创建!当代书法从野生到“人工养殖”,浩荡书法队伍走进高校专业,河北一民办高校,居然有几千书法专业学生,是为国家建文化建设添砖加瓦?是国家发展急需书法人才?是资源浪费?还是资本操作? </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">艺术审美,时代不同,审美各异。书法也不例外,清人梁巘说:晋人尚“韵”, 唐人尚“法”, 宋人尚“意”,元、明尚“态”。“归一堂”认为: 商周尚“朴”,秦汉人尚“率”,清人尚“呆“,民国尚“拙”,今人尚“仿”。自然美才是艺术永恒的审美。伟大的艺术,从来都是人性艺性合一,影射着艺者的灵魂和思想。艺术是纯粹圣洁的,它不被任何人,任何社会和金钱所奴役。古往今来,多数艺术工作者,人艺分离,何奈的艺术人生?跳出三界外者有几何?</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">“世风随日俭,俗态逐势热”。当代书法国评,多数评委审美桎梏低下。八届兰亭金奖,章法笔法陈俗,点画软、绵、散、俗,正没守正,陈不出新,评出如此金奖作品,是自打脸!错字是小,失艺眼、艺德为大。艺术的核心是创造出新,毫无新意的笔墨庸作,被硬评为金奖,是艺德丧失,是目盲无奈?书法史上的耻辱。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">有热衷书法者,把七、八届兰亭创作金奖,崔、宇二氏书作发在网上对比,有意思!书法核心价值,是创造出自家笔墨语言,以此判高下:崔氏已小学毕业,宇氏还处幼儿园大班阶段,无可比性。八届兰亭奖,整体阴盛阳衰,阴阳失调,喜媚态之娇嫩,厌雄强之阳刚,看重工匠“女工”传承,排除探索胆独造,这是以后书法评选的“风向标”。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">书法本源,来自自然,终极关照,回归自然,才能自由生长。人为制造书法专业化,是给书法栽种了匠俗的“祸根”;人为制定的比赛评判规则,是书法走向没落的“催衰剂”。有专业就有标准,有标准就有条件,有条件就有程序套路,有悖自然,就背离艺术规律。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">情绪化的艺术,才有看头有品头,才令人回味。它像重庆极端变化的天气,今夜酷热难耐,一觉醒来,却寒冷沁皮,把人懵的回不过神。强烈对比,意料之外,天理之中。艺术的本质是作者思想情感的折射,它拒绝平淡,拋弃平庸。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">解决解决问题者,就解决了问题,人是问题的解决者和制造者,往复循环,终极是解决人。书法亦然,书圣王羲之,亚圣颜真卿的书法问题,天去解决?把书法艺术当技比赛评审,本身就是错误,以有限评无限,蠢上天了!</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">2024.10.16</p><p class="ql-block">新野人随笔于重庆龙头寺之归一堂</p>