民众评议《西阴论坛》//樊峻山

珺珊

蔑视“西阴”必遭唾弃 “西阴论坛”怪味剖析 　　【据官方综合新闻报道】 2024年10月13日至15日，第四届中国考古学“西阴论坛”国际学术研讨会召开。来自海内外的专家学者齐聚运城夏县。 此次国际学术研讨会由山西省文物局、运城市人民政府主办，山西省考古研究院、中国国家博物馆考古院、北京科技大学科技史与文化遗产研究院、中国考古学会夏商考古专业委员会、山西大学考古文博学院、运城市文物局、运城市文物保护中心、运城博物馆承办，运城市考古研究院、运城市考古队协办。 开幕式于14日上午8时举行。 山西省文物局党组成员、副局长白雪冰，中国考古学学会夏商考古专业委员会副主任、北京联合大学校长雷兴山，运城市常委、宣传部部长王志峰出席开幕式并致辞，运城市副市长张锐主持开幕式。 国家文物局考古研究中心、中国社会科学院、中国国家博物馆、北京大学、河北省文物考古研究院、山西省考古研究院等科研院所的专家学者，以及国家、省市有关媒体记者近百人参加研讨会。 开幕式结束后，举行西阴论坛学术研讨会，专家学者们围绕各自研究领域进行发言。研讨会分为四部分： 聚焦大会"主题发言"由中国考古学学会夏商考古专业委员会副主任、南方科技大学唐际根教授主持。一、北京大学历史学系博雅讲席教授朱凤瀚先生作了"关于商人的铜料来源"主题报告。二、北京科技大学科技史与文化遗产研究院教授李延祥作"先秦青铜矿冶遗址调查研究汇报"主题报告。三、北京大学考古文博学院教授陈建立作"再议先秦时期青铜冶铸业技术创新及管理模式"主题报告。四、山西省考古研究院副研究员南普恒作"春秋时期晋国铜器生产中的技术变革"主题报告。 闭幕式上，陈建立作学术总结。他指出，中国冶金考古在百年来的发展过程中，研究理论与方法更加成熟，愈加得到考古界重视；本次会议标志一支多学科交叉研究的学术团队已经形成，青铜冶铸技术研究逐步走向深入，冶金与文明研究得到更加重视；重点讨论了古代金属资源与产品的产地与流通网络研究，标志着产地研究一定会有理论与方法的重大突破。 山西省考古研究院院长范文谦研究员在闭幕式上表示：西阴是中国考古学的重要发端之一，也是山西考古的起点，我们将持续加强相关考古研究，扩大论坛影响，为不断增强中华民族凝聚力和中华文化影响力，贡献山西力量。 15日，与会专家学者将前往夏县东下冯遗址、绛县西吴壁遗址实地考察，参观运城博物馆、解州关帝庙。 会议全程结束！ 　　笔者议程概括：第一部分，开幕时间、地点、主办单位、参会领导与专家、致辞发言。第二部分，论坛研讨四部分，均为“青铜”一概而论。第三部分，闭幕总结。第四部分，会后参观考察。 笔者简单点播：会议标题“西阴论坛”，研讨主题“青铜技术”，闭幕总结“西阴是中国考古学的重要发端之一，也是山西考古的起点。”会后参观，南辕北辙，（屡次）没有西阴。呜呼，怪哉！ 　　蔑视“西阴”必遭唾弃“ 西阴论坛”怪味剖析。 西阴，一个很普通却又很神奇的国家行政区域古老乡村名称，隶属山西省运城市夏县尉郭乡逐级管理。该村名称因原始社会新石器的人类文明蚕神圣母嫘祖而闻名，又因中国现代考古之父李济先生发轫“西阴纹”和“西阴半颗蚕茧”而独立于华夏民族国粹文物之宝殿亮堂。 在“西阴”这块人类康养的六千年肥田沃土上，1926年留下了中国考古之父李济的足迹和汗水，1994年留下了山西考古工作队科研与探索的敬业与付出，2006年留下了李济之子李光谟的亲访与沉思，近年来又留下了各级有关部门的不断重视与维护，最最感人的留下了西阴村遗址六代非遗文化传承人的百年守候守望与守护。 自2020年开始，西阴人惊喜的听到了一个震撼村民的新名词“西阴论坛”，并且一年一次，从第一届、第二届、第三届，如期的进行到了刚刚结束了的第四届。届届会上，各地专家云集夏城，滔滔不绝，各级政府部门积极配合，媒体舆论广泛报道。至于“西阴论坛”之后究竟给“论”了哪些切合实际的“西阴”话题，西阴村级政府东家人不知道，西阴遗址百年守护人不知道，西阴文化人的胃口里好像钻进了一只苍蝇般的难言之痛，两眼泪花，心在流血…… 　　呜呼，怪哉！一次次的“西阴论坛”即将召开，西阴村遗址的东道主守护人和全体村民总是在翘首垫脚的关心与眼巴巴盼望，盼望专家与领导能像九十八年前的李济先生团队一样，盼望能像十八年前的李济之子李光谟团队那样，深入西阴第一线，恭顾西阴遗址亲自考察西阴，论坛西阴，和守护西阴遗址的村民们手牵手，心连心……可是，第一二届失望，第三四届绝望……呜呼，怪哉！ 为什么？为什么？为什么？奥，听说有这么几句耐人寻味的会议传言：“西阴遗址太偏僻”“西阴遗址没看头”“西阴人民有怨气”“西阴人民要闹事”……难道这就是每次“西阴论坛”操盘主办者的高瞻远瞩和科学胸怀？ 呜呼，怪哉！遗址岂能谈嫌“偏僻”？“没看头”何谈辉煌政绩？怨气如何形成？闹事有啥根据？ 诚然，西阴人民也心里很明白：“西阴”二字就狭义上来说既是家乡人民的历史担当与荣耀，同时从广义上而言“西阴文化”也是一种独特的社会公共资源和科学符号。至于会议地点和论坛的过程我们也不会责怪与计较，但是，但是，会议所安排的“参观路线”总不能东跑西窜甚至跨越外县都却不进西阴遗址地盘，不近西阴人民半步吧。怕打扰？怕惹事？这种南辕北辙，名不符实，论坛跑题，行踪诡秘的百思不解如何解释？ “西阴文化”历史悠久，属于人类远古时代的新石器“原始社会文化”，黄帝嫘祖之后则是文明古国的“尧舜禹文化”，再后才是奴隶社会的“夏商周春秋文化”和封建社会十六个朝代的“秦汉晋隋、唐宋明清文化“……科学论坛与历史研究总不可能是本末倒置的不认识祖宗和根脉吧？ 文化文史论坛不需要幌子和浮肿，不需要形式与忽悠，更不需要只高谈阔论而脱离遗址实际和远离守护非遗的西阴人民群众。 　　一场场“西阴论坛”究竟给夏县文化带来了哪些促进，给冠名“西阴”的实景实地带来了哪些亮点，这些问题确实要引起各级文物文化部门和领导的深刻反思与改进。 特此谏言，直陈心闷，谨请求实，合作奋进！ 　　【以下均为网络团队谈论】 金秋十月之际，大地丰收在望，到处歌舞升平，可“西阴人民”泪流满脸，义愤填膺！ 西阴论坛”没西阴，夏县三十五万人民的文化耻辱！李济父子在九泉之下强烈抗议！ 舍得一身剐，敢把一切“蔑视西阴文化”的形式主义官员拉下马！ 我相信这份“西阴呼声”会很快被有心人越级直传高级领导部门！ 论坛地点不在西阴村这可以理解，但每届会议安排参观路线都避开西阴遗址，这太羞耻！ 不亲临西阴遗址，这简直是对李济父子曾经亲临西阴遗址的公开挑战与侮辱！ 我就不信所有官员和专家的架子比李济父子还大？ 通过正常网络渠道，反映社会真实民声，监督领导周密工作，维护专家崇高形象，这是法律赋予每个公民的权利和义务！ 每届官方的《西阴论坛》会议论题和最后结果我都热心关注，前次就已经提出过这个“怪味”话题，可这一届又是我行我素，一意孤行，那剩下的就只能是奋起还击和依法维权了！ 不管它是哪级报刊发布新闻，反正去年和今年的两届“西阴论坛”参观路线都避开西阴遗址，这是为什么？只说这一点！ 报纸的舆论导向到底是为谁尽情服务？没有西阴遗址，何来西阴论坛？没有西阴遗址，何来西阴论坛？ 会议为啥不定名为“夏文化论坛”，而是打着“西阴论坛”的神圣旗号在寒酸西阴呢？ 书记都是好书记，关键是总策划为啥每届会议参观路线都避开“西阴遗址”呢？ 去年会议结束后，有些国内外的考古专家说“想去西阴遗址，却没路线安排”，之后搭伴结伙以个人独行的名义进行私人光顾。我就不信每次所有参会的远方客人对西阴实景实地遗址没有兴趣。究竟是哪个昏庸者在具体操盘？要是澄清实事具体人，西阴人民会代表李济父子拔掉你三层皮！ 开弓没有回头箭，欢迎答对与挑战！ 去年的第三届“西阴论坛”没有西阴，今年第四届 “西阴论坛” 又是没西阴？ 西阴嫘祖……大禹治水……夏巫瑶台……春秋介子……晋代卫铄……北宋司马……民国康杰。历史的轨迹思路和时代顺序非常明显。 任何一个部门倘若失去了人民做基础，那就不可能把工作做得更好！ 十八年前的一幕的2006年，李济儿子李光谟在县长李晋学和遗址守候人樊引州的陪同下，亲临西阴，与西阴人民在一起……三十年前的1994年，山西省文物考古队和西阴人民在一起……九十八年前的1926年李济和西阴人民在一起……官员专家不愿接近人民，那就纯粹属于一窝蚂蚁！人民就是爹和娘，无本之源等于零！ 这件事犹如清明节上坟祭祖：一群所谓沾亲带故的外甥外孙打着给他老舅厦爷上坟的旗号来到老舅厦门口，半步不进舅厦门院，却在外人家的坟头上转来转去。老舅厦亲人们看见了有心说吧，都是客人，不说吧，这样的所谓亲戚太丢人。不说的话，显得老舅厦好像都是不咂味的一窝憨憨一样。 任何一步工作的出发点都是围绕着“把事情办好办成办美”的原则出发，至于工作中的不合理不严密不周密细节该纠正得必须纠正。本着咱们都是“一家人”的高姿态高修养高境界高格局来听取来自民间群众的真实心声，这本来就是对政府工作的一种积极配合与协作，而不是肆意闹事、起诉和控告。如果一味曲解民间群众的正义之言，那就等着“公检法”和“纪检委”来面见我这些病中为党国工作操心费神的老共产党人吧！ 【“西阴文化”观察监督员、西阴遗址守候传人】 2024年第四届“西阴论坛”落幕坦言于中国西阴