陪诊有感

心若止水

国庆节过后的几天里，陪着老家来的亲戚去医院问诊。她是节前在当地医院体检时查出有肺结节的，医生说是实体结节，而且个头有点大（2.0x1.7），需要重视。

突如其来的通知，貌似严重的病情，谁听了心情都好不了，更难以接受。但为了不让亲人们担心，她连亲爸亲妈也没通知。

国庆节没过完，马上找到体检医院的主任，听取他对病情解读和下一步治疗意见。走出医院，考虑多种因素，她还是决定先上省城请专家复诊后，再做下一步治疗方案的决定。

我虽生活在省城，平时却很少去医院，那些“专家”更是很少有接触。但致亲来了，理应全力去帮助。这几天，经过在网上挂号、请朋友帮助等努力，好不容易约上了几位专家。

几天的陪医经历，期间看到的、听到的、想到的，真是让人感慨多多。

一、医生是白衣天使，真不能拿生命开玩笑！

亲戚的肺结节是在9月下旬的常规体检时发现的。这家体检医院还算是比较负责，发现疑似病情后及时通知了她。

10月初，她马上回到体检医院请主任解读CT片子，并听取了治疗建议。同时也对突发的大个头肺结节产生疑惑，因为在2022年8月和2023年2月，她分别到当地的市中医院和区医院体检过，那时这两家医院并没有通知她发现肺部有结节。

这次，我们在医生的帮助下，查询了上两次的CT片子，发现那时片子上肺结节已明显存在。

这到底是医院责任问题，还是医生的水平问题呢？这算误诊还是漏诊？这不是收了昂贵的体检费却拿人的生命当儿戏吗？

两年前就该发现的病情，硬生生地被拖到现在，真让人欲哭无泪，叫天无门！

现在，我们根本无心也没时间去追究那些医院和医生的责任，只能自己争分夺秒去确认病情，寻求治疗方案。

二、同一病情截然不同的诊断，让人如何不抓狂？

短短几天，同一病例，不同医院的医生，而且都是“主任”都是“专家”，给出的诊断和治疗方案却天差地别。

当地体检医院的主任认为这个结节个头虽然不小，但发展不快，不必马上手术，建议观察3个月。

基于当地前两家医院的责任心和水平，亲戚自己顶着巨大的心理压力，理智地和家人商量后决定，再到省城医院找专家看看。

10月10日，我们一起去了省城的第一家医院，那位主任读片后认为：她肺部的结节今年和去年相比变化不大，建议先做穿剌检查。当我们再想问点啥时，被他很不耐烦地拒绝了。

好在我们没舍得取消掉之前好不容易挂上的另一家医院的专家号，第二天（10月11日）上午，在人声嘈杂的门诊部排了半天队，过了12点才轮上就诊。这位胸外科主任医师用手机上网看了片子后说：这个结节今年比去年大了很多，发展很快，而且位置不好不易做穿刺，需要马上手术切除。

这么医生的这个判断与此前两位医生的说法完全不同，立时把我们整懵了。当我们小心翼翼地问他你凭什么说结节发展快时，他从口袋里掏出一打火机拍到桌子上，指着桌上的茶杯问我们：这两样东西大小不明显吗？

他可能没有意识到，这番话对我们意谓着什么。作为普通百姓，以我们的医学常识理解，结节“发展快”就是恶性肿瘤啊！他又说不清判断依据，让我们陷入抓狂。

心理素质差的，没病都要被急出病来。

怎么办？到底听谁的？煎熬中真是度日如年，逼得我们再次寻找答案。

三、到省里来看病的人怎么这么多？

我们去的第一家医院是相对新的，地处城郊，院区较为宽敞，还显不出人满为患。

第二家医院在老城区，我们知道没法停车，是步行去。院区狭窄，室内空间更是促局，那门诊部简直是车站菜市场，拥挤而嘈杂。在此候诊，没点心理素质和身体素质，肯定难以支撑。我们就诊的那个楼层，总共二三十个诊室，居然安排了11个科室的病人，那三块告示牌，杂乱地翻滚着各种信息，让健康的人看了也会头昏脑胀。

今天我们去了第三家医院，车行致医院外500米就被堵死了，周围几个停车场个个爆满。医院门诊部每一层的候诊区、走廊上、楼道里都挤满了人。

看着那些重病号、老年患者虚弱的身躯、满脸的无奈，看着陪诊家属的焦急神情，我心想：怎么会有这么多人生重病？怎么会有这么多人到省城来就医？回想亲戚的遭遇，答案不言自明。

四、生命之重？生命之轻？

陪诊间隙，我也上网查询了相关的信息。比如这些年肺结节病人为什么大增？有的说前些年我们的空气污染严重是主因，也有说3年的新冠病毒传播是黑手，还有说从拍X光到做CT，技术进步了，会查出了更多的结节。

我亲戚处于上有老下有小的年龄，姐妹中排行老大，她又是个责任心特别强的人，在家里孝长护小，工作一直兢兢业业、任劳任怨，各种压力集于一身，每个节假日我们回老家，她几乎都在加班。要不是她毅力坚强，又经常高强度锻炼身体，换作其他人早扛不住了。

好在这一次问诊，专家经仔细看了片子，给出了合乎逻辑的解读和偏“良性”的诊断，这让我们心宽了不少。相信经过下一阶段的精心治疗，身体会很快好转的。

这次陪诊，再一次感受生命之宝贵！也深切体会到人的生命有时又是那么脆弱！

愿人人都珍爱身体，珍惜生命！