<p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">文学私语</b>(辑录17)</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">8.26《今日头条》提问:当今文坛与文人所欠缺的是什么?</p><p class="ql-block">当今文坛与文人充盈的是功利心,通过写文学来找出路找生路,更求出人头地,赚钱致富。于是,急切浮躁,逢迎作文,以致不择手段渐成风行,文学发表异化成了小人国里的筹码行交易。不少作协期刊堕落成了一地的小山头饭圈子,文化引领凋零萎缩,马屁文字流行大张,导向出一班无名时甘为小孙子,名就时倨为老太爷的侏儒文痞类。</p><p class="ql-block">丢失了人品本心,能写出感动人心,陶冶性情,富于美感的作品?缘木求鱼罢。</p><p class="ql-block">文学只宜用来自我养心,不能用于生财养家。这话对于大多数的入门写作者来说是盏引航明灯。抱着养心的空灵进入写作,假以时日,运气加持,或许有一天可兼以养家;抱着养家的功利进入写作,绝难写出艺术高度、时间长度、财富自由。</p><p class="ql-block">现在想来,之前文学官办富养的主张,在现实面前已头破血流,网上取消作协的高涨呼声并非空穴来风。端掉山头,文学期刊脱下官办的马甲,裸进自媒体,让读者为之注入生命能量,竞争动力。百家争鸣,物竞天择,文坛或许能“起八代之衰”,迎来怒放盛开的再瑰丽。</p><p class="ql-block">(2024)</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">对网上关于《沁园春.雪》的讨论留言:</p><p class="ql-block">武无第二,文无第一。因为依据不同的眼界经历见识,只要不屈从,不迷信,对包括诗词在内的文学作品一千个读者会有一千个哈姆雷特,争议辩论抒己见,是种可喜的文化现象。由此,作品的文学价值再认识与社会影响力,会有一个质的提升。在理解通气融情交心基础上建立的尊敬才会具坚定不移的由衷意义。</p><p class="ql-block">《沁园春.雪》,我至今还能吟诵,给我的印象是意境开阔,大气磅礴。至于其音律和历史高度诸问题不敢置喙,听专门家的。</p><p class="ql-block">另外,有文提到《七律.长征》中浪改为水,乃神来之笔,其实诗中水也有两字(万水千山只等闲,金沙水拍云崖暖)。只是两浪(五岭逶迤腾细浪,金沙浪拍云崖暖)间隔较近,两水间隔较远,犯复的嫌疑要小些。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">谈艺录之阿敏:</p><p class="ql-block">言犀利,有见地,存良心,敢斩披,<span style="font-size:18px;">人丰润,</span>多伶俐。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">阿敏胆子真大,口若悬河,行如侠客,总是挑战权威,质疑大师。不过,她也的确具某处高瞻,话锋凌厉深刻,内核强爆,直面文艺现实中一般人不易察觉,或察觉到,不想也不敢道出的真质内藏。看了阿敏,让人不得不颔首翘拇指:不让丈夫真巾帼!她大刀阔斧斩披下展现的血淋淋,撕开了文化艺术暗圈霉地的羞遮,让被圈围排斥已久的人们,感到舒心解气,不禁山呼。</p><p class="ql-block">在微信视频见过的三名不凡女性,初始意公子,其后张静安,如今阿敏。读意公子如剥饴糖,张静安如嚼青稞,阿敏则如饮烈酒。看视频,人生眼界也可步步高。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">文如其人,其人若文,既静且安。</p><p class="ql-block">很多东西,我们不喜欢,但还得继续,因为现实非常吝惜给我们选项。</p><p class="ql-block">斐济。悠闲。在我们的世界里,那是比月亮与嫦娥更遥远的地方。</p><p class="ql-block">我们是被生活抽打的陀螺,停下,就是倒下…</p><p class="ql-block">一一看张静安斐济旅游视频留言。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">最深远的记忆藏在无法雕饰和更改的细节中,最长久的坚持来自困苦艰难与不甘的挣扎里。成熟世故不是作家的奖品,幼雅天真般的朝气,才是作家们升值的一生可贵。张爱玲得赖斯两个月悉心关照,还他十一年不离不弃。这册不等的账本,写满了她的命途多难和墨迹永远不干的人性细节。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">语气,句式在人际交流中真的很重要,只是很多人有感觉,但没意识到它的破坏性肇因。其实,比否定句叫人受伤更甚的是质问斥责语气的反问句。</p><p class="ql-block">祈使句:吃饭吧。</p><p class="ql-block">反问句:还不吃饭?</p><p class="ql-block">它们给人的舒适度一样吗?生活中,特别是夫妻家人交流中,少用,最好别用这种语气与句式。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">看培霖认知圈谈鲁迅负面的视频,让我又有话说:</p><p class="ql-block">这真是个开放的年代,一个个偶像级人物在舆论场坍塌了,一些十八层下的深埋,被挖了出来,金光灿然。不少历史的真相可能还在尘封中,但风已经在一层一层吹开虽掩盖但尚未板结的尘埃。连篇累牍赞颂的真的那么优秀吗?真正的优秀需要那么连篇累牍鼓噪不歇于耳?喊打喊杀贬斥的真的那么不堪吗?真正的不堪需要这么竭尽打压一路妖魔化?市场上叫卖声最亮的,往往在推销假货。这种隐隐的怀疑一直有,但总是告诫自己别造次。因为你的眼界、学识、层次形成的辨识度和免疫力,还不足以参与舆论场这一次次的颠覆性。</p><p class="ql-block">那就将鼻绳交于专家和媒体,先让他们牵着,看一路去吧。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">主题确定的作品,往往都不是好作品。(杨宁)</p><p class="ql-block">加了个“都”,句子就病了。往往,它告诉人们有意外、有特例出现,这意外与特例,就突破“都”的表达范围了。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:18px;">《头条》看见一张聂元梓蒯大富们的照片,写了句留言于这班人:既可恨又可怜。句末原本为感叹号,想想又改成了句号,觉得平常语气表达的鄙夷,比感叹的拳举更富力量。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">赞彭先生山水画作:</p><p class="ql-block">水秀如练白,</p><p class="ql-block">林郁染山青。</p><p class="ql-block">花开一团火,</p><p class="ql-block">曲径悠幽明。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">嘉木与卓玛,最喜欢的两名藏族歌手。</p><p class="ql-block">嘉木朝气,裂帛遏云,绕梁三日。</p><p class="ql-block">卓玛温厚,回肠荡气,绵绵悠长。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">陈佩斯、朱时茂小品的硬伤是直白,少含蓄,笑完了事,留给观众咀嚼回味的空间很小很少。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">看刘震云获奖致词视频:</p><p class="ql-block">多年前在《小说月报》读过刘震云的《1942》(原名记不清了),小说写国难时期,当地民众纷纷给日本鬼子带路,因为鬼子给钱给吃的,能活人。我们的当时党国只爱政权,不顾民众死活,一个不爱自己民众的政权,怎么能够让民众爱它呢?虽然抨击的是国民政府,但在民族大义面前,按当年流行正统,总有种瑕掩了瑜的直觉。一时佩服作者胆大,编辑胆大。没想多少年后小说还被拍成了电影,电影还获了奖。</p><p class="ql-block">直面历史,直面民心,才会有真正的文学。如此文学,才会打动人,让历史让民心永誌。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">我们现时不需要多么的深刻,因为无处不在如影随形的深刻,已经让灵魂变形。但喜欢本文的精致绚美,她让我们匆匆的脚步流连停驻,心灵欣悦安宁。</p><p class="ql-block">一一读《银杏叶的表达》留言</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">油画需要距离来欣赏,历史总由时间去澄清。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">拟旧时代官场箴言:</p><p class="ql-block">一入G场,如处江湖。厚黑垫底,刀剑不离。没有浪漫,只有手腕。多用眼,少动口,喜怒不形,人不使见底。不与己事,可看破,不说破,一经说破,如影是祸。</p><p class="ql-block">拔擢捷径:朝中有人。自己不是人。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">看《木子的阅读》视频:</p><p class="ql-block">这是个推销书籍的视频。其文化繁荣于乱世的观点,以春秋战国,特别是近代军阀割据混战的北洋时期的现状为事实支撑,虽与我们课本几十年的教育相悖,确也叫人颔首,有几分领情。文化文学在看似的乱世中,少了甚或没了王权的羁绊,常常发“国难之财”,得尽情表达,自由生长,进入繁花绚烂的春天。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">若是从媒体读得评价,形成印象,看看所处年代便知其得当与否。样板戏霸台,三突出一统年代的高评与批判,今天反着读大体错不了。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">听诗文朗诵:《年年七夕,今又七夕》</p><p class="ql-block">声情并茂,激越高亢。</p><p class="ql-block">千年的传说,扮靓了今夜蔚蓝的星空。如约的飞鸟,搭就天上人间神往的鹊桥。桥的这头,痴女无数;桥的那面,信男成群。月辉泼洒,年青登场,情欲恣肆,欢爱张扬。一起编织爱情复活的童话,共同演奏七夕月半的交响。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">韩国尹锡悦总统祝贺本邦作家韩江获诺贝尔文学奖:</p><p class="ql-block">“你把我们现代历史上的痛苦伤痕变成了伟大的文学作品。”</p><p class="ql-block">印象中,奶爸娘炮肇始与泛滥是韩剧国,但它高高在上的总统都能如此直面痛苦伤痕,善待批评揭露者。看来,我们中的一些人滥用了“抹黑”,真的辜负了莫言。</p><p class="ql-block">莫言出席今年国庆招待会,让人们心有所安。党英明,国宽怀。</p>