<p class="ql-block">（图片来自网络，非常感谢）</p> <p class="ql-block"> 最近热播的《凡人歌》我看了。沈琳和那伟两口子演得都特别特别好。殷桃、王骁两位演员的表演深得大家认可，沈琳身上那股子“女子本弱，为母则刚”的韧劲儿被殷桃演得淋漓尽致，深深打动了我。她接受命运的安排，一而再、再而三地从沙滩上咸鱼翻身，那种不屈不挠令我震撼，也让被生活击垮的丈夫那伟崛地而起。不知怎么，她带领家庭拼命向前的努劲儿，还是让我联想到张桂梅建女校的初衷：女人好，家就齐了。家齐了，天下就太平了。</p> <p class="ql-block"> 剧中，沈琳的婆婆是中国传统中最理想的婆婆，最不掉链子的婆婆。在她身上，我甚至看到了人性的光辉。没有她的支持，沈琳和那伟的日子不知该过成怎样的一地鸡毛，沈琳会不会成为出走的苏敏，还真不一定。非常感谢编剧和演员，这样的完美设计，让身居婚姻中的懂事的媳妇们，被分担了近一半的家庭生活之重，让她们相信，只要踏实努力，生活就会有指望。</p> <p class="ql-block"> 当然，我最想说说的还是李晓悦和那隽，不是沈磊和谢美兰。我私下里胡乱猜测，编剧对那隽和李晓悦有抑扬款设计，特意在他俩身上埋下了年轻一代关于三观探索的思考，提升了这部作品的时代价值。相信这也是这部作品打动很多年轻人的亮点之一。</p> <p class="ql-block"> 李晓悦年轻漂亮，虽经历了父母双逝，但没有太大经济压力感，有工作能力。她拥有生而为人、不愿被金钱奴役、想自然享受生活的愿景，或是人生观和价值观，是当今社会特别值得推崇的爆款女孩儿。那隽从农村出来，靠母亲一人做点小买卖将他和哥哥养大，曾经生活的不易可想而知。那隽工作和生活中对自己的严苛，对生活的严格规划，懂事得常常让我泪目。他俩彼此相爱，如果能在一起该多好呀！</p> <p class="ql-block"> 他俩最终没能走在一起，归根结底还是三观不同，需求层面差异较大。按照马斯洛的需求理论，那隽虽有车有房有存款，但他心穷，还处在生理需求刚满足后的安全需求层面，他被危机感裹挟，拼命算计自己，深怕随时倒回到温饱的尴尬中。他所谓的“牺牲自己幸福家人”的生活观是妥妥的道德绑架。没有一款牺牲不需要回报，没有一款投资不希望增值。自私的人格不管被怎样华丽地包裹，最终都会伤害家人，伤害自己。而李晓悦性格阳光，内心丰盈，已经基本坐实第四层尊重需求，在向自我实现需求进发。在她眼中，衣不在贵，食不在豪，不被他人“绑架”，畅快地享受人生，实现人生价值才是她想要的生活。活得如此独立、通透、豁达和敢于放手，不得不说，这姑娘确实超凡脱俗，一般人确实配不上她的灵魂。</p> <p class="ql-block"> 与需求层面无关，爱了就是爱了，分了就是分了，谁的青春没流过泪呢？李晓悦和那隽在街头相遇的场景，那是我最不想看到的曾经相爱的人终成陌路的一幕，想想都让人不禁泪目。李晓悦飘逸的长发、轻盈的步伐、坚毅的身影，像极了她选择的人生，不压抑，不委屈，不勉强，不将就。而那隽，那无比留恋的深深一瞥，那逃避的、受伤的、不甘的眼神，在年纪轻轻就早已为自己埋下余生的遗憾。直至有一天，心内化身流浪的牧羊人，随刀郎一起吟唱“意汪汪情漓漓颤巍巍，扶不住岁月的叹息”。唉，生活就是这样残酷，一刀一刀教你成长。也许，这就是男孩子迈向成熟的代价吧！</p> <p class="ql-block"> 看过一句话：思想不在一个高度，尊重就好；三观不在一个层次，微笑就好。是啊，“笔从曲处还求直，意入圆时更觉方”。人生抉择繁多，不能这个也要，那个也要。到底该走哪一条路，需要删繁就简的智慧，需要沉淀、思考的火候，需要拿捏、把握的分寸，最终方能直捣龙城。李晓悦选择遵从本心的指引，尽可能减少委屈和遗憾，把长情留给自己、生活和远方。在物欲社会，她的选择较小众，不普世，但值得欣赏。</p> <p class="ql-block"> 人生哪能都如意啊！顶级的活法，也许就是千帆过尽后的简单，就是阅尽繁华后的自然，就是不算计他人，更不算计自己。是的，这就是我对人生的看法和态度。 </p> <p class="ql-block">（原创作品转载和使用请注明出处）</p>