<p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">水中天：</b><span style="font-size:20px;">陈老师认可“接触的地方不受力”，但是对方却事实上用了力的，那么按照物理学上的“作用力与反作用力的大小相等，方向相反”的理论，就解释不了。”</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">难道“松功”已经与力不在一个维度上？</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">对方的力去哪了？难道对方的力被松吞噬了？黑洞！</span></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">陈凯老师：</b><span style="font-size:20px;">其实这个表述，“来力不入”这个表述啊，它重点放在“不入”二字，但是学西学或者学科学的人呢，他对于这个，不理解的事情，他总要探究，或者找到其原因所在，就要一个合理的解释，所以这“不入”二字，倒不关心了。就关心在这个力学分析上了。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">那能做到来力不入之人呢？这一类人呢，从自我感受方面来说，他这个结果就是不符合物理力学的嘛。起码他自身的感受与物理力学是无关的，也不是统一的。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">所以这需要重新来审视评价传统太极拳，或者理解传统太极拳应该站在非物理力学的角度来，这样可能有出路，可能会有新发现。但是值得肯定，我一定确定的是过去，能做到来力不入的内家拳高手，必然是没有学过物理力学的，这个是可以肯定的。所以他们。当年呢，肯定也不会站在物理力学的角度来分析来力不入或者提问。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">所以，这个事情的结果就是，越是做的纯粹，越是说不清楚，而只能肯定的说，松了，必然是这个结果。我这个是越来越肯定的。越松，他做来力不入做的越容易，越松他做来力不入做的就越彻底，所以这只能说是一个拳理，太极拳理，太极拳理论，它不属于物理，也不属于现代科学。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">所以为什么说打拳先明理呢？明的是什么理呢？就是明拳理，这个拳理在拳术方面是“死理”，“死理”就是不以个人意志转移的。就这一代人，他练不练，他这个拳理，他肯定还在这儿。下一代人，他也在这儿。几百年后，他还在这儿。在拳理他说的通。但他不一定在物理和科学方面他说的通，就是说不通，说不通就说不通，反正拳理上说通了，做到了就行了。这就是为什么大家都去练“松”了，太极拳或者你其他内家拳，形意、八卦都讲究松。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">所以呢，今天综上所述得出一条，就是传统太极拳拳理未必符合初中物理力学。</span></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">水中天：</b><span style="font-size:20px;">“来力不入”， “力不过腕”有什么不同吗？</span></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">陈凯老师：</b><span style="font-size:20px;">推小臂的时候就不叫“是力不过腕”了。</span></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">水中天：</b><span style="font-size:20px;">对掌呢</span></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">陈凯老师</b><span style="font-size:20px;">：对掌的话，有能耐的人还是能做到力不过腕。</span></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">水中天：</b><span style="font-size:20px;">有什么不同吗？</span></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">陈凯老师：</b><span style="font-size:20px;">一个是用掌接的嘛，一个是用臂接的嘛，就这点儿区别。</span></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">水中天：</b><span style="font-size:20px;">不是说接触的点不受力吗？</span></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">陈凯老师：</b><span style="font-size:20px;">可以呀，练成松功了就不受力呀。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">这个哪儿松哪儿不受力，这个不是说过吗？这个不陌生嘛。</span></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">水中天：</b><span style="font-size:20px;">陈老师，“力不过腕”是因为腕松的好的原因吗？</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">换个讲法，只要腕肘肩三者中只要有一个环节松好了，来力便止于此！</span></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">陈凯老师：</b><span style="font-size:20px;">对，是因为掌松的好，腕松的好。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">换个讲法，只要腕肘肩三者中只要有一个环节松好了，来力便止于此！对了</span></p> <p class="ql-block"><span style="color:rgb(237, 35, 8); font-size:20px;">由陈凯老师在《讲习录》答疑群里讲述，学员古镇太极风整理制作。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(237, 35, 8); font-size:20px;">可扫码进群</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px; color:rgb(237, 35, 8);">陈凯老师新作已发行，要购买可加陈凯老师微信：chenkai8463</span></p>