法官采信复印件，一审二审均胜诉！

王律师(安徽)

打官司就是打证据，没有收集证据的思维，不知道该收集哪些证据，明明有理最后败诉，就是吃亏在证据上。有些当事人拍了照片，但法庭又以不是原件，无法证明其真实性而驳回。那复印件就没有证明效力了吗？

我们来说说，复印件怎么打赢官司！

原告某建材店诉称：被告某公司的分公司从原告处多次购买五金、建材，仅支付了部分货款，尚欠13万多未付。此款经原告多次催要未果，故将某公司、某分公司、购买人张某诉至法院。

一审查明：某分公司将部分公共租赁住房的土建部分包给张某施工，双方签订有《劳务承包协议》，张某在施工期间从某建材店赊购材料。2019年4月张某经核算向某建材店出具证明，尚欠某建材店剩余材料款126000元，现该证明原件已丢失。

此案经二次诉讼，一、二审法院均认为，本案的主要证据虽是复印件，但通过张某与某分公司签订的《劳务承包协议》内容，能反映张某承包的土建部分并非纯劳务；某建材店老板与张某的通话录音，能反映张某未否认欠某建材店材料款的事实；张某、王某、刘某协商涉案账款的通话录音，也提及这笔126000元欠款，再结合当庭传唤的证人证言，上述证据能够形成完整的证据链，最后某中级法院判决，张某应当向某建材店支付此笔欠款及利息。

社会意义：

如果在司法实践中机械的认为复印件不予采纳，就会产生一些问题。比如，某人采取先手写再复印的方法散发、张贴小传单对他人进行侮辱、诽谤，若认为手写的传单才能构成原件，其他传单只是复印件。让受害人找到了“原件”才能证明侵权事实的存在，这对承担证明责任的当事人而言显然是不公平的。

法条链接：

最高人民法院关于《民事诉讼法》解释第一百一十一条：

民事诉讼法第七十条规定的提交书证原件确有困难，人民法院应当结合其他证据和案件具体情况，审查判断书证复制品等能否作为认定案件事实的根据。

包括下列情形：（一）书证原件遗失、灭失或者毁损的；（二）原件在对方当事人控制之下，经合法通知提交而拒不提交的；（三）原件在他人控制之下，而其有权不提交的；（四）原件因篇幅或者体积过大而不便提交的；（五）当事人申请人民法院调查收集或者其他方式无法获得书证原件的。