“国父”谁之争

添帝象棋衎冖

<p class="ql-block">什么样的人才有资格被称为国父?</p><p class="ql-block">其实最早喊出孙中山国父这一称谓的是蒋介石等国民党人。在1935年孙中山逝世十周年之时,蒋介石在演讲时将孙中山称为国父,当然这里面也有他自己的私心,就是要凸现自己作为孙中山继承人的合法性与权威性,所以孙中山在中华民国被视为国父。</p><p class="ql-block">但自从解放以后,新中国成立,所谓新中国就是中华人民共和国。曾有人提议称毛主席为国父,但这一提议直接就被毛主席否决了,因为国父”这一称谓本身就蕴含了一定的封建思想,新中国更重视集体领导和集体主义的理念,所以毛主席在世的时候,是绝对不会接受这个应该属于他的荣誉的。</p><p class="ql-block">新中国相比民国更加进步,更加文明,真正体现了现代国家的意义。</p><p class="ql-block">所以我们一提到毛主席,总会称呼他为“伟大的领袖”。而谈到他的贡献时,大家一致认为毛主席是中国共产党、中国人民解放军和中华人民共和国的主要缔造者和领导人。这个评价的后面没有“之一”二字。</p><p class="ql-block">共产党从没有称孙中山是中华人民共和国的国父,而是称他为革命先驱。还有人说毛主席是孙中山事业的接班人,了解历史的人都清楚孙中山的接班人是蒋介石。</p><p class="ql-block">我们认为,孙中山对推翻封建王朝是有巨大贡献的,但他所领导的是资产阶级革命,代表的也是资产阶级利益。毛主席领导的是无产阶级革命,代表的是广大人民群众的利益。他们之间有着本质的不同。</p><p class="ql-block">孙中山在革命初期领导的军队主要依靠各派军阀,而毛主席领导的军队是农民革命军,是人民军队的创始人。</p><p class="ql-block">孙中山曾联俄联共,想借助帝国主义的势力打倒封建王朝,但最终革命失败,中华民国也是四分五裂,军阀混战。</p><p class="ql-block">而毛主席是团结全国受压迫、受剥削的劳苦大众。</p><p class="ql-block">依靠全体中国人民的辛勤努力和奋斗,成功实现了民族独立。</p><p class="ql-block">孙中山的革命只变更了政权,并没有改变中国社会。而毛主席却给中国带来了翻天覆地的变化,他不仅影响了中国而且影了世界。他的社会主义革命不仅使中国人民从此站立起来了而且改变了世界格局。</p> <p class="ql-block">谁恨毛主席,总结起来就这七大非人类:</p><p class="ql-block">一、前朝被打倒的地主、资本家、剥削者的遗老遗少复辟分子以及他们的代理人;</p><p class="ql-block">二、本朝的贪官污吏、腐败分子、黑心的奸商;</p><p class="ql-block">三、汉奸卖国贼、分裂主义分子;</p><p class="ql-block">四、西化派、反动公知;</p><p class="ql-block">五、国外的帝国主义、霸权主义和一切反动派;</p><p class="ql-block">六、反共反华反人民反社会主义、亡我之心不死者;</p><p class="ql-block">七、无知偏见、是非不分的被洗脑者。</p><p class="ql-block">这七大类非人类中,最让人恨的反动公知,说他们是公知,其实是抬举他们,他们连无知都算不上。(这些人全加起来,约仅占全人类的千分之一。但是他们的能量欺骗性不容忽视。无产阶级专政下继续革命的理论是最伟大的理论,任何时候底层人民政权代表人物不应低于百分之九十)</p>