一<br> 教案是什么啊?<br> 教案是教师为了有效地进行教学而编写的教学计划和教学设计。<br> 它是一个大家族:有课程教学计划(设计)、学期教学计划(设计)、单元教学计划(设计)、课时教学计划(设计)等等。<br> 小一点的是课时教案。一节课,讲什么,怎么讲?总要有个内容和过程的安排吧,这大约就是课时教案的基本框架。<br> 二<br> 最早的教学参考书,大体就是“教案”。以语文为例,大致的思路是:生字词——作者介绍——创作背景——段落大意——主题思想——写作特色——课后练习参考答案。语文老师,也可以按照这个思路去教学。那个时候,只有手写教案,而手写教案基本就是抄教参。<br> 三<br> 现在的“教参”大体是提供参来资料,具体怎么教,全靠教师“八仙过海 ”了。有些教师就迷糊了,这教案该怎么写?<br>顺应时代发展,或者是为了满足“懒人”的要求,大量的“名师教案”就堂而皇之地走上书架;海量的教案,都在“冲浪”了。<br> 还要教案吗?有的是,下载一个就是啦!<br> 四<br> 官员们心想:这教案,还能抄?还能下载?得想个办法来治一治!<br> 老师们不都要职称吗?那就借职评来做点文章。职评文件上明确规定:35岁以下青年教师要手写教案!<br> 我就纳闷:35岁以上,为啥就不要“手写教案”?难道是因为,35岁以上的教师已经经历过手写教案的光辉历程了?<br> 五<br> 规范的教案里面,都要有“学情分析、教学方法”。<br> 老师就问了:我天天面对同一群“猴子”,你天天要我做“学情分析”,我天天都是一个结论:愚顽调皮,难得安静!这还有“分析”的必要吗?<br> 还有教学方法,颠来倒去就那么一些,总跳不出“自主合作探究”的圈子,反复唠叨,有意义吗?<br> 课时教案中,这些繁琐重复的内容,可以俭省。为什么不呢?<br> <p class="ql-block"> 六</p><p class="ql-block"> 那老师上课,该不该有个教案?</p><p class="ql-block"> 我的看法是:教案一定有,但未必就要手写,也未必就是“下载”。</p><p class="ql-block"> 建设一个“备课资料包”,如何? 以语文为例,建设的资料包中,可以包含以下内容 :</p><p class="ql-block"> 一、课文原文。这主要方便教师细读、引用。</p><p class="ql-block"> 二、赏(分)析资料。主要收集赏析文本的各种资料,以资借鉴。</p><p class="ql-block"> 三、音响视频资料。主要收集相关的诵读、上课等音响视频材料,以备选用。</p><p class="ql-block"> 四、教案与课件。主要收集有价值的教案与教学课件,以资借鉴。</p><p class="ql-block"> 五、“我”的教案。主要收集“我”自己上课时的电子教案与课件、练习、微课等。</p><p class="ql-block"> 一个轮回下来,就有了“我”自己的完整的备课资料包!</p> 七<br> 名师教案未必适合一般教师。如果,这教案你看不懂,或者,你学不来。这说明,这个教案不适合你,再高明也要放弃。<br> 名校教案未必适合一般学校。如果,这教案太过理想,或者,它创设的教学情境跟你的学情是风马牛不相及,再高大上也要放弃。<br> 鞋子是否合脚,只有穿的人知道。<br> 教案是否合适,只有用它上课的教师知道。别迷信专家,也别迷信名师。相信自己:自己的课堂要自己设计,这才靠谱!<br> 八<br> 这都已经2024了,还要为教案是否手写而纠结吗?还要为做不做“大单元”而纠结吗?还要整天为“大情境”而愁眉苦脸吗?……<br> 真正需要纠结的是,教师这份职业还值得爱吗?<br> 热爱这份职业,就会好好备课、认真上课,就会真心付出,会捧着一颗心来!<br> 没有这颗心,心不在此,教案再漂亮,教学中花样百出,也终究是个花架子。保不定各种丑事都会发生,轻则误人子弟,重则害人子女。<br> 有这颗心,就勇于走自己的路,走正路。假以时日,终能成为好老师。<br>