“新农建”现象与所思

谭忠平

“新农建”现象与所思

建设社会主义新农村，似一股强劲东风，吹拂了整个农村大地。修公路、铺设自来水、美亮化环境……轰轰烈烈的民生工程，在农村广袤大地上遍地开花。方今，一个个新农村样板，犹如美丽的行看子，展现于世人面前。

去过幸福村吗？走进该村子，一条宽阔的油路将村落均分为二，并直达江边。江，不算宽，则水甚澈。江水，由南向西贴着村子转，时儿碰着顽石泛起一波波小浪花，时儿拍打着岸头，哗...哗...水声贯入耳鼓。村委会将边缘的缺水田地，进行综合重组，合理开发，种栽了桔子、梨、无花果、葡萄等果树，提升了土地利用率和经济收益率。当地政府，还从浙江招进了老板，兴建了葡萄酒加工厂，大大增加了葡萄种植规模，同时也打消了村民愁销路之顾虑。从此，本村民再不需要外出务工了，守于村口搞种养、旅游、饮食等，人均年收入翻番了。今日幸福村，瓜果飘香，绿树环拱，为萍乡市民最美后花园。

去过沿背村吗？它是闻名于世的将军农民甘祖昌的故里。当地政府，凭着红色名片，借助政府兴办“甘祖昌干部学院”良机，在新农村建设中竭力突现红色主调，使四通八达的村内各通道进行硬化、绿化、亮化；让将军故居再次整修、民宅统一改造；对村旁河床进行了清淤、河堤进行加固、河岸进行美化。一所没有围墙的干部学院在兹诞生了，其学员吃住在农家，亲和了党群关系，也实实在在让村民增收了。

以上新农村建设，无不让人称快。但是，在工作中也出现了另类模式。

去过花溪九里吗？它，位于城乡接合处，不靠山，不靠村，犹如浩大彩色缎布，铺盖于田垅之央。它，拥有一座又一座别致小桥，曲曲溪流于桥下流淌；四周，绿树成荫、花势如潮，似仙景一般，目不暇接，令游者颇为赞许；投资近亿元，近千亩项目规模，犹如其名字一般气场。

我随赏花族去了一趟花溪九里，耳鼓塞充了许多赞叹声，也闻至不少弦外音：“用这般上等粮田搞美化得不偿失”！“将资金投到贫困村去多好呀”……此时，我恍若瞥闻粮田于凄哽哀怜：“不爱那般花俏，还我本能”吧！

那五味杂陈、且带刺痛之感，我曾经也有过，那是三年前去“荷海”赏荷花。当地政府，为了打造“荷海”，把农民手里良田返租过来，拉开了上千亩架势，投资数千万元种植荷花，旨为每年两个月的赏花期、让民众过把眼隐。本然，在全民生活得到富腴之际，改善民众生活环境，提升生活质量，固然意义重大。但类似项目有多样推行方式，可落脚于山边地、低劣田间，岂非占用上等粮田？特别是占用几千亩的连片良田种植。纯粹的面子工程、形象工程不可取，既政府驮债累累，又成人民众矢之的，实为一种不该，也算是对良田的一种践踏！

由然，令我浮思遐迩：

一九八四年，我家乡因久雨山体滑坡，几十亩粮田被泥石流冲毁填平，井然田块，瞬间荡然无存、不见踪影。面对不忍心所见场面，乡亲并无气馁，而是奋起自救，扬“愚公”精神，同心协力、起早贪黑，去恢复粮田。二年余艰苦自救，当中，有多少人的手脚被划破损伤，有多少人被累瘦摧垮。一丘丘粮田恢复背后，挥洒了多水汗水，凝结了多少心血，留下了多少动人故事。

我很小很小的时候，堂祖父携带着番薯，赤着足，冒着烈日，跑到老远老远的谷壑去开荒造田。他全身晒得黝黑，手足起满了胼胝，半年的垦荒，仅收获几分地。

一九四二年，王震遵照毛主席的“军垦屯田”指示，率领三五九旅在南泥湾开展大生产运动，五千余人年开垦荒地也仅一万亩。

三饥饿时期，我国非正常死亡二千万人，这不全是自然灾难所致，应吸取政府当年重工轻农之教训。

历史和现实之教诲，粮田为生存之本，是用无数生命、成河的汗水换取的，我们应倍加珍惜，不能无端地践踏、非法占用。

于“新农建”中所出现的不同模式、不同现象，孰对否，岂不值得人们、特别是决策者去认真深思吗？