信用式救赎何须肖申克?

912_99

<p class="ql-block"><span style="color:rgb(128, 128, 128);">图片||网络(致谢)</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(128, 128, 128); font-size:18px;">文字||912_99</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(128, 128, 128); font-size:18px;">音乐||Yanni </span><span style="color:rgb(128, 128, 128);">Nightingale (致谢)</span></p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(255, 138, 0);">  简单的意识形态形成只需瞬间,习惯养成一般需要七天,氛围的潜移默化,让我们表面变得格外懂事,这些无关信用。</b></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(255, 138, 0);">———————————————————</span></p> 原始之信的守护 <p class="ql-block">  源于生活圈、始于工作群,《肖申克的救赎》里老布的画面再次呈现:布鲁克斯是肖申克监狱里年龄最长的,管理图书、养鸟成了他的日常,在监狱里生活近50年光景,已找到他的自适区,当得知获得假释的那一刻,曾妄想拿刀挟持狱友来逃脱假释,因恐慌外面的世界、因再难以适应外面环境,走出肖申克也选择了自杀结束自感不安的生命。当看到他留下:“Brook was here”,落泪之余唯有一声叹息!</p> <p class="ql-block"><span style="color:rgb(255, 138, 0);">  “起初你讨厌它(监狱),然后你逐渐习惯它,足够的时间后你开始信赖它”的体制化“institutionalized”穷尽太多人一生。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(255, 138, 0);"> </span>多少成长的孩子被家长填鸭式的往前赶,囿于固有的东攀西比,鬼知道孩子们经历了无数次质疑意识里从反抗到无奈地服从,本真全无!</p><p class="ql-block"> 当看到《请回答1988》里,成年的宝拉姐对不知事的小珍珠说世上根本没有圣诞老人时,乖巧的小珍珠满怀期待、纯净眼神里还是选择了相信,因为她还无法判断有无,单这一小细节被胡同里的五户家长们注意了,大人们觉得这样说法是对幼小心灵的摧残,为了帮小珍珠重拾童真,圣诞前夕大人们聚集一起整整开了几个小时胡同会议,都是围绕如何让小珍珠相信圣诞老人是存在的而且还会送雪人礼物给她这一主题……被感动了许久,方式不同,结果不一!</p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(25, 25, 25);"> 美好童年,该做梦时做梦,该青春时青春,善意于心,施信于本,便是感恩。</b></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(25, 25, 25);"> </b><b>国式特有的速成,成年后又面临父母催婚催子催前途,太多我们不同程度被体制化着……原始之信,附载诸多牵强!守真护信何尝不是一种敬畏?</b></p> 规则式救济 <p class="ql-block">  法治社会,尊崇弱者被救济,然往往为信用买单的就是这个群体,纵观来看,我们在法治与守信的道路上还有很长的路要走……</p> <p class="ql-block">  近几年撇开做实业的不谈,做短视频的、直播带货的、搞网红投资的人们,似乎也赚了个盆满钵满,大环境不景气的当下,无论是违背初衷还是钻了空子,滋生出的德不配位之人和老赖有过之而无不及。</p><p class="ql-block"> 搞空投的想赌一把,搞实业的资金链断裂却不知止损仍心存侥幸,链子断了,贷呗、借呗、商业借、个人借,直到最后无法控制的高利贷,这种时候的个体或企业老板们明显走了极端,结局定然两难!能说他没信用了吗?他也想最后一搏挽救企业;又能说他守信吗?面对这多债主,何以依约履行承诺?</p><p class="ql-block"> 很多助人者也许是出于最原始的善良,进程中初衷不再纯粹,由信赖到依靠到无能为力的逆体制化,此时“信用”一词在二者之间已然不堪一击。到被追债、被恐吓、自身都难保的高利贷地步,即使他在部分朋友圈里仍标签自己是好人时,除了哑然唏嘘之外,谁还会对他们抱有信任、怀揣幻想着悉数偿还吗?“信任膏药”致使的恶果遍地,借口总是拉走了距离,多是弱者无能为力。</p><p class="ql-block"> 即使善良使然,过之,徒留偏见? </p> <p class="ql-block">  有人说:需要更加完善规则;也有人说:需要加大惩罚力度,一打到底;法治社会必然要有规则,然规则式救济、惩罚式目的是为了圆满弱者还是为了弥补规则?何以平衡之?</p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(25, 25, 25);"> 规则衍生的信用只是被信用,终会被规则所更替,然信用种子深入人心时才谓事有可期,待信者仁心时,自然归信,又何须救赎?!</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(255, 138, 0);">———————————————————</span></p><p class="ql-block"><i style="color:rgb(128, 128, 128);">『本文系作者原创,感谢垂阅斧正,如有转载请注明出处』</i></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(255, 138, 0);">———————————————————</span></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(128, 128, 128);"><i>甲辰龙年|八月廿二 星期二 晚</i></b></p>